Pide enjuiciar políticamente a quienes votaron contra López Obrador
Violaron diputados la Constitución: Carrancá
Beltrones, cínico al rectificar en medios el dictamen que dio por válido, dice
Fox, principal culpable del maremoto jurídico y político que viene, advierte
"Quienes respetamos y ejercemos el derecho podemos y estamos obligados a presentar una demanda de juicio político en contra de los 360 diputados federales que el jueves violaron flagrantemente la Constitución al ordenar la destitución del jefe de Gobierno del Distrito Federal (Andrés Manuel López Obrador), sin que aún esté sujeto a proceso penal, como establece el artículo 111 de la Carta Magna", aseveró Raúl Carrancá y Rivas, doctor en derecho constitucional.
Agregó que "cualquier ciudadano, pero principalmente quien fue agraviado por esta agresión brutal aprobada por los legisladores federales, debe denunciar de inmediato y presentar las pruebas con responsabilidad para que se inicie juicio político a los responsables de este acto tan indebido, sobre todo porque se trata de quienes dijeron actuar de esa manera para que se respetara el estado de derecho, cuando fueron ellos mismos quienes no lo respetaron".
En entrevista telefónica, el abogado calificó de "cínico" al diputado priísta Manlio Fabio Beltrones, ya que primero dio por válido un "dictamen brutal", en el que se ordenó separar del cargo al político tabasqueño, y después rectificó ante los medios de comunicación diciendo que en realidad López Obrador continúa al frente del gobierno capitalino.
Carrancá y Rivas advirtió que "estamos al borde de que se genere una inestabilidad política terrible y de que se perjudique el estado de derecho, todo por la gravísima irresponsabilidad en la que ha incurrido la Cámara de Diputados".
Dijo que el principal culpable de la "confrontación despiadada" entre diversos poderes, la cual se generó por el asunto del desafuero, es el presidente Vicente Fox. "Debió medir las consecuencias de su acción, cosa que no hizo, y eso nos ha llevado a un maremoto político y jurídico sin precedentes", puntualizó el jurista.
Asimismo, exhortó al jefe de Gobierno capitalino a que defienda sus derechos y garantías constitucionales "por la vía legal, para que mediante el juicio de amparo nos demuestre su inocencia y tape la boca a quienes dicen con hipocresía que no había otro camino que el desafuero para que se respetara el estado de derecho".
La demanda de controversia constitucional que presentó ayer la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) para frenar el dictamen aprobado el pasado jueves por la Cámara de Diputados "es un error jurídico, y por ello vaticino que se perderá ese juicio, porque el camino de la controversia se halla establecido en el artículo 105 constitucional, y para que ésta procediera tendría que fundamentarse en algún principio donde se hablara de la ALDF, y en dicho artículo no se le menciona".
Finalmente, Carrancá y Rivas refirió que los diputados federales mostraron su desconocimiento de la ley o su mala fe, y por eso aprobaron que López Obrador fuera destituido de su cargo con base en el artículo 28 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, a pesar de que "se trata de una ley reglamentaria que se encuentra por debajo de la Constitución, y el artículo 111 establece claramente que el efecto de la declaración de que ha lugar a proceder contra el inculpado será separarlo de su encargo en tanto esté sujeto a proceso penal, y esto no ha ocurrido".