Del Paso, Poniatowska, Monsiváis, Taibo II, Tibol y Rojo condenan la inhabilitación

Juicio grotesco y bárbaro: artistas y escritores

ARTURO JIMENEZ, FABIOLA PALAPA Y ERICKA MONTAÑO

Como "un acto grotesco y bárbaro" que daña al pueblo de México, "un asalto a la democracia" y una de las maniobras políticas "más sucias de los pasados 60 años", fue considerada por intelectuales y creadores la jornada de ayer en la que los diputados de PRI y PAN aprobaron el desafuero del jefe de Gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador. Tal decisión fue vista además como "una canallada" y una advertencia de que el país se está dividiendo "en dos naciones irreconciliables", en el contexto de una situación cada vez más tensa.

En lo anterior coincidieron los escritores Fernando del Paso, Elena Poniatowska, Carlos Monsiváis y Paco Ignacio Taibo II, así como la crítica de arte Raquel Tibol y el artista plástico Vicente Rojo, en declaraciones a La Jornada.

Del Paso señaló: "Este ha sido para mí un golpe que me ha provocado no solamente una gran indignación sino una enorme tristeza. México ha vivido este día uno de los más tristes de su historia. Los que votaron en favor del desafuero no solamente cometen un error político monumental que pone en riesgo la democracia del país, sino que además son de una soberbia inaudita.

"No se dan cuenta que habemos personas pensantes a quienes nos queda muy claro que ésta ha sido una de las maniobras políticas más sucias de los pasados 40, 50, 60 años, que tiene como propósito eliminar de la carrera presidencial al aspirante más popular de México, esto, aparte de las virtudes o defectos del señor López Obrador, es un golpe a la democracia."

Agregó: "Me parece una verdadera vergüenza que el presidente Vicente Fox haya ido a Roma cuando en su casa se están tomando decisiones fundamentales para el futuro del país y de la democracia. ¿Por qué no reza mejor por la democracia? López Obrador está vivo, el Papa ya está muerto".

Elena Poniatowska comentó: "Yo estuve desde las seis en el Zócalo y me parece una canallada. Dos abstenciones. Pero con esto se inicia un México nuevo, porque la cantidad de gente que asistió al mitin en la mañana para mí es muy importante, porque (López Obrador) me nombró para participar en el comité que coordinará la resistencia civil pacífica para evitar la violencia y las provocaciones. Eso para Andrés Manuel es importantísimo: que todo sea pacífico, y luchar para que las condiciones cambien. La decisión de los diputados es gravísima".

Carlos Monsiváis resumió la situación con una frase: "Es una canallada".

Paco Ignacio Taibo II señaló: "Tengo la sensación de que hay dos países: uno real, que se expresó en la mañana en el Zócalo, y uno extrañísimo, en el cual se oyen las voces de encorbatados diputados hablando de 'la legalidad', 'la Constitución', cuando buena parte de ellos, a lo largo de los años recientes, robaron al erario, hicieron campañas de financiamiento ilegales, abusaron de puestos gubernamentales. Es como una especie de alarde de sí mismos: el estado de derecho en manos de Nerón y la Secretaría de Hacienda en manos de los amigos de Alí Babá.

"El país se está desdoblando en dos países y la cosa está poniéndose muy tensa, porque son dos países que tienden a ser irreconciliables. Por otro lado, preveo el inicio de un largo proceso de resistencia civil en el que la demanda de 'no al desafuero' se va a volver muchas otras demandas para limpiar este país de corrupción, abuso del poder y agravio no reparado.

"México no estará en paz consigo mismo mientras no vayan a la cárcel los asesinos del 10 de junio, los asesinos de Acteal y los que tienen 25 departamentos en Miami, obtenidos sobre la base de robar en los cajones públicos. Aún no están claros los tiempos y los momentos de la movilización, pero sí hay que expresarse. Con el silencio hacemos el flaco favor de permitir que el país de mentiras se nos imponga y destruya al país de verdad."

Raquel Tibol se refirió al "notable discurso" de López Obrador, "que no fue un discurso de defensa sino, como corresponde a la situación actual de la República Mexicana, que es un yo acuso histórico. Dicho como dijo él, con gran dignidad, precisión y sin poses de héroe. Fue un ciudadano republicano, honesto, que acusó a los poderes de corrupción, de estar coludidos, de hacer trastupije y medio a espaldas del pueblo".

Aclaró: "A mí no me preocupa el desafuero, sino el grupo gobernante. Si López Obrador no podrá estar al frente, ya vendrán otros ciudadanos para estar al frente de este brutal desbarajuste que son las clases dominantes. Son brutalmente corruptas, brutalmente ilegales, brutalmente grotescas".

Ante el comentario de si el desafuero era una acción antidemocrática, Tibol precisó: "No quiero siquiera pegarles la palabra democráticos, porque ni siquiera son antidemocráticos. En lo político, son grotescos. Le están haciendo un daño histórico al pueblo de México. El daño que le hacen va mucho más allá del desafuero de López Obrador".

Vicente Rojo resumió: "Es un atentado y un asalto a la democracia, que tantísimo ha costado conseguir en México, y que evidentemente va a producir una respuesta de la sociedad", la cual "tendrá de encontrar las formas adecuadas para combatir este acto bárbaro contra la democracia. Creo que hay elementos suficientes para poder conseguirlo".