El verdadero problema es Hacienda por su ineficacia para recabar impuestos, sostienen
Pemex, la empresa petrolera más rentable del mundo: catedráticos
Proponen invertir en el sector energético los recursos de Afores en vez de ser explotados por extranjeros
Exponen que México puede adquirir tecnología sin ceder soberanía
Ampliar la imagen El discurso que se utiliza para privatizar Pemex es el mismo que se difundi�ra validar la reprivatizaci� extranjerizaci�e la banca, sin que hasta el momento haya verdaderos beneficios para los mexicanos, dijeron los peritos. En la imagen, la refiner�de Toluca FOTO Alfredo Dom�uez
Al asegurar que Petróleos Mexicanos (Pemex) es la empresa más rentable del mundo petrolero, catedráticos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) señalaron que se debe cancelar el engaño público, que el gobierno federal pretende validar ante la sociedad con el argumento de que la paraestatal no tiene dinero. "El verdadero problema no es de Pemex, sino de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) por su ineficacia para recaudar impuestos".
Por ello, no es válido el argumento de que se requiere inversión privada para obtener tecnología. El discurso para privatizar Pemex es el mismo que se efectuó para validar la reprivatización y extranjerización de la banca, sin que hasta ahora haya verdaderos beneficios para los mexicanos.
Durante la mesa redonda Desnacionalización del sector petrolero en México, organizada por el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, Rafael Decelis Contreras, catedrático universitario, descartó que Pemex requiera inversión privada y que se encuentre al borde de la quiebra.
Decelis Contreras, quien ha laborado y ha sido consejero en Comisión Nacional de Energía Nuclear, Secretaría de Relaciones Exteriores, Nacional Financiera, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología y en Pemex, entre otros organismos del sector público, afirmó que la paraestatal "es manejada de forma siniestra".
La SHCP confisca casi 70 por ciento de los ingresos brutos de Pemex
El verdadero problema es que la SHCP prácticamente le confisca a Pemex 70 por ciento de sus ingresos brutos, que le causan al final pérdidas a la empresa por el excesivo pago de impuestos. "Nadie cuestiona la ineficiencia de Hacienda. Este engaño público hay que cancelarlo", resaltó.
Aseguró que la reciente propuesta para el cambio de régimen fiscal presentada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) no tiene sentido, porque se tienen que hacer cambios legales de fondo.
Explicó que la cascada de impuestos a Pemex es la siguiente: primero se le quita 75 por ciento de las ventas totales por impuesto; luego se aplica un renglón de aprovechamiento que representa enterar otro 16 por ciento. Además se le absorbe otro 12 por ciento adicional por depreciación. "La depreciación forma parte del costo pero no del gasto". Y, finalmente, "el activo laboral, que es parte del costo, lo convierten en pasivo". Con ello Pemex tiene que endeudarse para pagar impuestos.
El experto, refiriéndose a los promotores de la participación del capital privado, les preguntaría: "¿Qué empresa nacional o extranjera soportaría este régimen fiscal?"
Pemex es la empresa más rentable del mundo, aun con las excesivas tasas impositivas. Por ejemplo: Pemex tiene uno de los mejores costos de extracción de petróleo crudo por barril en el mundo.
Precisó que el costo de extracción de un barril de crudo en Pemex es de 6.5 dólares -aunque la Secretaría de Energía asegura que ahora es de ocho dólares-, mientras que en Royal Dutch Shell es de 6.49 dólares por barril; BP Amoco, 7.62; Exxon Mobil, 8.65; Texaco, 8.74; Conoco, 9.03; Chevron, 9.87 y Philips, 12.47 dólares por barril.
Sin embargo, los mexicanos tenemos gasolinas, diesel, gas LP, gas natural y petroquímicos más caros que en Estados Unidos, producto de la ineficiencia administrativa de los economistas en el poder.
Rechazó tajantemente que las alianzas con empresas internacionales para la exploración de crudo en aguas profundas en el Golfo de México sean necesarias, porque la tecnología está disponible y Pemex la puede adquirir sin necesidad de ceder soberanía.
Rafael Decelis, premio Nacional de Química 2001, aseveró que el gobierno del presidente Vicente Fox trabaja para Estados Unidos y no para México, y citó la frase que el ex director general de Pemex, Raúl Muñoz Leos, expresó el 18 de marzo de 2004 en el 66 aniversario de la expropiación petrolera: "El reto es cómo esta riqueza -el petróleo- debe orientarse hacia el fortalecimiento de la seguridad energética nacional de nuestros principales socios comerciales". (sic)
Advirtió que en caso de que se permita la inversión privada en Pemex, "estamos ante un fracaso nacional".
El especialista propuso utilizar los fondos de los trabajadores mexicanos depositados en las Administradoras de Fondos para el Retiro para capitalizar Pemex. "Hay 70 mil millones de dólares en las Afores que manejan los grupos financieros extranjeros y que les da una utilidad de 700 millones de dólares anuales. Ya es tiempo que el Estado retome estos beneficios y no se vayan a manos privadas".
En este sentido Alfredo Jalife-Rahme, catedrático de la Facultad de Contaduría y Administración, se pronunció también en favor de utilizar los fondos de pensiones de los trabajadores mexicanos para invertirlos en Pemex.
El también colaborador de La Jornada propuso crear una supersecretaría de Energía en la que estén integrados los partidos políticos, pero acotó, se deberá incluir a los personajes nacionales y gobernadores en turno de los estados petroleros y el sector social que genere las decisiones correctas que necesita la paraestatal.