Usted está aquí: viernes 18 de marzo de 2005 Estados Pide el Congreso de Oaxaca a Soberanes que evite hacer declaraciones infundadas

El titular de la CNDH suscribió documento sobre violación de derechos en la entidad

Pide el Congreso de Oaxaca a Soberanes que evite hacer declaraciones infundadas

En un punto de acuerdo, legisladores solicitan al ombudsman nacional envíe visitadores

VICTOR RUIZ ARRAZOLA CORRESPONSAL

Ampliar la imagen Jos�uis Soberanes Fern�ez, titular de la Comisi�acional de Derechos Humanos FOTO Luis Humberto Gonz�z

Oaxaca, Oax., 17 de marzo. El Congreso estatal exhortó al presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes Fernández, a que se abstenga de "hacer declaraciones infundadas y fuera del marco legal", sobre el respeto a las garantías individuales en Oaxaca.

La petición al ombudsman se debe a que este miércoles, Soberanes Fernández suscribió un documento en el cual se asegura que en Oaxaca se violan los derechos humanos, lo que motivó que los legisladores locales aprobaran un punto de acuerdo en el cual, además, se solicitó a la CNDH que se envíe a la entidad visitadores que, en coordinación con la Comisión Estatal de Derechos Humanos, investiguen y verifiquen la situación de las garantías fundamentales en la entidad.

El punto de acuerdo fue resultado de una propuesta que emitió en tribuna el coordinador de la fracción de Convergencia, Genaro Vásquez Colmenares, la cual fue respaldada por legisladores de PRI, PRD, PAN, Verde Ecologista de México y Unidad Popular.

En el documento, la Legislatura local rechazó las comentarios de Soberanes Fernández y exigió a los directivos de la CNDH que no respalden "las declaraciones subjetivas" del titular del organismo.

El presidente de la Gran Comisión, Bulmaro Rito Salinas, consideró "aberrantes" los dichos sobre supuestas violaciones a los derechos humanos en Oaxaca, que el ombudsman avaló en un desplegado que se publicó en la prensa nacional. Agregó que según la Ley Orgánica de la CNDH, Soberanes debió empezar un proceso jurídico de cada caso y, al final, emitir recomendaciones al respecto.

El coordinador de la bancada panista y presidente de la Comisión de Derechos Humanos en el Congreso local, Carlos Alberto Moreno Alcántara, afirmó que "la situación de las garantías individuales no se resuelve en la prensa, sino que se requieren procedimientos legales". Agregó que Oaxaca "tiene las puertas abiertas" para que se realicen pesquisas al respecto.

El panista señaló que Soberanes Fernández "es presidente de la CNDH los 365 días del año", por lo que no puede suscribir documento alguno a título personal, como hizo con el texto que se refiere a transgresiones a los derechos fundamentales en la entidad.

Los diputados perredistas Lenin López Nelio, Adriana Lucía Cruz Carrera y Rey Morales Sánchez se abstuvieron de votar el acuerdo parlamentario, con el argumento de que coinciden con el ombudsman en que en Oaxaca se violan los derechos humanos. López Nelio puso como ejemplo el caso del dirigente del Frente Unico Huautleco, Agustín Sosa Ortega, quien a pesar de "haber presentado pruebas suficientes sobre su inocencia" en un homicidio, aún sigue privado de la libertad.

El punto de acuerdo reseña que el titular de la CNDH, en una carta abierta publicada el 16 de marzo en dos diarios de circulación nacional, con la naturaleza de "declaración", hizo diversos pronunciamientos respecto al actuar del gobierno de Oaxaca en materia de derechos humanos, los cuales "se encuentran fuera de sus atribuciones constitucionales y legales, sin haber concluido los procedimientos en trámite, y que constituyen graves prejuzgamientos (sic) sobre el fondo de las cuestiones que le han sido planteadas".

Además, se hizo referencia a que entre las atribuciones del presidente de la CNDH, contenidas en el artículo 102 B constitucional, así como en la Ley Orgánica y el reglamento del organismo, "evidentemente no se encuentra la de emitir declaraciones genéricas sobre determinado número de asuntos, en la medida en que para lo único que se encuentra facultado es para formular recomendaciones públicas no vinculatorias, así como denuncias y quejas ante las autoridades respectivas, mediante la substanciación de los procedimientos correspondientes. Inclusive, la propia ley le prohíbe expresamente inmiscuirse en asuntos políticos, pero tal parece que no conoce su normatividad".

 
Compartir la nota:

Puede compartir la nota con otros lectores usando los servicios de del.icio.us, Fresqui y menéame, o puede conocer si existe algún blog que esté haciendo referencia a la misma a través de Technorati.