Usted está aquí: viernes 25 de febrero de 2005 Opinión El Correo Ilustrado

El Correo Ilustrado

Creel no ha variado su postura respecto al desafuero, aclara

Estimada Carmen: En relación con la nota informativa publicada en La Jornada el 24 de febrero, página ocho, y cuyo título es "Descarta Chuayffet albazo camaral", me permito hacer la siguiente aclaración:

El quinto párrafo de la nota se refiere a declaraciones realizadas por Leonel Cota Montaño quien, según la publicación, "señaló que el secretario de Gobernación, Santiago Creel, sostuvo una reunión con perredistas hace algunos meses, en la que les manifestó estar en contra del desafuero".

Sobre este punto, me permito mencionar que el secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda, ha sido claro en el tema del desafuero al sostener, de manera reiterada, que este tema tiene un tratamiento estrictamente legal, al que de ninguna manera se le puede dar un manejo político, toda vez que así lo exige el estado de derecho.

El secretario Creel en ningún momento ha variado esta postura, por lo que la declaración atribuida al señor Leonel Cota Montaño está fuera de lugar.

Gonzalo Altamirano Dimas, director general de Comunicación Social de la Secretaría de Gobernación

Cuestionan resolución de la SCJN

Señora directora: Respecto de la resolución de la primera sala de la SCJN, en relación con la matanza del jueves de Corpus.

El régimen político priísta hegemónico y antidemocrático que reprimió la disidencia, se cubrió las espaldas y no suscribió diversos instrumentos en materia internacional sobre genocidio. Controló todos los aparatos de justicia e hizo aparecer a los agredidos como agresores, los encarceló, los torturó, los reprimió, los asesinó y los desapareció, con la silente complicidad de los medios de información sometidos a sus intereses.

Los años han pasado, y cuando se abren lenta y torpemente algunos mínimos y frágiles espacios para juzgarlos... el mismo marco jurídico y los juzgadores que ellos se procuraron, ahora los protegen. Ellos lo llaman justicia. Nosotros le llamamos cinismo. Es evidente que el apego a ese derecho positivo vigente tan recurrido por el poder es sumamente conveniente para la Corte y sus intereses. Bajo ese argumento los pueblos indios seguirán en el olvido, seguiremos pagando todos los futuros fraudes financieros y la inseguridad pública irá en decidido aumento.

Pero olvidan esos fundamentalistas del positivismo que México suscribió tanto la Carta de la ONU desde la década de los 40, como la Declaración Universal de los Derechos Humanos y que por supuesto esos instrumentos internacionales pertenecen a un sistema de ius cogens que obliga a todos los estados a respetar y hacer valer esos derechos a cualquier ser humano, en todo el mundo. Eso no ha sido tomando en cuenta. En la gran mayoría de los casos de genocidio, siempre se ha legislado con posterioridad, y eso no ha sido obstáculo para que se persiga a los criminales de guerra y a los que masacraron a sus pueblos.

Sólo como referencia: si esos cuatro ministros hubiesen estado en Nuremberg, tras la caída del régimen nazi, seguramente hubieran exonerado a todos los criminales de guerra. En el Reich alemán tampoco eran vigentes esas disposiciones sobre derechos humanos.

Sí habrá algunos argumentos más que revisar, pero queda clara la velocidad y el sentido que tiene en este país la justicia.

Por la ANAD: María Luisa Campos, Francisco Tomás Ramírez Méndez, K. Micheel Salas, Oscar Alzaga, Lauro J. Sol, David Peña, Marina Téllez y 20 firmas más

Precisiones a nota sobre disidente del PVEM

Señora directora: En relación con la información publicada el 23 de febrero pasado, en la página 13, firmada por Elizabeth Velasco C. y que intitula "Impugnará disidente del PVEM resolución del tribunal electoral", me permito aclarar lo siguiente:

El señor Carlos Alberto Macías Corcheñuk emite declaraciones como si éste fuera miembro del PVEM, cuando en realidad es un mercenario de la política, que busca acomodarse a cualquier costo en algún puesto de elección popular, sin importarle en lo más mínimo la ideología ni las personas que dice representar.

Es importante recordar que la ambición política del señor Carlos Macías no solamente se ha reducido a descalificar y atacar constantemente al PVEM, sino que lo llevó a obtener la militancia y posteriormente la candidatura a gobernador del Partido del Trabajo, en los comicios celebrados el pasado 14 de noviembre de 2004 en Puebla, como fue hecho público en su momento por diversos medios de comunicación. En dicho proceso Macías resultó un pésimo candidato, pues no obtuvo apoyo popular alguno.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha desechado las demandas del señor Macías en contra del PVEM, puesto que no pertenece ni representa al Partido Verde Ecologista de México y su pretensión es deteriorar la imagen de nuestro partido por medio de descalificación, mentiras y engaños.

Agradeceremos la publicación de estas precisiones con objeto de seguir manteniendo informada adecuadamente a la opinión pública.

Jesús Sesma Suárez, director de Relaciones Institucionales del Partido Verde Ecologista de México

Respuesta de la reportera

Señora directora: En relación con la carta dirigida por el director de Relaciones Institucionales del PVEM, me permito señalar que los problemas entre los disidentes e integrantes de ese partido rebasan a todas luces mi actividad como reportera, la cual se limitó a recoger las declaraciones del señor Carlos Alberto Macías Corcheñuk en el Instituto Federal Electoral, y que fueron difundidas el 23 de febrero pasado. Sin duda, las diferencias políticas internas del PVEM tendrán que ser dirimidas por las vías institucionales y autoridades competentes.

Elizabeth Velasco C.

Invitación

A proyección de la película Caminantes

Para invitar a tod@s este viernes 25 de febrero en el Rincón Zapatista a la proyección de la película Caminantes, de Fernando León País: España, 2001. Duración: 60 min. Documental filmado en México -al tiempo que transcurría la Marcha del Color de la Tierra-, contiene el testimonio de Juan Chávez, de la comunidad Purépecha de Nurío, sede del tercer Congreso Nacional Indígena y entrevista al Subcomandante Marcos. Fue presentada en el Festival de San Sebastián. A las 19 horas, en el local del FZLN; Zapotecos 7, colonia Obrera, cerca del Metro Isabel La Católica y Doctores. Informes al 5578-1301 y 5761-4236 o en la página www.fzln.org.mx. Francisco Coronel Guerrero, FZLN-DF

 
Compartir la nota:

Puede compartir la nota con otros lectores usando los servicios de del.icio.us, Fresqui y menéame, o puede conocer si existe algún blog que esté haciendo referencia a la misma a través de Technorati.