El Correo Ilustrado

Precisiones del Consejo de Promoción Turística de México

Señora directora: Por este medio le hago llegar a usted algunas precisiones en relación con el encabezado en la página principal del periódico La Jornada (15 de febrero), que dice "Dedazo en el uso de fondos del consejo turístico que preside Ortiz", y cuya continuación se ubica en la página 7 bajo el título "Detectan nueva operación sospechosa en el organismo encabezado por Francisco Ortiz", con el objeto de que su distinguido medio informe con mayor precisión y veracidad.

En el caso específico que presenta la nota de La Jornada cabe señalar que:

1. De conformidad con el artículo 22 fracción II de la Ley de Adquisiciones, es función del Comité de Adquisiciones del Consejo de Promoción Turística dictaminar sobre los casos que se fundamenten en el artículo 41 de dicha ley, el cual establece que las "dependencias y entidades bajo su responsabilidad podrán contratar adquisiciones, arrendamientos y servicios sin sujetarse al procedimiento de licitación pública, a través de los procedimientos de invitación de cuando menos tres personas o de adjudicación directa cuando el contrato sólo pueda celebrarse con una determinada personas por tratarse de obras de arte, titularidad de patentes, derechos de autor u otros derechos exclusivos". Este último es el caso del Festival Internacional de Cine Contemporáneo, el cual tiene los derechos de exhibición de las películas que la nota señala. La "carta de exclusividad" fechada el 26 de enero (donde se certifica este derecho) fue recibida en este consejo el 27 de enero del año en curso.

2. El dictamen de adjudicación es sometido a votación, que para el caso en particular fue unánime por los vocales del comité en su primera sesión extraordinaria, celebrada el pasado 1º de febrero. En esta sesión, el comité contó con el quórum necesario de acuerdo con sus propias bases de operación.

3. La propuesta de operación de FICCO ya estaba en conocimiento de la Subdirección General de Mercadotecnia en virtud de que se cumplió con los señalamientos establecidos en el artículo 49 del Reglamento de la Ley de Adquisiciones y los criterios señalados en el artículo 40 de la ley. La propuesta técnica y económica que FICCO expidió al CPTM no cuenta con fecha señalada, por lo tanto es impreciso el argumento señalado por su diario.

4. Como menciona la nota, en el oficio SGM/012/2005 fechado el 21 de enero, aparece ya integrada la información de operación propuesta por FICCO y fue recibido por la Dirección de Recursos Materiales el 26 de enero.

5. Espero que la información aquí señalada le sea de utilidad y aprovecho la ocasión para ponerme a sus órdenes e invitarla a ponernos en contacto para mayor información.

Francisco Ortiz Ortiz, director general

Respuesta de los reporteros

Señora directora: El señor Francisco Ortiz Ortiz simplemente confirma la información publicada en este diario, y la única pregunta que resta es por qué la copia de la propuesta económica de FICCO, en nuestro poder, sí tiene fecha del 27 de enero, y la del funcionario no.

Atentamente.

Roberto Garduño y Enrique Méndez

Protestan por el maltrato a familiares de menores recluidos

Señora directora: Expresamos nuestra protesta por las agresiones que sufrieron los familiares de los jóvenes recluidos en el Centro de Tratamiento de Menores de Tlalpan este domingo 22 de febrero. El "tratamiento" que se da ahí a los adolescentes presos se caracteriza por los malos tratos, las extorsiones, la falta de higiene y las continuas arbitrariedades, según explicaron sus madres. No es la primera vez que los detenidos y sus familiares denuncian esta situación y reclaman un trato digno.

Aunque en un contexto diferente, otra vez, como nos sucedió a nosotros hace 15 días, los granaderos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal atacaron indiscriminadamente a mujeres, hombres, niños y ancianos con golpes y gases lacrimógenos. De nueva cuenta, los policías agredieron a los familiares, a los compañeros y a los amigos de quienes son víctimas de la injusticia.

La justicia tiene que ser para todos. En caso contrario, simplemente no existe. Exigimos el respeto a los derechos humanos de los jóvenes presos en Tlalpan; la reapertura de las investigaciones sobre el asesinato de Digna Ochoa; y el esclarecimiento del asesinato de Pável González y el castigo a los responsables.

Por la revista Rebeldía: Sergio Rodríguez Lascano y Adriana Monjardín

Expresa su sentir sobre el tema del desafuero

Señora directora: Les envío un pequeño poema que espero pueda ser publicado.

¡Yak!...

Si en verdad es poesía /lo que en poesía es verdad /no hay verdad sin poesía /ni la poesía es verdad.

No creer hasta no ver /si es que ver es no creer /pero no creo lo que veo /y en lo que creo ya no veo.

Nadie quiere lo que puede /ni puede hacer lo que quiere /no es posible que se quiera /lo que se quiere poder.

Lo que llaman desafuero /no va de derecha al centro /ni va del centro a la izquierda /más bien lo tienen muy dentro.

Y como el que ya está afuera /se quiere poner adentro /ya quiere quitarle fuero /a aquel que mucho se adentra.

Y en esto de dentro y fuera /se nos va toda una era /que padeció lo que entrara /y gobernó ¡lo que fuera!

Manuel Amado

Invitación

Apoyo a los vascos presos

Se invita al público en general a la reunión en la que se darán a conocer los pormenores del momento jurídico actual del proceso de extradición que viven los seis ciudadanos de origen vasco residentes en México, mismos que son requeridos por el reino de España. La cita es este jueves 24 de febrero a las 12 horas en la sala de conferencias de la Dirección de Estudios Históricos del INAH, Allende No. 172, Centro Histórico de Tlalpan.

Emma Messeguer y León Felipe Echenique Romero.