Lo único imprudente es violentar el estado de derecho, replica Beltrones Rivera

Imprudencia política, desaforar a López Obrador: De la Fuente

Acusa Camacho Solís al presidente Fox y al procurador Macedo de generar la confrontación

KARINA AVILES, JOSE ANTONIO ROMAN Y VICTOR BALLINAS

El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Juan Ramón de la Fuente, afirmó que es una ''imprudencia'' desde el punto de vista político desaforar a Andrés Manuel López Obrador, y se manifestó por que renuncien a sus cargos, con la debida antelación, los funcionarios que dentro del gabinete tengan aspiraciones presidenciales.

En el coloquio internacional Gobierno de gabinete: una propuesta de gobernabilidad y pluralidad democrática, que se convirtió en un foro en contra del desafuero del jefe de Gobierno capitalino, donde las únicas voces que no coincidieron con esa postura fueron las de militantes priístas, De la Fuente destacó que los procedimientos judiciales deben ser la última instancia para dirimir diferendos.

Asimismo señaló la necesidad de la búsqueda de acuerdos porque, de lo contrario, ''estaríamos todo el tiempo en enconos''. No es posible, expresó, continuar con las formas que operaron cuando había un partido hegemónico y el Presidente instrumentaba los mecanismos para su propia sucesión.

''Si queremos realmente fortalecer la pluralidad política en la que estamos inmersos necesitamos decidirnos a dejar atrás otras formas que hoy nos muestran que no tienen viabilidad operativa en nuestro país'', sostuvo.

En breve entrevista, el rector de la UNAM se refirió al desplegado que publicó ayer un grupo de intelectuales, en el que advierten a los diputados de la 59 Legislatura que el eventual desafuero de López Obrador sería una imprudencia que traería serias consecuencias para el país.

Dicho tema, expresó De la Fuente, ha sido muy controvertido desde el punto de vista jurídico, pero desde el político ''es una imprudencia'', coincidió.

Pero para el presidente de la mesa de directiva de la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, lo ''único imprudente'' es violentar el estado de derecho y no respetar la ley. Esto, dijo, es lo que sí ''pondría en peligro la estabilidad nacional''. Aunque reconoció que aplicar una solución extralegal para inhabilitar a uno de los posibles candidatos a la Presidencia pondría en riesgo el sistema democrático, el legislador priísta señaló que no es el caso, pues según él se trata de ''un procedimiento completamente apegado a la legalidad''. Incluso dijo que el ''mayor costo político que puede sufrir un partido'' es violentar el estado de derecho.

Al cuestionarle sobre la forma en que votará la bancada tricolor en el asunto del desafuero manifestó que él no platica con su fracción ''sobre hipótesis'' y los legisladores de Revolucionario Institucional dejan trabajar a la sección instructora.

Por otra parte, Beltrones comentó sobre lo que señaló el titular de Gobernación, Santiago Creel, de que no puede dividir cuando es candidato y cuando es secretario. ''No se le entiende nada'', opinó.

En el foro organizado por la UNAM, la Cámara de Diputados y el periódico El Universal en la Antigua Escuela Nacional de Jurisprudencia, el diputado del PRD Manuel Camacho Solís señaló al presidente Vicente Fox y al procurador Rafael Macedo de la Concha como responsables de generar la confrontación política en el país.

El Ejecutivo, acusó, tomó la decisión política y no legal de quitarle sus derechos a un ciudadano que no ha cometido ningún delito y ''que representa la voluntad de millones de personas que quieren votar por él'', y de otros tantos que aunque no lo harán de cualquier forma están en contra de que se violen esos derechos políticos.

Respecto a la presunta negociación del desafuero por parte de panistas con miembros del PRD, refirió que en ''ese diálogo en particular'' no participó y aunque existieron acercamientos en varios momentos ''nunca ha habido la voluntad del gobierno de corregir un error inicial''. Por otra parte, añadió, ''la posición'' de López Obrador fue que ''no iba a negociar nada que fuera en contra de los principios''.

A su vez, Porfirio Muñoz Ledo manifestó que no se pueden eliminar candidatos por vías no electorales y enturbiar un proceso por la aplicación selectiva de la ley. Aclaró que el desafuero ni siquiera existe en la Constitución, sino el juicio de procedencia.

También presente en el foro, la gobernadora de Zacatecas, Amalia García, llamó a la sensatez y a que se mantenga la libertad para que todos los actores que lo deseen puedan competir en las elecciones. No es bueno para la gobernabilidad que se lesione esa libre competencia, añadió.

En tanto, el legislador panista y vicepresidente de la mesa directiva del Senado, César Jáuregui, consideró que más que un ''ánimo justiciero'', en las movilizaciones en contra del desafuero hay una labor de ''proselitismo'' en la que se ''aplican recursos públicos y participan funcionarios en horas de trabajo, lo que establecería un peculado".

Pero en el Senado de la República Jáuregui aseveró que se debe analizar ''si desde el poder se tomó la determinación de llevar a cabo el desafuero'' del jefe de Gobierno capitalino, y de ser así ''yo estaría totalmente en desacuerdo con esa declaración de procedencia''.

En referencia a que diputados panistas habrían tratado de negociar con López Obrador el desafuero, el legislador subrayó: ''No lo creo, habría que corroborarlo, pero me parece que un asunto tan importante como lo es la posibilidad de privar a un ciudadano de la inmunidad que tiene a través del fuero, no es susceptible de que se decida por una negociación''.

Sobre el mismo tema, el también senador del blanquiazul Alfredo Reyes subrayó que quien tomó la decisión de llevar adelante el desafuero fue el Poder Judicial, y dijo que existe la orden de un juez para que López Obrador se presente a comparecer, pero en el camino ''se ha manejado como si fuera una decisión del Ejecutivo federal''.

En tanto, la Secretaría de Gobernación llamó al jefe de Gobierno capitalino a actuar con prudencia y responsabilidad, y a que ''destierre'' la violencia verbal que está utilizando. ''No es sano para el país, no es sano para la convivencia democrática, el lenguaje violento que está utilizando. La violencia verbal es mala consejera y es la antesala de otro tipo de violencia'', dijo el vocero de la dependencia, Gonzalo Altamirano Dimas.

En conferencia de prensa, el funcionario insistió en que la decisión sobre el desafuero está en manos de la Cámara de Diputados, y en este caso específico serán los jueces quienes determinen si López Obrador es responsable o no del delito de desacato que se le imputa.

Por otra parte, en Aguascalientes, antes de que el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Sergio Salvador Aguirre participara en la develación de una placa en memoria del jurista Alfonso López Aparicio, un grupo de perredistas se presentó al acto de manera pacífica para protestar en contra del desafuero de López Obrador.

Ahí, una manifestante intentó colocarle al magistrado en la solapa del saco un símbolo de rechazo al juicio de procedencia. Ante ello, el ministro Aguirre Anguiano expresó: ''No vine a hacer política''. Y la mujer le respondió: ''Yo sólo quiero que no encarcelen a Andrés Manuel''.

En Villahermosa, Tabasco, el presidente de la sección instructora de la Cámara de Diputados, el perredista Horacio Duarte, expresó que no hay ''fechas fatales'' para la resolución del proceso de desafuero y aseguró que finalmente el mandatario capitalino ''la va a librar'', porque no hay pruebas de que no haya respetado la instrucción de un juez, ni pena para el delito que se le quiere imputar.

Asimismo en Monterrey, Nuevo León, Alberto Anaya Gutiérrez, dirigente nacional del Partido del Trabajo, advirtió que de ahora en adelante se podrían inventar delitos a cualquier aspirante que busque algún puesto de elección popular.

En ese contexto, Fernando Alférez Barbosa, vocero del comité directivo perredista en Aguascalientes, informó que de las 11 de la mañana a las cuatro de la tarde de este lunes se logró reunir unas 600 firmas contra el desafuero del tabasqueño. ''Siendo Aguascalientes un estado eminentemente panista, creo que es una buena muestra de voluntad de la gente que busca otras alternativas en el gobierno a nivel federal'', expresó.

Por su parte, el arzobispo de Acapulco, Felipe Aguirre Franco, consideró que el proceso de desafuero contra López Obrador ''es una perturbación que impide que un gobernante de una entidad como el Distrito Federal esté sin gobierno o esté con un gobierno perturbado por esa perenne amenaza''.

(con informacion de Rene Alberto López, Silvia Chavez Gonzalez, David Carrizales, Claudio Bañuelos y Misael Habana)