Demandan al Senado que abra a la opinión pública la evaluación de los aspirantes

ONG presentarán candidatura para ombudsman nacional

LAURA POY SOLANO

Representantes de organizaciones defensoras de derechos humanos insistieron en que "sin una evaluación transparente, objetiva y pública" del desempeño de José Luis Soberanes como presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) "no se contaría con las condiciones de legitimidad que permitan impulsar un programa nacional de defensa de derechos humanos".

Fabián Sánchez, presidente de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH), aseguró que los integrantes de la Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República incurren en una "inadecuada" interpretación del artículo 102 inciso b de la Constitución, en el que se menciona la "relección" del titular de la CNDH y no la ratificación, "lo que implica que Soberanes debe competir en igualdad de condiciones con el resto de los candidatos, es decir, cumplir con los requisitos de rendición de cuentas y la presentación de un programa de trabajo".

Por ello informó que antes del 15 de octubre, cuando concluye el plazo oficial para presentar candidaturas para presidir la CNDH, organizaciones de defensa de derechos humanos "presentaremos una propuesta que cumpla con los requisitos de experiencia y conocimiento con los que deben contar los candidatos, si es que en verdad se pretende construir un proyecto de defensa de derechos humanos en México".

Edgar Cortez, secretario ejecutivo de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todos, consideró necesaria una evaluación "rigurosa y transparente" de las acciones emprendidas por la CNDH, como parte sustancial del proceso de democratización para elegir al nuevo ombudsman nacional.

Esperamos, agregó, que los senadores abran a la opinión pública la evaluación que realicen de cada candidato y garanticen el derecho a la información que tienen los ciudadanos "para conocer las razones que impulsen a los legisladores a asumir una decisión determinada en favor o en contra de un candidato".

Señaló que sin una "evaluación ponderada" de los candidatos se podría asumir una decisión "en la que pese más el personaje y sus alianzas políticas y no las facultades y conocimientos que se tengan en derechos humanos".

En entrevista por separado, Ana Paola Gutiérrez, coordinadora del Sistema Nacional de Protección del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, afirmó que en las próximas semanas las organizaciones de defensa de derechos, quienes desde agosto pasado presentaron diversas propuestas para impulsar la democratización en la elección del ombudsman nacional, comprueben "si los legisladores tomaron en cuenta nuestras iniciativas e incluyeron un proceso más transparente y plural para elegir al presidente de la CNDH".