México D.F. Sábado 9 de octubre de 2004
Si cedemos de nuevo a las presiones de los concesionarios
nos arrepentiremos, advierte
Es momento de sacar a la política de la dictadura
del espot: Javier Corral
El senador panista adelanta que el día 20 se
presentará un anteproyecto de reforma a la ley de radio y tv Censura
que la tarifa para campañas sea hasta 10 veces mayor a la comercial
ANDREA BECERRIL
Pese a los propósitos ocultos y las posiciones
de fuerza que encubren fuertes intereses económicos, ''es la hora
precisa para reformar la Ley Federal de Radio y Televisión (LFRT)
y dar paso a una nueva legislación que garantice el interés
de la sociedad, su acceso a la información, y fije reglas claras
para otorgar concesiones y sacar a la política de la dictadura del
espot", señaló el senador del PAN, Javier Corral Jurado.
El presidente de la Subcomisión para el Análisis
de la Reforma a la LFRT dijo que tienen razón intelectuales, académicos
y especialistas que en días pasados pidieron al gobierno federal
y al Poder Legislativo no eludir su responsabilidad y llevar a cabo las
modificaciones necesarias que permitan contar con un nuevo marco jurídico
para la radio y la televisión.
''Se trata de la reforma más importante para la
vida democrática del país, y si de nueva cuenta el Congreso
cede a las presiones de quienes se llenan las bolsas de dinero con el pago
de la publicidad para las campañas políticas, todos nos vamos
a arrepentir.''
Corral
Jurado subrayó que el dirigente saliente de la Cámara Nacional
de la Industria de la Radio y la Televisión, Jorge Mendoza, reconoció
que es necesario adecuar el marco jurídico que rige a los medios
electrónicos, y el propio presidente Fox, "que se había mantenido
distante de legislar en la materia, expresó ya su disposición,
por lo que es necesario que los legisladores de todas las fuerzas políticas
se aboquen a esa tarea, como lo demandan los intelectuales y académicos
en su desplegado del jueves pasado, y no dar carpetazo al asunto".
El senador panista destacó que el día 20
se presentará el anteproyecto de dictamen en la subcomisión
que preside, a fin de que cada fracción parlamentaria lo analice
y discuta.
Pese a la reacción en contra que expresaron ya
los concesionarios de radio y televisión, Corral Jurado dijo que
es un convencido de que, en materia electoral, se requiere no sólo
reducir el tiempo de las campañas, sino también eliminar
la ''tarifa política''.
''Es absurdo que a un candidato y a un partido se les
cobre por anunciar su mensaje político hasta 10 tantos más
que a cualquier anunciante dedicado a promocionar ropa, comida u otras
actividades lucrativas. Ese castigo a la política es inmoral e indebido.
También la tarifa diferenciada, tratándose del partido de
mayores simpatías, es también indebida.''
Esa es la reforma ''que debemos hacer: tenemos sacar a
la política de la dictadura del espot; nosotros no estamos en contra
de que se aprovechen los tiempos de radio y televisión, lo que creemos
es que debe obligarse por lo menos a tres debates políticos electorales
para que la gente opte por alternativas, proyectos y programas, y no sólo
por imágenes maquilladas que a veces no dicen lo que son los candidatos
en realidad".
Es vital replantear la relación entre medios de
comunicación, sistema de partidos y candidatos. ''De lo contrario
se nos va vaciar la política de contenidos y sólo se van
a llenar las bolsas de dinero algunos concesionarios".
Transparentar concesiones, propone
El anteproyecto de reforma a la LFRT establece reglas
a la competencia económica, límites a la propiedad de los
medios electrónicos -para evitar monopolios y facilitar el acceso
de nuevos operadores-, y mecanismos claros para el otorgamiento de frecuencias
de radio y televisión.
Al respecto, el senador expresó que está
en favor de que se abra una tercera cadena de televisión, en un
proceso "donde los participantes sepan a qué tirarle, y se tenga
la certeza de que quien ganó la concesión no lo logró
por amiguismo ni clientelismo político".
Verdadero derecho de réplica
El proyecto de ley propone hacer efectivo el derecho de
réplica, porque en la actual legislación "es una vacilada".
Se garantizaría, detalló, que cuando el afectado acredite
agravio, se le dará la oportunidad para que en el mismo medio se
rectifique y aclare.
En la medida en que haya quejas sobre un medio, éste
perdería credibilidad, indicó. Es un punto importante en
la legislación, porque "hay una impunidad impresionante, hay una
ligereza brutal en muchos sentidos. Como hay muy buenos y respetables comunicadores,
también hay unas serie de sátrapas que no tienen escrúpulo
para calumniar y difamar".
|