Son "poco claros" los conceptos de su demanda, explica la juez décima federal

Rechazan amparo a René Bejarano

El diputado con licencia tiene hasta el jueves para hacer las "precisiones pertinenes"

ALFREDO MENDEZ ORTIZ

Una juez federal rechazó de manera temporal la demanda de amparo solicitada por el ex perredista René Bejarano contra la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), a la que acusa de no haber promovido en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una controversia constitucional que pidió el quejoso el pasado 23 de julio, en su carácter de diputado local con licencia, con el argumento de que el Congreso de la Unión no es competente para desahogar una declaración de procedencia contra un asambleísta.

Según fuentes judiciales, Mónica Alejandra Soto Bueno, titular del juzgado décimo de distrito A en materia administrativa, fue seleccionada por la oficialía de partes de los juzgados federales administrativos para resolver la demanda de garantías de Bejarano. Agregaron que la representante del Poder Judicial federal rechazó el pasado lunes dar entrada al recurso solicitado por el ex perredista, con el argumento de que "son poco claros los conceptos de violación de garantías que manifestó el quejoso en su demanda".

Sin embargo, la determinación judicial no es definitiva, ya que Bejarano tiene hasta el próximo jueves para "hacer las precisiones pertinentes a su demanda"; de lo contrario, el recurso será desechado en definitiva, "por improcedente". Las fuentes consultadas refirieron que los abogados de Bejarano fueron notificados el lunes respecto de la determinación de la juez Soto Bueno. La ley de amparo establece que en caso de prevenciones (advertencias previas a un desechamiento de una demanda de garantías), la parte quejosa (Bejarano, en este caso) cuenta con tres días -a partir del día siguiente de la notificación- para corregir o hacer las aclaraciones que ordene la autoridad judicial. Cabe recordar que La Jornada dio a conocer en exclusiva (28/08/04) que Bejarano interpuso el pasado viernes su tercera solicitud de amparo, con la finalidad de detener su desafuero.

Con la demanda más reciente, el asambleísta con licencia pretende que, por medio de un mandato judicial, la ALDF se vea obligada a promover una controversia constitucional -que prevé la fracción primera del artículo 105 de la Constitución- en la SCJN, para que sea la Legislatura local y no la Cámara de Diputados la que determine si procede el desafuero de Bejarano.