Califica Bravo Mena de incorrecta la resolución del IEDF

El PAN deslinda a Creel; asume la defensa jurídica

El funcionario federal acumula más silencios sobre el tema

La dirigencia nacional del PAN calificó de "incorrecta e indebida" la resolución del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) de que el candidato de la Alianza por México a la jefatura de Gobierno de la capital en 2000, Santiago Creel Miranda, excedió en 2.1 millones de pesos el tope de campaña.

Por su parte, el presidente en turno de la 59 legislatura del Senado, Diego Fernández de Cevallos, confirmó que Acción Nacional asumirá la defensa jurídica del secretario de Gobernación y rechazó que éste deba renunciar, toda vez que la resolución del IEDF no es cosa juzgada.

El vicecoordinador de la fracción del blanquiazul en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Jorge Alberto Lara Rivera, aseveró que su partido no sólo deslindó a Creel Miranda de toda responsabilidad en el "presunto" ilícito, sino que asumirá toda la responsabilidad de manera institucional, por lo que iniciará la defensa ante los órganos electorales correspondientes.

Subrayó que el punto más débil de la resolución del IEDF es el relacionado con dar vista al Ministerio Público, porque en 2000 todavía no se tipificaba esto como delito electoral.

El también panista Fauzi Hamdan señaló que esa resolución va a ser impugnada, pero se negó a precisar si hubo o no dinero de Lino Korrodi en la campaña de Creel en 2000. En tanto, su compañero de bancada en el Senado, Héctor Larios, consideró que se trata de "una maniobra muy sucia y muy burda" del PRD.

En conferencia de prensa, el líder nacional del PAN, Luis Felipe Bravo Mena, afirmó que combatirán jurídicamente la resolución, ya que "no tiene sustento; además, y en cualquier caso, se está hablando de recursos que ya fueron analizados por el Instituto Federal Electoral, lo que motivó una sanción, que es la que estamos pagando" (en alusión a la multa de casi 400 millones de pesos que actualmente cubre ese partido con sus prerrogativas por irregularidades cometidas por Amigos de Fox).

Comentó que el actual clima político es propicio para generar todo tipo de descalificaciones a las personas, por lo que es obvio que los adversarios políticos del PAN y de Santiago Creel "tratarán de utilizar (estos hechos) para golpear".

De tal manera, agregó, que el PRD va a hacer ruido con esto, va a generar todo un escándalo y de seguro la prensa tendrá mucha información, pero no tiene ningún sustento jurídico.

A pregunta expresa de si estas acusaciones afectarán al secretario Creel en sus aspiraciones presidenciales, Bravo Mena dijo que más allá del escándalo público que implica, que son "del gusto general de estar golpeando a personas", en el fondo y en esencia no tiene por qué afectarle en su imagen y en sus pretensiones políticas.

Señaló que el PRD tratará de aprovechar esta situación en un afán de revanchismo, porque además este asunto no tiene ninguna consecuencia de carácter penal, debido a que la legislación del DF que habla de responsabilidades penales por rebasar topes de campaña es posterior a 2000.

Insistió en que será ante las instancias correspondientes que el PAN presentará sus alegatos jurídicos y no "estratagemas de falsedades o de evadirse de responsabilidades diciendo que son complot y cosas por el estilo. Lo vamos a hacer con todo rigor, con toda seriedad, con la ley y ante los tribunales competentes".

Carlos Gelista, presidente del PAN en la capital, calificó de "equivocada y sin fundamento" la resolución del IEDF, y agregó que "esto se refuerza con la votación dividida de los consejeros electorales (cuatro a favor y tres en contra)".

Hermetismo de Creel

En tanto, el secretario de Gobernación evadió una vez más el tema de la resolución del IEDF. En un fallido intento por entrevistarlo al término de la sesión del Consejo Consultivo de la Publicidad en materia de Salud, sólo adelantó que fijará su postura al respecto, pero que eso será en su momento.

El sábado pasado, cuando La Jornada le preguntó acerca de la resolución, respondió: "como todavía la comisión (de fiscalización) no la ha hecho pública, me reservo mi opinión".

-Pero qué credibilidad puede tener Lino Korrodi, quien en entrevistas radiofónicas señaló que sí entregó 5 millones de pesos a su campaña, y luego se desdijo, asegurando que se malinterpretó -se le preguntó entonces.

-Tengo plena confianza en la gente que administró los recursos de mi campaña en 2000" -atajó.

Finalmente, el gobernador panista de Querétaro, Francisco Garrido Patrón, apremió al secretario de Gobernación a definir su aspiración a la candidatura presidencial rumbo al proceso electoral de 2006 y rechazó que la determinación del IEDF signifique que el PAN tenga un aspirante menos a la candidatura presidencial.