Omite Fox propuesta

Pone a la Corte en aprietos la falta de un ministro

JESUS ARANDA

La integración del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con sólo 10 ministros, motivó de nuevo que el ministro presidente, Mariano Azuela, ejerciera su "voto de calidad", para que el máximo tribunal resolviera un asunto en el que la votación había quedado empatada en cinco votos.

Dos meses después de la muerte de Humberto Román Palacios, el presidente Vicente Fox no ha enviado al Senado la terna de candidatos para elegir a quien lo sustituya como ministro de la SCJN, lo que, por segunda ocasión en este mes, dificulta la toma de decisiones en el cuerpo colegiado, cuya integración debe ser impar para evitar estas situaciones.

Ayer se trató de una acción de inconstitucionalidad presentada por diputados locales contra el gobierno de Chihuahua, en la que se impugnaba la integración de la Comisión de Aguas de la localidad.

Tras amplia discusión, la mitad del pleno consideró que la reforma legal que modificó el método para designar a los integrantes de la comisión era inconstitucional; el resto opinaba lo contrario.

La primera votación fue de cinco contra cinco. Sin embargo, en esta ocasión, el artículo 105 constitucional salió al rescate de los ministros, porque cuando se trata de una acción de inconstitucionalidad se requiere de cuando menos ocho votos de los ministros para invalidar una ley.

Aunque el ministro presidente hubiera ejercido su "voto de calidad" -al registrarse empate en la votación, la opinión del ministro presidente es decisiva-, en los hechos era innecesario este recurso, porque no se completaban los ocho votos necesarios para invalidar la norma. Así, se resolvió desechar la acción de inconstitucionalidad.

El siguiente asunto revisado fue una controversia constitucional sobre el mismo tema. A sabiendas de que no habría acuerdo y del consiguiente empate, el presidente Mariano Azuela tuvo que modificar su criterio -inicialmente había votado por la invalidez de la norma- y votó porque se desestimara el recurso.

Con el paso de los días, aumenta la inquietud de los ministros, y esperan que cuanto antes el presidente Fox envíe al Senado la terna para elegir al ministro. En este contexto, hay consenso entre ellos en que su nuevo colega sea nombrado para los próximos 15 años, es decir, que no se designe a un sustituto para que concluya el periodo para el que fue electo Román, el cual vencería el 30 de noviembre de 2005.