El proceso revocatorio, ejemplo de democracia participativa: Eduardo Galeano

Llama la oposición por Internet a los antichavistas a manifestarse hoy

Estado de alerta ante indicios de que sectores más recalcitrantes preparan provocaciones

STELLA CALLONI ENVIADA

Caracas, 14 de agosto. Las reuniones que la víspera se celebraron entre observadores internacionales del referendo revocatorio -que este domingo definirá el destino del presidente Hugo Chávez- con representantes del oficialismo y de la opositora Coordinadora Democrática, se extendieron este sábado a un encuentro con los medios privados y es-tatales de información.

Allí se evidenció la realidad de que los medios privados venezolanos, ligados a la oposición, transmiten al mundo información sesgada sobre Venezuela, que es aprovechada por sectores radicales locales.

Por Internet, dirigentes opositores están convocando a la guarimba, es decir, a salir a las calles a manifestarse violentamente, ha-cer cortes de rutas, atacar a policías y crear caos después de emitir su voto por el sí.

En momentos en que transcurra la votación el país sudamericano estará bajo estado de alerta, ante indicios de que los grupos opositores más recalcitrantes intentarán violar las reglas del juego electoral rechazando los resultados si les son negativos, e intenten acciones violentas.

De alguna manera, el resultado de este domingo tiene cierto carácter de plebiscito y para la oposición puede ser el límite que Washington imponga -por ahora- después de los constantes fracasos de la embestida opositora, que no ha hecho sino consolidar a Chávez a escala popular y cambiar su imagen en buena parte del mundo.

Su papel en América Latina, y el lugar que en la actualidad ocupa Venezuela como interlocutor en diversos foros internacionales, produjo un cambio profundo en el antiguo esquema casi insular de esta nación an-te la decadencia de los partidos de la alternancia política, Acción Democrática (so-cialdemócratas) y Copei (socialcristianos).

El analista político Carlos Aníbal Hernández advierte sobre la ausencia de democracia en los esquemas opositores, cuyas políticas además son alentadas por los sectores más fundamentalistas del gobierno de Estados Unidos, que ya ha reconocido la ayuda económica que otorga a la Coordinadora Democrática.

En las proyecciones de los últimos días que registraron algunos medios de comunicación, la gestión presidencial podría obtener un respaldo de hasta 59.7 por ciento, mientras que 39.3 votaría por la revocación del mandato de Chávez.

"¿No resulta ingenuo esperar un acto noble de la oposición, pensar que va acatar tranquilamente el resultado electoral del 15 de agosto si no lo favorece después de todo lo que ha hecho, o que se dedicará a trabajar, como le correspondería hacerlo si pierde, en función de las elecciones presidenciales de 2006?", se pregunta Hernández.

Sostiene que la oposición política cuenta ya con un supuesto "plan B", a adoptar tras el fracaso del "plan A", que consistió en el esfuerzo, la inversión y en las campañas de los medios de comunicación controlados por la oposición (más de 500) para lograr el triunfo del sí.

En el plan B las empresas periodísticas pueden ayudar a armar un escenario local e internacional de desestabilización política, como sucedió en el fallido golpe de Estado de abril de 2002.

Se menciona que los líderes opositores más beligerantes, Marcel Granier y Enrique Mendoza, quienes manifiestan abiertamente que violarán las reglas electorales, han intentado "soliviantar a oficiales de la armada ve-nezolana" para crear una situación de confusión e incertidumbre que presione para adelantar las elecciones presidenciales.

De acuerdo con consultas de este periódico, esto no está referido a la capacidad para modificar los datos, añadir votos y otros que alteren los resultados. Lo que aparece como vulnerable es el sistema de co-municación, que puede llevar a retrasos y cortes de comunicaciones o de luz, sectores en manos de esa oposición.

Mediante lo anterior se podría privilegiar la llegada de datos favorables a la oposición, retrasando los que favorecen al no e incluso imposibilitando la llegada de éstos.

Allí se pondría al Consejo Nacional Electoral (CNE) en la imposibilidad de dar a conocer rápidamente las cifras hasta solucionar los problemas, espacio de tiempo que aprovecharía la oposición venezolana para denunciar un fraude comicial.

Aunque la verdad se impusiera finalmente, el proceso habría quedado dañado y la violencia se instalaría en las calles y los amigos externos demandarían medidas que golpearan al gobierno. De hecho, están preparadas las manifestaciones y hasta se menciona la posibilidad de actos terroristas.

Algunos funcionarios gubernamentales han denunciado la posibilidad de complots de parte de ex empleados de la ex empresa Intesa, contratados por Cantv, que podrían actuar en conjunto con Súmate, organización no gubernamental clave de la oposición, que desde ahora asegura que tendrá resultados minuto a minuto.

En todo caso, se hace necesario el alerta porque los informes procesados revelan los peligros del momento, señalan algunos sectores del oficialismo.

El analista Raúl Bosque recordó por es-tas horas un informe publicado en España sobre los objetivos de la reciente visita de William Spencer, subdirector de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), dentro del trazado de una estrategia para sacar al presidente Chávez del poder, bajo el argumento de supuesto apoyo al narcotráfico.

Aunque nada se explicó en Chile sobre el asunto y la CIA guardó silencio, el tema está aquí en el aire. Por eso, este día representantes de medios de comunicación privados, como Alberto Salinas, de Venevisión, y Aníbal Latouf, de Globo Visión, debieron responder las inquietudes de los ob-servadores electorales.

El primero no toleró algunas exposiciones y se fue. Hubo alusiones a la aparición de un corto en CNN sobre el referendo que dejaban dudas sobre una posible salida violenta, como lo denunció la diputada argentina Alicia Castro, y otras demandas sobre si la prensa privada actuaría democráticamente luego de la consulta.

El referendo revocatorio posibilitó va-rios debates, entre ellos la falta de credibilidad internacional respecto de los medios privados venezolanos, comprometidos con el pasado golpe de Estado.

Unas horas antes Antonio Scocazo, catedrático de derecho constitucional de la Universidad de Nápoles, estimó que no creía que hubiera alguna anomalía en este proceso, desde el punto de vista formal y sustancial, y que la única anomalía que había de-tectado correspondía a los medios de comunicación masivos que favorecen el sí, y que eso, en cualquier país, es absolutamente intolerable en un proceso democrático.

Por su parte, José Asensi Sabater, director del Instituto Iberoamericano, se mostró preocupado por la tensión que se crea ante los anuncios de algunas organizaciones de que violarán la legislación electoral.

En este clima se llega al proceso de este domingo, con evidente efervescencia popular en las zonas más pobres y un clima tenso en los sectores del poder económico.

Mucho es lo que se juega en Venezuela con el referendo revocatorio.

Revalorización democrática

Representantes de los observadores internacionales, entre los que encontraba el es-critor uruguayo Eduardo Galeano, exhortaron esta noche a los venezolanos a culminar el proceso del referendo revocatorio, único en el mundo, en forma democrática y ejemplar, y manifestaron su agradecimiento por estar presentes en esta circunstancia tan im-portante para el país.

Galeano habló en nombre de 60 observadores -que representan a partidos políticos, ex presidentes y personajes- y dio un pequeño testimonio personal de agradecimiento al pueblo de Venezuela por el hondo significado que tiene esta consulta como revalorización democrática en el mundo ac-tual, cuando la democracia está tan desprestigiada por algunos políticos.

"Vengo de Uruguay, país amante de los plebiscitos, el que ha hecho más consultas de ese tipo en el mundo, una nación con vocación democrática; pero a los uruguayos no se nos había ocurrido este modo de actuar para revocar o no un mandato en un acto de democracia participativa", que calificó de ejemplar.