DINERO

Enrique Galván Ochoa

También don Porfirio apresó a Madero para ser relecto

Mala copia del episodio
El antojo
Rey de Tlane

PUEDE CALIFICARSE DE cualquier modo la trampa legal que se tiende sobre Andrej Manuel, menos de original. Parece copiada de una de las páginas del autoritarismo y la antidemocracia. El presidente Porfirio Díaz buscaba una nueva relección allá por 1910, y un joven empresario y político norteño, Francisco I. Madero, se puso al frente de un amplio movimiento antirreleccionista. Don Porfis primero le lanzó una formidable campaña de desprestigio, pero en vez de apagarlo el maderismo tomó fuerza. Entonces, temeroso de perder, metió a Madero en la cárcel en San Luis Potosí, y la relección se llevó a cabo mientras estaba en prisión. La historia que siguió es harto conocida. Irónicamente, don Vicente quería ser el segundo Madero de la historia, pero por el camino que va terminará siendo una mala copia de don Porfis. Primero, el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación condenando al PAN y a los Amigos de Fox por los tejemanejes financieros de la campaña (y eso que se hicieron de la vista gorda con los fondos extranjeros).

Antojitos

SEGUNDO, EL INTENTO de anular los derechos ciudadanos de López Obrador a fin de que quede en la situación prevista por el 38 constitucional: "Los derechos y las prerrogativas del ciudadano se suspenden: II) Por estar sujeto a un proceso criminal..." Es común que la señora de la casa tenga antojitos: una lavadora de ropa nueva, unos aretes de brillantitos, etcétera. Sólo que el antojo de la señora Marta es heredar la Presidencia de don Vicente. Para eso la parejita debe pasar por encima de otros aspirantes -Felipillo Calderón, el Peje, más lo que venga-, lo cual podría crear un clima de inestabilidad política con graves consecuencias económicas.

@ e-Vox Populi

ASUNTO: ¿Y YO POR QUE?

ENRIQUE: ¿POR QUE te refieres a Diego Fernández de Cevallos como La Coyota, así, en femenino, y no como El Coyote, ya que al fin y al cabo es hombre? ¿Son peores las coyotas que los coyotes? Me parece que insultas al género femenino y si para desacreditarlo le cambias a femenino muy flaco favor nos haces a las mujeres. Mejor consíguele otro apodo, que no insulte ni a las mujeres ni a los pobres coyotes y coyotas, y que no te haga quedar como misógino.

Edith Gutiérrez/DF

[email protected]

R: No fue el perpetrador de estos renglones quien le colgó el apodito. Así le dicen en los pasillos de los tribunales.

ASUNTO: EL REY DE TLANE

YA LAS BUENAS conciencias panistas nos alcanzaron y sólo nos queda gritar ¡sálvese quien pueda! Al pensar en la solución que el alcalde de Tlalnepantla quiere darle a la inseguridad de su municipio, recordé una escena de aquella película de Mel Gibson, Corazón valiente: el rey ordena preparar a los arqueros para dar el golpe definitivo a los escoceses. Su general le indica: "pero mi rey, las flechas atacarán a nuestras tropas", a lo que el buen rey responde "siiií... pero a ellos también". Así el rey de Tlalnepantla ordenó agarrar a todo aquello que se mueva en las tinieblas de la noche, y aunque casi siempre se atrapa a ciudadanos comunes, quién sabe a cuantos delincuentes ha cogido. Y ya mejor ni hablar de Guadalajara ni de Morelos.

Dr. Rigoberto González Piña.

[email protected]

R: Qué bueno que no vio La pasión de Gibson. Hubiera hecho sacrificar a todos los vecinos.

ASUNTO: LA BOLA

TENGO UNA DIFERENCIA con lo que está diciendo en este momento un conductor del canal 52: no es cierto que se utilice por primera vez la 'justicia' para detener a alguien en sus aspiraciones electorales. Ya antes Porfirio Díaz había arrestado a Madero. Pero ese no es el problema. La pregunta es: después de las declaraciones de Andrés Manuel López Obrador, calificando de inútiles, mafiosos, perversos y jijunos a los del PAN, ¿se puede todavía sostener la alianza con el PRD en Chihuahua?

Luis K'Fong

[email protected]

R: Efectivamente, don Porfis metió al tanque a don Pancho Madero en San Luis Potosí, como narro líneas arriba. Luego se vino la bola.

ASUNTO: LAS CUENTAS

RECIBI ESTE MENSAJE de Carlos Ramírez Fuentes, director general adjunto de Difusión y Enlace Institucional de la Consar:

"Estimado Sr. Hernández Cabra:

Respetuosamente me permito responder a la inquietud manifestada por usted en la columna Dinero, de Enrique Galván Ochoa.

"Al respecto, me permito señalar que el comprobante del SAR 03 que usted recibió, mismo al que hace alusión en su carta, no es un comprobante de saldo, sino de aportación, por lo que se le recomienda, en caso de desear un comprobante de saldo, acercarse con el banco que administra su cuenta para consultar dicho monto acumulado.

"No obstante, me permito informarle que con base en información de su SAR, usted cuenta con un saldo de $26,285.03 y recibió su últimas aportaciones de 542.67 y 678.34 pesos.

"No omito mencionar que la tarea de la rendición de cuentas y la transparencia es una labor compartida entre gobierno y sociedad. Por ello, en poco ayuda que, sin los elementos probatorios, se asuman conclusiones que no corresponden a la realidad y que minan la credibilidad de la sociedad.

"No hay ningún 'despelucadero', ni esto es 'atracolandia', ni esto tiene nada que ver con el actual gobierno. Como usted observa, se trató de una simple confusión. Lamentamos que se asuman conclusiones -sugeridos por usted y el columnista como actos ilícitos- de una situación que sólo requería de una sencilla explicación. Me encuentro a sus órdenes para cualquier duda al teléfono 3000-2675 o 76".

R: Hasta aquí el mensaje. Lo importante es que ya se aclaró lo del dinero del señor Hernández Cabra.