Especialistas en foro de Casa Lamm y La Jornada

"Casi nulos", los avances en el Acuerdo Nacional para el Campo

MATILDE PEREZ U.

El Acuerdo Nacional para el Campo (ANC) debe servir como documento base para aplicar nuevas políticas para el agro y tiene que cumplirse "a cabalidad", destacó el coordinador de la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas (UNORCA), Alberto Gómez Flores. Agregó que esto depende de la unidad y cohesión de las diversas organizaciones campesinas, que actualmente no existen.

En el foro México después del 2 de julio y el mundo actual, organizado por Casa Lamm y La Jornada, en el que se habló de los avances del ANC, Armando Bartra, fundador del Instituto Maya, responsabilizó al gobierno de los pocos, "casi nulos", avances sobre el documento suscrito el 28 de abril de 2003. "Quiere hacer perdedizo lo esencial del ANC, como la evaluación integral del impacto del Tratado de Libre Comercio de América del Norte y el análisis de la ley contra el bioterrorismo de Estados Unidos. El estudio tenía que haberse realizado con la participación de organizaciones campesinas y concluido en diciembre del año pasado."

El gobierno, abundó Bartra, no cumplió los plazos y realizó una evaluación del TLCAN "a modo", sin la participación de los campesinos. El resultado fue un documento que no revela el impacto de ese tratado comercial en el agro, es un documento light. "El gobierno no piensa cumplir los acuerdos básicos del ANC. El único terreno en el que se avanzó es en el de las acciones inmediatas y en la reformulación de reglas de operación de medio centenar de reglamentos (...); a este documento le fue mejor que a los acuerdos de San Andrés."

Tras la movilización campesina de 2003, se desprende que los gobiernos de PAN y PRI "pueden ser obligados a pactar pero no a cumplir, pues a pesar de que los campesinos llenan plazas, bloquean carreteras o realizan diversas acciones las autoridades no ceden".

Sin embargo, el investigador del Instituto Maya consideró que los avances obtenidos por las organizaciones no son irrelevantes, aunque, destacó, el talón de Aquiles del movimiento campesino es el desmantelamiento del bloque que lograron al inicio del año pasado, previo a la firma del ANC. "Esa situación era de esperarse, porque la mayoría de las organizaciones actúan como sujetos gremiales. El debilitamiento se agravó, porque gobierno y organizaciones empezaron a negociar acuerdos bilaterales pasando por encima de la solidaridad lograda."

Ante un público compuesto mayoritariamente por jóvenes y en un escenario recreado por la exposición pictórica "Reflejos", de Mónica Mariscal, Bartra aseveró que de la experiencia del movimiento campesino de 2003 se desprende que "la fuerza debe mantenerse hasta el final de la negociación, pues de lo contrario se cae en un mecanismo de coptación". Y a manera de ejemplo, mencionó los casos de las organizaciones del Congreso Agrario Permanente y de la Confederación Nacional Campesina, las cuales "no pueden renunciar al regateo, pues de lo contrario pierden sus bases".

Rita Schwentesius Rindermann, investigadora de la Universidad Autónoma Chapingo, indicó que mientras el gobierno de Estados Unidos está obligado por ley a revisar cada dos años el TLCAN, en México no se había hecho una evaluación oficial de éste, pero la que se efectuó -encargada a El Colegio de México, que costó 2.5 millones de pesos- "no sirve para nada, (pues) ni siquiera cumple los requisitos establecidos por la Secretaría de Economía. No digo que sea un estudio malo, pero de éste no se puede extraer nada".

Por los campesinos habló Alberto Gómez Flores, uno de los que realizaron una huelga de hambre frente al monumento a la Independencia en enero de 2003. A más de un año de la movilización campesina e indígena, no vista en la ciudad de México desde hace casi medio siglo, comentó que el movimiento campesino está débil. "Tenemos que ser autocríticos, reconocer nuestras debilidades internas, actualizar nuestros acuerdos y enfocarnos a las alianzas regionales", subrayó.

Respecto de la actuación del gobierno actual, el coordinador de la UNORCA mencionó que éste atiende al agro "con políticas prestadas de las administraciones de los ex presidentes Carlos Salinas y Ernesto Zedillo. No hay ningún cambio. Por el contrario, se está aplicando una política de expulsión del campesinado, de violación a su derecho de ser agricultor, ganadero, productor forestal o pescador". El ANC, señaló, fue producto de la desesperación campesina, pero las autoridades no han sabido comprender los pensamientos, acciones y actitud de la gente rural.

"Nuestra razón de existir es por el desarrollo rural, la agricultura y la pesca. Elegimos ser campesinos, queremos que se respete nuestra profesión y que el gobierno defienda la soberanía alimentaria del país", añadió.