El informe secreto de una investigación militar interna descarta que sean 舠hechos aislados舡

Las torturas en Irak, resultado de 舠una política舡 de la CIA

Falla de la doctrina castrense, no prevenir este tipo de abusos, sostiene especialista de AI

Reconocen funcionarios del Pentágono que el impacto de las vejaciones ha sido 舠devastador舡

JIM CASON Y DAVID BROOKS CORRESPONSALES

Washington y Nueva York, 3 de mayo. Investigadores militares estadunidenses han concluido que existen problemas 舠sistémicos舡 que llevaron al abuso, tortura y humillación de prisioneros iraquíes en la cárcel de Abu Gharib en Irak por parte de soldados estadunidenses, contratistas privados y agentes de la CIA quienes, según averiguación castrense secreta, 舠cometieron actos atroces y violaciones del derecho internacional舡.

Funcionarios del Pentágono y comandantes estadunidenses en Irak han reconocido que las fotos explícitas del abuso y humillación de prisioneros iraquíes por fuerzas estadunidenses han tenido un impacto 舠devastador舡 en Medio Oriente, pero insisten en que estos casos sólo ilustran el fracaso de 舠conducta individual舡 en incidentes aislados y no representan un fracaso institucional.

Pero esta justificación está plenamente descartada por el aún secreto informe de la investigación interna militar, copia de la cual fue obtenida por la revista The New Yorker y el diario Los Angeles Times.  Ese informe de 56 cuartillas, según segmentos publicados hoy, declara tajantemente que la tortura fue resultado de una política deliberada de los interrogadores de la inteligencia militar estadunidense y de la CIA para 舠ablandar舡 a los prisioneros y lograr mayor cooperación.

舠Esto no es un caso aislado舡, argumentó Beth Ann Toupin, especialista para Irak de Amnistía Internacional-Estados Unidos (AI). En entrevista hoy con La Jornada, Toupin agregó: 舠desde el inicio de la guerra ha habido un flujo continuo de informes sobre el maltrato y tortura realizado por (las fuerzas de) Estados Unidos y el Reino Unido舡.

Aunque Toupin subrayó que AI no está declarando que la tortura es parte de la política estadunidense en Irak, agregó que el fracaso en establecer salvaguardas para asegurar la prevención de este tipo de abuso representa una falla de la doctrina castrense.

El propio informe militar confidencial parece apoyar estos argumentos. 舠Entre octubre y diciembre de 2003, en la instalación de reclusión Abu Gharib, numerosos incidentes de abusos criminales sádicos, flagrantes y desenfrenados fueron asestados contra varios detenidos舡, declaran los investigadores militares enviados a evaluar las condiciones en esa cárcel después de que un soldado decidió presentar quejas por el trato a los prisioneros.

舠Este abuso sistémico e ilegal de los detenidos fue realizado intencionalmente por varios miembros de la fuerza de la guardia de la policía militar... Las acusaciones de abuso fueron sustentadas con declaraciones detalladas de testigos y el descubrimiento de pruebas fotográficas.舡

Gran parte del abuso fue de carácter sexual. Mujeres y hombres detenidos fueron forzados a desnudarse, mantener posiciones explícitamente sexuales, obligados a masturbarse mientras eran fotografiados o videograbados y algunas mujeres detenidas fueron violadas, confirman los investigadores militares. Los reos masculinos fueron golpeados, se les practicó sodomía con palos de escoba y fueron obligados a ponerse ropa íntima de mujeres durante días.

Los soldados responsables de algunos de estos actos provenían en gran parte de los batallones 320 y 372 de la policía militar, la mayoría de los cuales no había recibido capacitación sobre las reglas de la Convención de Ginebra relativas al tratamiento de prisioneros de guerra y otros detenidos. Además, el informe oficial declara que otros responsables eran algunos contratistas civiles estadunidenses de la Titan Corporation y la CACI Corporation que no eran supervisados por ninguna autoridad.

El informe confidencial también revela parte de la capa que cubre en secreto las operaciones de la CIA en Irak. En particular, señala que muchas de las instalaciones de detención en Irak, incluyendo Abu Gharib, también alojan de manera rutinaria a prisioneros para lo que se describe misteriosamente como 舠otras agencias gubernamentales舡 o en clave: de la CIA.

Los soldados en Abu Gharib llamaban a estos 舠detenidos fantasmas舡 e informaron a los investigadores militares que eran colocados en diversas partes de la instalación cuando llegaban equipos del Comité Internacional de la Cruz Roja para inspeccionar las cárceles.  舠Esta maniobra era engañosa, contraria a la doctrina del ejército y en violación al derecho internacional舡, concluyen los investigadores militares en su informe.

Pero la respuesta de los mandos militares estadunidenses a las primeras noticias sobre estos abusos ha sido hacer todo lo posible para evitar que sean conocidos públicamente. El general Richard Myers reconoció esta semana que intentó convencer a la cadena de televisión CBS de no transmitir las imágenes explícitas que han dado la vuelta al mundo, con el argumento de que llevaría a empeorar las tensiones en Irak. Y hoy, una vez más, uno de los comandantes estadunidenses en Irak, el ge-neral Mark Kimmit, insistió en que el enfoque debería ser sobre la 舠conducta individual舡 de quienes cometieron los abusos, y no sobre algún fracaso de las fuerzas militares en su conjunto ni unidades particulares.

En una carta enviada a la Casa Blanca esta noche, la organización Human Rights Watch dijo que los soldados estadunidenses en Irak podrían haber cometido 舠crímenes de guerra舡. El director ejecutivo de la organización Kenneth Roth agrega en la misiva que la forma descarada de las acciones de soldados en Abu Gharib, combinado con informes de otros abusos cometidos por militares estadunidenses en Afganistán 舠sugiere un problema mucho más amplio que debe ser abordado舡.