Desprecio por las artes

Señora directora: Hace alrededor de ocho años se inauguró el Centro Nacional de las Artes (CNA), el cual reúne los centros de investigación y las escuelas de música, danza, teatro, artes plásticas y medios audiovisuales. Una de sus principales funciones educativas se orienta hacia la impartición, cada año, de cursos, seminarios y diplomados que vienen a complementar, enriquecer y ampliar los estudios regulares que se ofrecen en cada una de las escuelas. En el caso de la música, estas actividades están dirigidas a intérpretes (instrumentistas, cantantes y directores), compositores, investigadores, musicólogos y estudiosos de la música en general.

Pues bien, este año el CNA ha tenido que "posponer" (hasta nuevo aviso) este tipo de actividades, ya que no le han "liberado" (para usar la jerga burocrática) los recursos económicos para este "rubro". Esto quiere decir, lisa y llanamente, que el CNA no tiene dinero para llevar a cabo una buena parte de las funciones para las que precisamente fue creado. Es triste y, sobre todo, vergonzoso, por decir lo menos, que esto suceda: que un centro educativo de esta magnitud tenga que cancelar uno de sus mejores y principales proyectos educativos.

Esta situación es un reflejo más del desinterés y desprecio que han mostrado las autoridades del "gobierno del cambio" por los asuntos que atañen a la inteligencia y al espíritu, a la educación y al arte. A pesar de la buena voluntad de no pocos administradores culturales, cada año hay menos dinero para la cultura: tal parece que la ignorancia llegó para quedarse. Si las cosas siguen como van (y van a ir peor), dentro de poco tiempo el CNA no será más que un terrenote, grandote grandote, lleno de changarros educativos, pobres y malfuncionando.

Mario Lavista

Carta del alcalde de Zinacantán, Chiapas

Señora directora: Como miembros del ayuntamiento indígena de Zinacantán, Chiapas, interesados en continuar el diálogo con la Junta de Buen Gobierno del EZLN, habíamos decidido no contestar a las graves acusaciones que personas como el reportero de su diario, Hermann Bellinghausen, han lanzado en nuestra contra. Con sus declaraciones subjetivas y faltas de ética, lo único que ha logrado es enturbiar el proceso de pacificación en nuestro municipio, al tiempo que demuestran su desconocimiento y desprecio por nuestros usos y costumbres. Es por ello que, finalmente, nos vemos obligados a hacer algunas aclaraciones.

El plebiscito del PRD que se efectuó el 13 de abril, y que el reportero describe como preparado, es uno de los ejercicios más democráticos que pueden existir en el país, en el cual participan todas las personas afiliadas al partido, y se elige a los candidatos por medio del voto directo de los asistentes. Eso siempre ha sido así, pues nuestros usos y costumbres señalan que todos debemos participar en las actividades que interesan a la comunidad, y en ese sentido nadie, entiéndase bien, nadie, puede imponerle nada a la gente de nuestro municipio; aquí las autoridades mandamos obedeciendo la voz de las comunidades.

Nosotros nos preguntamos, cuando se habla de preservar los usos y costumbres, ¿a qué y a quiénes se refieren? ¿Acaso los usos y costumbres de la comunidad zinacanteca no cuentan? ¿No sería mejor que quienes nos atacan presentaran sus propuestas, en lugar de insultarnos y tirar piedras en el camino a la solución? ¿Creen que imponer sus ideas, mediante la violación de nuestras tradiciones, es el medio de llegar a la conciliación? ¿No será que se han olvidado de que existe una diversidad cultural de Chiapas? ¿Por qué se empeñan en enturbiar un proceso de negociación entre indígenas?

Respecto al trabajo del Plan de Desarrollo Municipal, realizado por estudiantes y docentes de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Chiapas (Unach), debemos aclarar que:

a) Las comunidades sabían de que llegarían a realizar este estudio, en virtud de que la decisión de realizarlo fue tomada en una asamblea general con representantes de todos los parajes, quienes a su vez consultaron con sus respectivas comunidades. Asimismo, por los usos y costumbres de Zinacantán, ninguna persona, institución u organización puede ingresar a las comunidades sin pedir permiso a las autoridades comunitarias.

b) La participación de los estudiantes que realizaron dicho estudio fue voluntaria.

c) El trabajo de investigación, está conformado por dos partes: un diagnóstico y una planeación para el desarrollo. La metodología de investigación incluyó talleres, entrevistas grupales y aplicación de cuestionarios, nunca se realizó un censo.

d) El objetivo al llevar a cabo un trabajo conjunto entre un municipio indígena y la UNACh es, precisamente, aprovechar el conocimiento que se genera en nuestra principal institución universitaria del estado, y con esa herramienta, promover el desarrollo comunitario.

Agradeceré que publique la presente carta. Somos una comunidad indígena, orgullosa de nuestras tradiciones y de nuestra lengua. Nosotros simplemente pedimos ser respetados y escuchados, pero por favor, escúchennos bien, no cambien nuestra palabra.

Martín Sánchez Hernández, presidente municipal de Zinacantán

Respuesta del reportero

Señora directora: Le solicito publicar la siguiente respuesta.

Señor Martín Sánchez Hernández: descalificar como "subjetivo y/o inmoral" a un interlocutor es práctica común en nuestro país, lo mismo en polémicas políticas como en el medio intelectual, y generalmente no se prueba. Si algo ha enturbiado el proceso de pacificación en Zinacantán (que en estricto sentido no ha existido, en buena medida por rechazos y omisiones del ayuntamiento que usted preside) fue el ataque a la marcha indígena y zapatista el 10 de abril, perpetrada por seguidores suyos en Pasté. Su carta, además de defender el proceso electoral del PRD, omite desmentir mi información. El estudio de la Unach tiene las bases declarativas que usted cita, pero el uso que se la ha dado no se menciona en ninguna parte; no se llamó "censo", pero documentó filiaciones políticas de la población. Por último, y con todo respeto, hablar hoy de "tirar piedras en el camino a la solución", suscrito por usted, se antoja un poco fuera de lugar.

Hermann Bellinghausen

Ha habido trato injusto de los medios a Imaz

Señora directora: La vorágine mediática de los escándalos se alimenta de reputaciones. De manera cotidiana, "informar" es denunciar, juzgar y hacer escarnio. La "nota" reclama sangre y, cuanto más encumbrada esté la víctima propiciatoria es más rentable la noticia. Al decir esto no pretendo cuestionar la libertad de expresión que tanto costó conseguir; simplemente considero que se debe reflexionar sobre la responsabilidad de quien la ejerce para que el uso de un derecho no signifique el atropellamiento de otros derechos también valiosos.

Reconozco, por supuesto, que no hay noticias ni medios neutros, así como que hay hechos tan contundentes que (casi) hablan por sí mismos. Sin embargo, es legítimo aspirar a la ponderación de la información, al equilibrio entre los diversos factores noticiosos y partes involucradas y al profesionalismo.

Es en ese sentido que me parece injusto el trato que se le ha dado, en diversos medios, a Carlos Imaz. Es verdad que la imagen recibiendo dinero de un empresario chapucero es fuerte, pero eso no debe bastar para condenarlo de manera absoluta, pues se ha dejado de lado algunas consideraciones importantes. No se trata de absolverlo o defender lo indefendible, sino de poner las cosas en su lugar; finalmente, tendrá que asumir su responsabilidad legal y pagar por sus errores.

¿Por qué Carlos Ahumada decide balconear a Imaz? ¿No será porque, a diferencia de otros, él efectivamente se negó a pagar "el favor"? ¿No será también porque con la denuncia que hizo echó por tierra la imagen de víctima que Ahumada se quería construir y por la que declaró ante el Ministerio Público?

Hace más de un lustro que he tenido y mantenido divergencias políticas importantes con Imaz; lo conozco como compañero cercano y como adversario interno, y puedo asegurar que se trata de alguien muy lejano al delincuente que algunos medios pretenden construir. En definitiva, se le ha dado un trato que no merece.

Fernando Belaunzarán, secretario de Análisis Político del PRD-DF

Invitaciones

Actividades relativas a Irak en el Café de la Red

Tenemos el gusto de invitarl@s a la conferencia de los escudos humanos mexicanos que fueron el año pasado a Irak sobre su experiencia en ese país, y también a la exposición fotográfica que resume esta visión. La cita es el miércoles 21 de abril, a las 18 horas, en el café de la red, Chiapas 155a, colonia Roma, Metro Chilpancingo, 5574-7840. L@s esperamos

Red de la Sociedad Civil, Branko Segota.

Cátedra Libre Carlos Marx

En esta ocasión se expondrá el tema El Estado mexicano, orígenes y desarrollo. Ponentes: Manuel Aguilar Mora y Jesús Angel. La cita es este miércoles 21 de abril a las 14 horas en el salón 111 de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM.

LTS-Contracorriente y estudiantes independientes de los colegios de Historia, Filosofía y Estudios Latinoamericanos, FFL-UNAM.

Reanuda taller Variaciones sobre la Inteligencia

Comunicamos a los interesados que habiendo terminado la etapa de trabajo en el estudio de grabación, el taller Variaciones sobre la Inteligencia, que dirige Guillermo Briseño, regresa a su sede, la FES-Zaragoza de la UNAM, los jueves de 17 a 20 horas. Los esperamos. 

El Correo Ilustrado