Fuentes afirman que acordaron los términos en que se presentaría demanda por extorsión

Fernández de Cevallos habría asesorado al abogado "oficial" de Carlos Ahumada

Dicen que fue el senador quien pidió al MP que el empresario ratificara su denuncia en un hotel

ALFREDO MENDEZ ORTIZ

El senador panista Diego Fernández de Cevallos tuvo conocimiento de la denuncia que el empresario Carlos Ahumada Kurtz presentó ante la Procuraduría General de la República (PGR) contra funcionarios perredistas al menos una semana antes de que fuera interpuesta la querella.

Entre el 6 y el 9 de febrero pasados, el legislador sostuvo varias llamadas telefónicas con Juan Collado, abogado "oficial" de Ahumada, presuntamente con la finalidad de acordar entre ambos litigantes los términos de la denuncia que el empresario presentó el 13 de febrero ante la delegación metropolitana de la PGR, por las supuestas extorsiones de que fue objeto por parte de funcionarios ligados al Gobierno del Distrito Federal.

Según fuentes cercanas al defensor del empresario argentino, el senador tuvo conocimiento entre esos días sobre la existencia de los videos que posteriormente fueron difundidos en una televisora y en los cuales se observa a funcionarios perredistas recibiendo dinero de Ahumada Kurtz.

Además, los informantes no descartan que también pudieran haberse realizado encuentros personales entre ambos abogados, con el mismo fin, aunque aclararon que "si eso ocurrió pudo haber sido fuera de la ciudad de México".

Ayer, luego de que se hiciera público que el pasado 20 de febrero (día en que Ahumada Kurtz ratificó su denuncia) el empresario argentino y su abogado tuvieron contacto con el delegado del Centro de Información y Seguridad Nacional (Cisen) en el Distrito Federal, José Luis Valles; con el agente del Ministerio Público Federal José Carlos Villarreal Rosillo, y con el senador Diego Fernández, La Jornada buscó la versión de Juan Collado, pero en su despacho sólo respondieron que se encontraba en una junta y no podía tomar la llamada.

Sin embargo, las fuentes consultadas indicaron a este diario que la relación entre Collado y Ahumada no es nueva. Desde hace más de un año el bufete de abogados ha defendido al empresario en asuntos de índole civil e inclusive se tiene registro (en los juzgados décimo y octavo de distrito del primer circuito) de dos litigios en materia civil que datan de 2003, en los que está involucrado el grupo Quart, propiedad de Ahumada, y en los que participa Juan Collado como representante legal.

Entre los informantes también trascendió que existen supuestos testigos que aseguran que el pasado 17 de febrero vieron al senador panista acudir a las oficinas de la delegación metropolitana de la PGR, donde se entrevistó con Villarreal Rosillo. Ese día, el legislador habría solicitado al funcionario que le tomara la ratificación a Ahumada en un hotel capitalino y no en las oficinas de la PGR, "como debe ocurrir en circunstancias normales".

Inconsistencias

En la declaración de hechos -a la que tuvo acceso este diario- efectuada por el empresario argentino, en la que denuncia ser víctima de actos de extorsión efectuados por "personas que tienen relación con el Gobierno del Distrito Federal", nunca se mencionan nombres. Inclusive, el querellante sólo puntualiza al agente del Ministerio Público de la PGR que "en su momento ofreceré las pruebas necesarias y detallaré quiénes son los funcionarios a que me refiero".

Asimismo, al final de la denuncia se hace mención que las notificaciones a la parte quejosa se harán por medio de los estrados de la delegación metropolitana de la PGR y no en el domicilio de Ahumada, que según consta en la querella se encuentra en avenida Revolución número 1601, en la colonia San Angel.

Finalmente, la denuncia está firmada por el denunciante (Ahumada Kurtz) y por dos testigos que se identificaron como Salvador López y Fernando Origel.

Pesquisas por lavado de dinero, a cargo de la SIEDO

Abre la PGR investigación por delitos electorales en contra de Bejarano e Imaz

JESUS ARANDA Y ROSA E. VARGAS

Las investigaciones sobre el delito de lavado de dinero que involucran a Carlos Ahumada Kurtz fueron concentradas en la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), mientras que la Visitaduría de la Procuraduría General de la República (PGR) revisará la actuación del Ministerio Público federal que habría participado el 20 de febrero pasado en un encuentro con el empresario argentino y que llevaba el caso.

"Vamos a ver si se cumplió con las formalidades, y eso sí, no voy a permitir que nada se haga en la oscuridad ni mucho menos", aseveró el procurador Rafael Macedo de la Concha.

Esta situación tiene lugar en el contexto de insistentes rumores sobre la inminente renuncia del delegado de la PGR en el Distrito Federal, Rolando López Villaseñor.

Por su parte, Gilberto Higuera Bernal, subprocurador de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo, reveló ayer que a partir de los videos en que aparecen René Bejarano y Carlos Imaz recibiendo dinero de Ahumada, el Ministerio Público federal abrió una indagatoria sobre presuntos delitos electorales cometidos durante los comicios para diputados federales en 2003.

Este asunto fue turnado ayer mismo a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), la cual, según trascendió, lo acumulará en una sola indagatoria junto con la denuncia que presentó hace unos días el panista Federico Döring por la comisión de presuntos delitos en la materia.

Entrevistado en el marco del foro nacional Innovación para la seguridad y la justicia, Macedo de la Concha sostuvo que la idea de que la Visitaduría investigue la conducta del agente del Ministerio Público federal José Carlos Villarreal -quien se habría reunido con Ahumada, el senador Diego Fernández de Cevallos y el encargado del Cisen en el Distrito Federal, José Luis Valles- tiene como objetivo "darle claridad y transparencia" a las investigaciones.

Advirtió que "aquel que se desvíe, pues no voy a permitirlo", porque vamos a cuidar que este trabajo se haga como debe de ser, apegado a la legalidad.

Aunque insistió en que no tenía conocimiento de que un agente del Ministerio Público se hubiera reunido con esos personajes el pasado 20 de febrero, indicó que la ley faculta al Ministerio Público a "apersonarse" donde lo considere conveniente para recibir la ratificación de una denuncia. Sobre el particular, funcionarios de la PGR aceptaron que es "poco frecuente" que un denunciante solicite que la ratificación de la demanda se haga fuera de instalaciones oficiales y "más raro" que se acepte la petición.

Cuestionado sobre la denuncia del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, sobre la existencia de un "complot" en su contra, Macedo respondió: "yo no defiendo ninguna posición"; primero hay que conocer la verdad legal de los hechos, porque "hablar de un complot, Ƒcon qué fin?", preguntó. Y dijo que ahí están las evidencias, hay actos de corrupción, elementos que tendrán que ser motivo de una investigación, porque se debe conocer la verdad; "sí hubo dinero, Ƒa dónde fue? ƑQué se hizo con él? ƑDe dónde procedía? ƑCuál era su origen? ƑCon qué fines?"

-ƑUn elemento más a investigar sería el senador Diego Fernández de Cevallos, quien aceptó que ya había visto los videos del caso Ahumada?

-Cuidado con ello -atajó-, por eso no caigamos en conjeturas ni en especulaciones. Yo lo que he escuchado del señor senador es que dice que conocía los videos anteriormente. Vamos a ver cuál es la finalidad de haber visto los videos, pero lo principal es que requerimos los originales de los videos, porque la mayoría de los que fueron presentados a la opinión pública, a mi juicio y a juicio de los peritos, han sido editados.

-ƑSe podría citar al senador panista, aunque tenga fuero?

-Todo lo que tenga que hacer el fiscal lo va a hacer.

Por su parte, Higuera Bernal aseguró que la dependencia "no tiene ninguna evidencia" de que el Ministerio Público José Carlos Villarreal haya asistido al encuentro del hotel Presidente Intercontinental el día en que recibió la ratificación de la denuncia, aunque señaló que lo mejor es que la Visitaduría investigue los hechos, porque "para eso es nuestro órgano de control".

Cabe destacar que el hecho de que la investigación por lavado de dinero en contra de Ahumada haya pasado a la SIEDO, revela la presunción fundada de que los recursos del empresario de origen argentino provienen del narcotráfico o de otro ilícito considerado como grave.

Quién es Juan Collado

El abogado del empresario Carlos Ahumada, Juan Collado -el mismo que habría participado en la reunión con Diego Fernández de Cevallos, el delegado del Cisen en el Distrito Federal, Luis Valles López, y el Ministerio Público federal José Carlos Villarreal- tiene una larga historia como defensor de personajes polémicos de la vida nacional.

Collado ha sido representante legal de Raúl Salinas de Gortari, acusado del asesinato de José Francisco Ruiz Massieu y de lavado de dinero; fue abogado de Eduardo Fernández, ex presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores acusado de lavado de dinero y de tener cuentas bancarias en Suiza después de acusar a Lino Korrodi y a los Amigos de Fox.

Fue defensor del ex gobernador quintanarroense Mario Villanueva, preso por sus nexos con el narcotráfico y acusado de lavado de dinero. También fue abogado de Edgardo Codesal, ex director de los árbitros mexicanos, implicado en grabaciones telefónicas ilegales del también silbante Felipe Ramos Rizzo. Por si fuera poco, Juan Collado también fue defensor del extinto ex subprocurador de la PGR, Mario Ruiz Massieu, acusado de lavado de dinero.

JESUS RAMIREZ CUEVAS