Ninguna de las pruebas aportadas demuestra que la esposa del ex empresario se suicidó, señala

Rechaza tribunal superior de Yucatán revisar sentencia de Armando Medina

Se mantiene firme la sentencia de 20 años de prisión; la defensa aún puede objetar el fallo

LUIS A. BOFFIL GOMEZ CORRESPONSAL

Merida, Yuc., 1º de marzo. El pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), conformado por tres magistrados y dos jueces, declaró hoy improcedente el recurso de revisión extraordinaria promovido por el ex empresario Armando Medina Millet, condenado a 20 años de prisión por asesinar en 1995 a su esposa Flora Abraham Mafud, y dio totalmente por concluido el litigio.

No obstante, los abogados defensores de Armando Medina Millet tienen la opción de inconformarse con este fallo e interponer un amparo en cualquiera de los tres juzgados colegiados federales de circuito que funcionan en Yucatán, procedimiento al que todavía no han recurrido.

Los magistrados Angel Prieto Méndez, Mercedes Pérez Fernández y Mygdalia Rodríguez Arcovedo, y los jueces Eugenia Lizama Martínez de Pereira y Raúl Cano Calderón notificaron al procesado que no procede la anulación de su sentencia y que, por lo tanto, queda intacto el fallo emitido el 17 de octubre de 2000 por la Primera Sala del TSJE. Este cuerpo colegiado consideró que ninguno de los elementos aportados por la defensa en este juicio prueban que Flora Ileana se suicidó.

Los togados expresaron su fallo en varios resolutivos. En el primero se declara improcedente el recurso de revisión extraordinaria promovido por el sentenciado; el segundo indica que queda intacta la sentencia ejecutoria del 17 de octubre de 2000 emitida por el mismo TSJE.

El miércoles 25 de febrero el procesado salió del penal de Mérida, por vez primera en ocho años, para comparecer en audiencia pública ante el pleno del Tribunal de Justicia, donde previamente había solicitado la revisión extraordinaria de su caso.

Ese día, Medina Millet llegó al Poder Judicial a bordo de una lujosa camioneta, propiedad de la Secretaría de Protección y Vialidad (SPV), dependiente del gobierno estatal, y manejada por su primo Javier Medina Torre, titular de esa corporación policiaca, pero fue recibido con abucheos por grupos priístas llevados ex profeso por el regidor del tricolor Rafael Acosta Solís.

Durante su breve intervención en la vista pública, Medina Millet -perteneciente a la clase social llamada, desde el siglo XIX, casta divina- insistió en su inocencia y agregó que su entonces esposa Flora Ileana Abraham Mafud se había suicidado.

Por su parte, la defensa de la familia Abraham Dáguer -de origen libanés y con gran influencia económica en Yucatán-, representada por el abogado capitalino Alonso Aguilar Zinzer, argumentó que hay claras intenciones de la Procuraduría General de Justicia del Estado de presionar y conseguir la libertad de Medina Millet.

El jueves 26, un día después de la vista pública, la Comisión de Legislación del Congreso del estado dictaminó por tres votos a dos desechar y archivar la demanda de juicio político que interpuso en 2003 la defensa de Armando Medina en el Poder Legislativo en contra de cinco magistrados: Angel Prieto Méndez, Ricardo Avila Heredia, Mygdalia Rodríguez Arcovedo, Ligia Cortés Ortega y Mercedes Pérez Fernández, acusados de privar injustamente de su libertad al procesado.

Sin embargo, la fracción legislativa del PAN, con el apoyo de los dos diputados independientes Manuel Avila Noh y Félix Paat Alcocer, insiste en reabrir la solicitud de juicio político y llevarla al pleno del Congreso, bajo riesgo de que ahora ellos enfrenten sanciones administrativas y políticas.