Revés al gobernador Schwarzenegger, quien promueve la prohibición de esos enlaces

La Corte Suprema de California se niega a frenar de inmediato bodas gay

El alcalde de San Francisco, emplazado a argumentar su autorización a esos matrimonios

DPA Y AFP

San Francisco, 28 de febrero. El pedido del gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, ante la Corte Suprema del estado de frenar de inmediato las bodas entre homosexuales fue rechazado.

El secretario de Justicia de California, Bill Lockyer, solicitó el viernes ante la corte que se prohibieran de inmediato los matrimonios entre personas del mismo sexo y se anulasen los enlaces ya realizados, pero los jueces rechazaron esa demanda y emplazaron al abogado a nueva cita el próximo 5 de marzo.

Sin embargo, la Corte ordenó al alcalde de San Francisco, Gavin Newsom, que antes del 6 de marzo le presente sus argumentos legales para defender su iniciativa de autorizar los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Desde que Newsom dio luz verde, el 12 de febrero, a ese tipo de uniones, en un estado que las prohíbe, más de 3 mil 400 parejas del mismo sexo se han dado el "sí". El jueves pasado lo hicieron la actriz Rosie O'Donell y su novia Kelli Carpenter.

"Por más de 30 años, el estado de California definió al matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer", expresó el viernes el fiscal general de California en un comunicado.

La intervención de Lockyer ocurre poco después de que Schwarzenegger le ordenara tomar medidas ante un asunto que, según el gobernador de California, "amenaza el orden civil".

El también actor ordenó a Lockyer intervenir luego de que, por cuarta vez desde que se iniciaron las bodas en San Francisco, un juez rechazara prohibir "de forma inmediata" la unión entre personas del mismo sexo, reclamada en demandas presentadas por grupos conservadores.

La decisión de la Corte Suprema fue recibida con satisfacción por la comunidad homosexual estadunidense, cuyos miembros peregrinan diariamente a San Francisco, conocida por ser bastión gay, para unirse en matrimonio.

Lockyer también recibió la medida como algo positivo, ya que cree que el asunto que azuza la polémica en toda la prensa y televisión merece atención y seriedad.

"La Corte Suprema está seriamente considerando nuestra solicitud de manera de resolver el tema sobre la validez de los matrimonios entre las personas del mismo sexo de forma inmediata", señaló Hallye Jordan, portavoz de Lockyer.

El caso ha despertado el interés nacional, por lo que demócratas y republicanos, en plena campaña electoral, se han visto forzados a incluir el polémico tema en sus respectivas agendas.

Jason West, alcalde de New Paltz, alegó que es su deber constitucional llevar a cabo las ceremonias de unión civil, aunque no llegó a emitir licencias matrimoniales.

El tema que irrumpe en medio de la carrera electoral con vistas a las elecciones de noviembre ya fue objeto de un pronunciamiento de la Corte Suprema de Massachusetts, que advirtió que prohibir esas uniones viola la Constitución estatal.

Esa decisión abre el camino para que Massachusetts se convierta en el primer estado del país en legalizar las bodas gay.

Los matrimonios homosexuales están bajo la lupa de la justicia en Indiana, Nueva Jersey y Arizona, y quienes los apoyan recibieron un fuerte espaldarazo cuando Canadá legalizó estas uniones, lo que provocó que muchas parejas estadunidenses viajaran al norte.

Pero en Estados Unidos la oposición es fuerte y está bien organizada, con grupos y políticos conservadores alzando sus voces de condena contra cualquier forma de reconocimiento legal de uniones homosexuales.

Mientras muchos estadunidenses apoya alguna forma de unión civil para los gays, un sondeo de The New York Times-CBS de mediados de febrero muestra que 61 por ciento se opone.