El juez Hutton sofocó el escándalo en provecho del establishment: diarios británicos

Se manifiestan trabajadores de la BBC contra la dimisión del director general

La acusación por el caso David Kelly "ha sido retirada; es todo lo que deseaba": Blair

AFP

Londres, 29 de enero. Varios centenares de em-pleados de la BBC se manifestaron hoy por la tarde en todo el Reino Unido para protestar por la dimisión de su director general, Greg Dyke, al día siguiente de la publicación de un informe del juez Brian Hutton, indicó la cadena pública de radio y televisión.

En esta capital, unos 400 periodistas, técnicos y secretarias desplegaron carteles en la sede de la BBC y pidieron a gritos el mantenimiento en el cargo de Dyke.

Manifestaciones similares tuvieron lugar en numerosas oficinas regionales de la BBC, especialmente en Cardiff (País de Gales), Manchester (noroeste de Inglaterra), Belfast (Irlanda del Norte) y Glasgow (Escocia), según BBC-Radio 4.

"Esta no es una huelga sino una manifestación de solidaridad con Greg Dyke", subrayó una portavoz de la BBC.

La BBC, por conducto de su presidente interino, Richard Ryder, presentó hoy sus "excusas sin reservas" al gobierno del primer ministro británico, Tony Blair, por los errores cometidos en el "caso David Kelly".

La investigación de Hutton sobre las responsabilidades en el suicidio del científico David Kelly, fuente de un reportaje de la BBC que acusaba al gobierno de Blair de exagerar la amenaza que Irak implicaba para justificar la guerra contra ese país, exoneró a las autoridades y culpó a la BBC de haber procedido mal en su presentación de la información y sus fuentes.

La BBC perdió este jueves a su director general, Greg Dyke, y en medio del torbellino presentó sus "excusas, sin reservas" al gobierno laborista de Blair, luego del fuerte golpe que recibió la cadena pública de radio y televisión por el "informe Hutton", que la víspera motivó también la dimisión de su presidente, Gavyn Davies.

Este jueves, el primer ministro británico señaló su satisfacción y expresó que "las excusas de la BBC nos permiten cerrar el debate y pasar a otra cosa".

Con ello quería dar por terminada la batalla iniciada hace ocho meses luego del reportaje del periodista de la BBC Andrew Gilligan.

Kelly, experto del Ministerio de Defensa, sería el personaje anónimo que en el reportaje afirmó que el gobierno había "exagerado" un informe presentado en septiembre de 2002 sobre las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein.

Guillotina en acción

Al término de una reunión de crisis en la mañana de este jueves de los responsables de la BBC, la guillotina cayó sobre la cabeza de su director general, Greg Dyke, quien asumió la responsabilidad al señalar ante la sede de la BBC que "con la renuncia de Gavin y la mía y las excusas que ofrecí ayer (miércoles) de parte de la BBC, espero que ahora podamos trazar una raya sobre el conjunto de esta historia".

Una hora más tarde, el presidente interino de la BBC, Richard Ryder, presentó las "ex-cusas, sin reservas" de la cadena pública al gobierno laborista por "los errores cometidos durante el caso Kelly".

El informe del juez Hutton concluyó que el gobierno no había -como implicó Gilligan- "inflado" deliberadamente el informe sobre los armamentos iraquíes para justificar la guerra, sino que confió en información de sus servicios de inteligencia, que podían es-tar equivocados pero no tergiversados.

El presidente de la BBC, Gavyn Davies, dimitió el miércoles por la tarde, pocas horas después de la lectura pública del informe, que cuestionó el funcionamiento de la cadena de radio y televisión y exoneró a todos los ministerios y servicios del gobierno.

Los administradores (gobernadores) de la BBC tienen una doble responsabilidad: ga-rantizar la independencia de la cadena de radio y televisión y el control interno, que consiste especialmente en estudiar las quejas presentadas contra el organismo.

"Para mí siempre fue muy simple, se trataba de una acusación muy seria, que resultó ser falsa, como determinó lord Hutton. La acusación ha sido retirada y es todo lo que yo deseaba", dijo Blair.

Pero este jueves, tanto desde la derecha como desde la izquierda, los diarios británicos eran casi unánimes al criticar el informe de Hutton, quien fue acusado en editoriales de haber "sofocado el caso en provecho del establishment".

"Los periodistas de la BBC deben seguir investigando, haciendo preguntas molestas y creando problemas", señaló The Guardian (izquierda). Por su lado, el Daily Express (derecha) subrayó que el "silenciamiento del caso por el juez Hutton deja preguntas sin respuestas: ¿qué pasó con el informe gubernamental sobre el arsenal iraquí que decía que Saddam Hussein podía desplegar armas biológicas o químicas en 45 minutos? ¿Dón-de están esas armas de destrucción masiva que nunca han aparecido?"