Piden restaurar el estado de derecho y dar garantías a magistrados del TEE

Piden Bravo Mena y Leonel Godoy al TEPJF hacer justicia electoral en Colima

MIREYA CUELLAR Y VERONICA GONZALEZ REPORTERA Y CORRESPONSAL

Los dirigentes del PAN y del PRD, Luis Felipe Bravo Mena y Leonel Godoy Rangel, respectivamente, se reunieron ayer con el presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Fernando Ojesto, para expresarsu preocupación por lo que ocurre en el Tribunal Electoral del Estado de Colima (TEE), que el viernes pasado entregó la constancia de gobernador electo al priísta Gustavo Alberto Vázquez, y demandarle que "se restaure a plenitud el estado de derecho" y se haga "justicia electoral", ahora que el caso será revisado por el tribunal federal.

Bravo Mena explicó que la preocupación fundamental es que el PRI y el grupo político que gobierna el estado (en referencia al del ex gobernador Fernando Moreno Peña) está haciendo uso "de todos los instrumentos del poder y del abuso del poder" para "forzar decisiones que corresponden única y exclusivamente a la independencia plena de la autoridad electoral".

Los presidentes del PRD y del PAN fueron muy cuidadosos en sus expresiones al fundamentar las pretensiones de la visita que hicieron a Ojesto en las instalaciones del tribunal, dado que el TEPJF tiene ya en sus manos las impugnaciones y deberá decidir en última instancia quién se queda con la gubernatura. Aunque casi al final de la entrevista, Godoy y Bravo Mena señalaron que su pretensión es que se revierta la decisión tomada por el tribunal local en medio de una crisis (presuntas amenazas de muerte y poca claridad sobre la legalidad de las resoluciones), y se otorgue el triunfo a Antonio Morales de la Peña, candidato de la coalición opositora.

El fallo del TEPJF se debe dar a más tardar el 30 de diciembre porque la toma de posesión del próximo gobernador es, por ley, el 31 de diciembre.

Bravo Mena insistió en que sólo buscan el "restablecimiento del estado de derecho", así como garantías para los magistrados del TEE, en particular su presidenta, "quien está siendo objeto de una presión indebida de fuerza y de abuso de poder tratando de lastimar absolutamente su función jurisdiccional".

Pero también dijo que la alianza entre el PAN, el PRD y la Asociación por la Democracia Colimense, de registro estatal, está convencida de que "ganamos la elección y las irregularidades que se cometieron quedaron debidamente demostradas en el expediente del día 22 (que presentó la presidenta del tribunal local y fue rechazado por los otros dos magistrados). Estamos bajo el criterio de que el TEPJF hará un análisis exhaustivo, cuidadoso y que se haga justicia electoral y se restablezca el estado de derecho".

Leonel Godoy comentó que "lo ocurrido los días 22, 23 y 24 de diciembre en Colima (en el tribunal local) es una situación que no se puede permitir en este país; una resolución del 22 donde se anula un número de casillas suficiente para que se revierta el triunfo en favor de nuestro candidato y a partir de ese momento, con un cerco impresionante, con la participación de funcionarios del gobierno del estado, con la movilización que encabezó el ex gobernador, que sigue siendo el jefe nato de esa horda; de ese casi crimen organizado que hay en Colima, lograron modificar una resolución tomada que ahí esta... todo esto se presentó por los abogados, está en el recurso presentado, tenemos confianza en que se va a revertir".

Los dirigentes partidistas estuvieron acompañados por su candidato a gobernador, Antonio Morales de la Peña, quien se cuidó de no ser el centro de atención, de hecho se mantuvo al margen durante la entrevista que Godoy y Bravo Mena dieron en la explanada del tribunal luego del encuentro.

Fueron muy claros en que su pretensión no es que se realice una tercera elección -ya hubo una constitucional, anulada, y la que impugnan ahora es la extraordinaria del 7 de diciembre-, sino la anulación de las casilla del municipio de Tecomán, en la que presuntamente hubo irregularidades en más de 20 por ciento de las casillas, y por lo tanto, al anularse éstas, que son 120, los resultados de la elección favorecería al candidato de la coalición PAN, PRD y el partido de registro local.

Godoy dijo que si los magistrados del TEE hubieran podido resolver las controversias sin presión, el dictamen habría sido otro, pero como sí la hubo se tiene un problema de legalidad. La constancia de gobernador electo que se entregó a Gustavo Alberto Vázquez, "no fue elaborada libremente por el tribunal local".

El problema en Colima surgió cuando, el día de la jornada electoral, aparecieron en las mesas de casilla funcionarios vestidos con una camisa roja -la operación conocida como Marea Roja-, quienes supuestamente suplantaron a los funcionarios que legalmente deberían estar ahí. Pero además resulta que, en relación con la elección ordinario, el aspirante del PRI -que fue acompañado en la coalición por el PT y el Verde- dobló durante la extraordinaria su votación en Tecomán, su municipio natal. Ahí obtuvo más de 10 mil votos en el cómputo final.

El PRD, más que el PAN, el que inicialmente impugnó la situación en el ámbito.. De hecho, el candidato de la coalición opositora, Antonio Morales, diputado federal del PAN, regresó a su curul dos días después de concluido el cómputo, lo que fue interpretado por todos como una aceptación de la derrota. Sin embargo, ya en el DF, el CEN del PAN lo regresó a Colima a impugnar el proceso.

Y fue en el TEE, al desahogarse los recursos, cuando se desató la controversia entre los miembros de dicho cuerpo colegiado (tres) porque la presidenta, Adriana Ruiz Visfocri, determinó que había tal cantidad de irregularidades en Tecomán que debían anularse las 120 casillas. Como los otros dos magistrados no la respaldaron, ella destapó la caja de Pandora: hizo público que uno de los magistrados estaba amenazado de muerte y que por eso no quería que se anulara Tecomán.

La votación del 7 de diciembre fue muy cerrada. La constancia de gobernador electo que se entregó al priísta -resultado de un dictamen de dos magistrados, que sólo anuló 14 casillas- dice que obtuvo 101 mil 592 votos (51.3 por ciento de la votación), frente a los 95 mil 57 (48.7) de Antonio Morales.