Crece la rebelión de diputados priístas contra su coordinadora

Promueve Gordillo que el día 20 se apruebe el IVA

La burbuja de la maestra cabildea en San Lázaro con la fracción panista

ENRIQUE MENDEZ Y ROBERTO GARDUÑO

Diputados de los sectores campesino, obrero y popular del PRI se rebelaron abiertamente contra su coordinadora, Elba Esther Gordillo, quien se ha comunicado con algunos gobernadores del tricolor para que éstos exijan a los legisladores de sus estados el voto incondicional en favor de la propuesta del gobierno foxista para aprobar, el 20 de noviembre, la reforma que grave con 10 por ciento de IVA alimentos y medicinas.

En una jornada donde la burbuja de Gordillo y la coordinación parlamentaria del PAN impulsaron la idea de aprobar el jueves de la próxima semana el paquete fiscal elaborado por el Ejecutivo, diputados del tricolor -entre ellos Manlio Fabio Beltrones, Emilio Chuayfett, Angel Buendía, Luis Antonio Ramírez Pineda y Alberto Aguilar Iñárritu- enterraron esa posibilidad y advirtieron que no violarán los estatutos ni las promesas de campaña.

''Nos dijo que va con todo''

En el jaloneo que se ha desatado soterradamente en la Cámara de Diputados, el panista Germán Martínez reunió a sus correligionarios y para tranquilizarlos les dijo que Gordillo le aseguró 84 votos del PRI, y ''nos dijo que va con todo por la propuesta del presidente Vicente Fox''. Ese compromiso se interpretó en el propio PAN como una capitulación del priísmo frente al Ejecutivo federal, e inclusive por la noche Tomás Ruiz, el operador de la maestra en temas fiscales, se reunió para afinar los detalles de la alianza con Juan Molinar Horcasitas, quien se ha convertido en el eje de las decisiones del blanquiazul en San Lázaro.

El descontento en las filas de la bancada priísta obedece, otra vez, a la ausencia de operación política del grupo de diputados incondicionales a Elba Esther, quienes han diseminado en San Lázaro la especie en torno a la urgencia de la profesora por aprobar, junto con los panistas, la iniciativa de miscelánea fiscal elaborada por la Secretaría de Hacienda. Lo que no se sabe, o se pretende obviar, dijeron los priístas inconformes, es que cualquier acuerdo o negociación respecto al tema de impuestos deberá pasar, en primera instancia, por la Comisión Política Permanente del Revolucionario Institucional, que se reuniría a finales de este mes.

La operación elbista para allegarse apoyos suficientes a la hora de sumar votos en el pleno, donde el PRI se incorporaría a la iniciativa del Ejecutivo, llegó hasta las oficinas de los gobernadores de Hidalgo, Veracruz, Chihuahua y Nuevo León, quienes han convocado a los legisladores federales de esas entidades para asegurarle a Gordillo el respaldo con sus votos. Pero no fue así.

En Veracruz, el gobernador Miguel Alemán Velasco citó a los diputados de su estado para pedirles que escucharan al ex subsecretario de ingresos en el gobierno de Ernesto Zedillo, Tomás Ruiz González, con objeto de ampliar la información sobre la pertinencia de gravar alimentos y fármacos. Sin embargo, los legisladores presentes se levantaron y comenzaron a co-rear: ''šIVA, no! šIVA, no! šIVA, no!'' Ruiz ya no pudo hablar.

En Chihuahua, cinco de los siete diputados federales por esa entidad se manifestaron por el rechazo a la aprobación de la iniciativa de aplicar 10 por ciento del impuesto en cuestión. Durante una reunión convocada por el gobernador Patricio Martínez, el diputado Arturo de las Fuentes fue uno de los principales opositores. Ante esa respuesta, Martínez les advirtió: ''Acuérdense que tienen suplentes''. La amenaza no prosperó y le reviraron: ''Hágalo. Nada más le decimos que necesita nuestra renuncia y eso sí va a estar difícil''.

También el gobernador de Hidalgo, Manuel Angel Núñez Soto -se dijo a este diario-, es uno de los principales impulsores de modificar la ley del IVA para aplicar una tasa generalizada de 10 por ciento, pero los legisladores de esa entidad se niegan a votar por esa reforma con el argumento de que se violarían los estatutos del PRI, y no se respetaría la promesa de campaña de no aprobar ese impuesto, con ninguna modalidad, en alimentos y medicinas.

La ofensiva de Elba Esther Gordillo en la bancada provocó una reacción airada de los legisladores. Por la mañana, mientras se desarrollaba la sesión en el restaurante Los Cristales, de la Cámara, diputados de la CNOP y de la CNC se reunieron para armar un frente común de rechazo a la iniciativa foxista y redactar un documento con una propuesta alternativa, postura a la que se sumó más tarde un grupo de diputados del sector obrero.

En la mesa se elaboró un texto, que se hará público esta semana y será presentado hoy al secretario de Hacienda, Francisco Gil, en el cual los diputados de los tres sectores manifiestan su rechazo abierto y ''rotundo'' al plan fiscal de Vicente Fox. Señalaron también que en las próximas jornadas se configurará un frente amplio opositor a las ''maniobras'' de Gordillo.

El acuerdo fue asumido por Alberto Aguilar Iñárritu, Luis Antonio Ramírez -hijo de Heladio Ramírez López, dirigente de la CNC- y Angel Buendía, entre otros. Además, se expresó el descontento por el allanamiento de las oficinas de Buendía, quien es secretario general adjunto del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, el lunes pasado.

Buendía denunció que un grupo de cinco hombres, ''con instrucciones de arriba'', se introdujo a sus oficinas del edificio de Insurgentes Norte 59, luego de forzar las chapas. Los sujetos colocaron cerraduras nuevas y desalojaron a los colaboradores del diputado, quien calificó esa maniobra de ''gangsteril, del peor sindicalismo magisterial; algo cercano a Elba Esther Gordillo contra quienes nos oponemos a sus negociaciones en lo oscurito con el gobierno de Fox''.

El coordinador de la bancada del sector popular, Manlio Fabio Beltrones Rivera, descartó la posibilidad de gravar alimentos y fármacos: ''Solamente que el PRI se convierta en un partido de mentirosos, porque la campaña del 6 de julio fue de rechazo al IVA''.

Finalmente, Emilio Chuayffet sostuvo que los priístas no pueden votar en contra de sus promesas de campaña y dar la imagen de que ''ya dimos nuestro bracito a torcer''.

Se lograría liberar recursos para aplicarlos a programas sociales, señala

Pide el PAN a Fox aplique un ''agresivo'' plan de austeridad en el gasto corriente

El proyecto implicaría recorte de personal y reducción de diversas partidas no salariales

GEORGINA SALDIERNA

Aunque los gobernadores y la dirigencia nacional del PAN expresaron su total apoyo a la iniciativa de reforma fiscal y a la propuesta de cambio en el sector eléctrico que promueve el presidente Vicente Fox, ayer reclamaron al mandatario la aplicación de un ''agresivo'' programa de austeridad en el gasto corriente del gobierno federal, que permita liberar recursos para la inversión social.

Se trata de un proyecto que implicaría recorte de personal y reducción de diversos gastos, más que disminución de salarios en el ámbito gubernamental, puntualizaron los dirigentes del panismo, quienes se reunieron con el jefe del Ejecutivo federal y con los secretarios de Gobernación, Santiago Creel Miranda, y de Hacienda, Francisco Gil Díaz.

En conferencia de prensa, el presidente del Partido Acción Nacional, Luis Felipe Bravo Mena, resaltó que si bien el gobierno federal ha hablado de un paquete de austeridad, se requiere una expresión más contundente y agresiva en esa materia.

Germán Martínez, vicecoordinador de los diputados del blanquiazul, manifestó por su parte que es una preocupación sentida de los legisladores de Acción Nacional el gasto corriente que se tiene previsto en la iniciativa de reforma fiscal, por lo que se le reclamó al jefe del Ejecutivo federal un plan ''agresivo'' de austeridad.

El gobernador de Aguascalientes, Felipe González, señaló que los mandatarios estatales de origen panista se comprometieron a aplicar medidas de ahorro de recursos y sobre todo de transparencia. Sin embargo, cuando se le preguntó si se reducirían los sueldos de los funcionarios desechó tal posibilidad con el argumento de que la Constitución impide rebajar salarios. Eso sí, puntualizó que hay otros gastos que se pueden quitar. Lo demás es populismo, exclamó el mandatario estatal.

Al término de la reunión privada, en la que estuvieron todos los gobernadores del PAN a excepción de Eugenio Elorduy, de Baja California, el mandatario aguascalentense advirtió que si no se llegan a acuerdos para lograr una reforma fiscal de fondo, ''vamos a tener problemas bastante severos el año que entra para poder dar mantenimiento en salud y educación. Sobre todo el programa de apoyo a las entidades federativas va a sufrir una baja muy importante''.

Por su parte, el gobernador de Querétaro, Francisco Garrido, llamó a la urgente aprobación de las reformas eléctrica y fiscal. Si ello se logra, dijo, se podría aumentar este mismo año la recaudación fiscal en un punto y eso ''nos metería en una inercia en donde año con año pudiéramos ir aumentando un punto más''.

A su vez, optimista, Martínez Cázares refirió que las dos reformas son de la misma prioridad y que la bancada panista no escatimará esfuerzos para lograr su aprobación. Inclusive estimó que la fiscal podría salir antes de los festejos por la Revolución (20 de noviembre), pues hay un entorno favorable para ello.

Conciliador, Luis Felipe Bravo Mena dijo que las bancadas de su partido, tanto en la Cámara de Diputados como en la de Senadores, mantienen una posición flexible en torno a la iniciativa fiscal y la propuesta de generalizar un IVA de 10 por ciento. De hecho manifestó que el Presidente comprende que en el contexto de la negociación debe haber flexibilidad, característica que será sustantiva para llegar a acuerdos.

Sin embargo advirtió que esta flexibilidad se sostendrá mientras persista el sentido y la visión de la reforma enviada por el Ejecutivo, de tal manera que no resulte una desfiguración del proyecto. Agregó que no hay por lo pronto un plan B en caso de que se rechace el documento en debate.

Sobre la petición de algunos diputados para que en la frontera no se generalice un IVA de 10 por ciento, sino de 5, agregó que la dirigencia del blanquiazul ya tomó nota de ello y es uno de los temas que se discuten para encontrar algún espacio de respuesta. Por último, manifestó que a largo plazo la aplicación generalizada de un impuesto al valor agregado de 10 por ciento será benéfica para la población.

Descarta su planteamiento sobre artículos de lujo

Bajar el IVA sin gravar alimentos y fármacos, eje de la propuesta del PRD

RENATO DAVALOS

Disminución de la tasa del impuesto al valor agregado (IVA), no a la aplicación de este gravamen en alimentos y medicinas y aumento de la recaudación del impuesto sobre la renta (ISR) a través de un análisis que distinga entre quienes más perciben y más evaden, conforman los criterios que se prevé sean aprobados hoy por el Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática (CEN del PRD), conjuntamente con la mesa directiva de la fracción legislativa en la Cámara de Diputados.

En el CEN se anticipó que la propuesta para gravar con 20 por ciento los artículos de lujo será descartada. El comité y la mesa directiva en la Cámara de Diputados definirán los lineamientos sobre los que descansará la postura que se habrá de defender a la hora del debate camaral. En la discusión de hoy se analizarán los distintos planteamientos que en forma individual se han presentado en torno a la directriz que habrá de seguir el PRD en los debates.

Se prevé que la propuesta de gravar con 20 por ciento los artículos de lujo será desechada ante el cúmulo de protestas y polémicas -e incluso amparos- que generó en la discusión legislativa del año pasado.

La intención de varios integrantes del CEN radica en profundizar en el análisis técnico del ISR y explorar las distintas vías sobre las cuales se pueden recabar mayores recursos de quien más tiene y las fórmulas para combatir la evasión fiscal.

En el no al IVA a medicinas y alimentos persiste un consenso para evitar que una reforma de esa naturaleza sea aprobada. Las posibilidades recaudatorias de los estados serán analizadas a partir de una modificación legislativa transitoria.

Esas entidades hacen aportaciones importantes al desarrollo del país, afirman

Senadores de PRI y PRD rechazan la desincorporación de 16 organismos

Exhortan a diputados a que valoren los efectos negativos que traería esta medida

ANDREA BECERRIL

Ante el pleno senatorial, legisladores de PRI, PRD e incluso PAN se manifestaron en contra de la desincorporación de 16 organismos públicos y exhortaron a la Cámara de Diputados a fin de que se valoren los efectos negativos de desaparecer empresas e instituciones que hacen aportaciones importantes al desarrollo nacional. Se turnó a comisiones un punto de acuerdo de los priístas, presentado por Carlos Rojas, en el que se exhorta además a la colegisladora a que se pronuncie en contra de la intención de gravar con IVA libros, periódicos y revistas.

Lo que sí se aprobó ayer mismo fue la propuesta del perredista Armando Chavarría, que luego apoyaron senadores del PRI e incluso el panista Joaquín Montaño Yamuni, en el sentido de que la Cámara de Diputados revise con especial atención ese plan que Fox incluyó en su proyecto fiscal y que pretende desincorporar 16 entidades del sector público relacionadas con la cultura, la ciencia, la tecnología y el área agrícola.

El senador Rojas defendió la permanencia de Imcine, los Estudios Churubuscos, el Centro de Capacitación Cinematográfica, el Colegio de Posgraduados, la agencia Notimex, Fonart, y planteó que en lugar de desaparecerlos se les destinen recursos suficientes en el presupuesto del próximo año.

El legislador priísta criticó que el argumento central esgrimido por el gobierno federal para deshacerse de esas empresas públicas es el económico, la insuficiencia de recursos para sostenerlos, sin importar las aportaciones a la cultura y en general al desarrollo del país.

En otra discusión, el también senador del Partido Revolucionario Institucional José Carlos Cota resaltó el fuerte impacto negativo que tendría en la economía de Baja California Sur la desincorporación de la Compañía Exportadora de Sal de Guerrero Negro, y su filial, la Transportadora de Sal.

Otro priísta, José Bonilla, resaltó que desaparecer el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias es grave en un país sin tecnología, donde 25 por ciento de su población depende del campo. Es verdaderamente inexplicable, resaltó, que se pretenda eliminar al Inca Rural, donde se capacita al campesino.

A su vez el senador del PAN Montaño Yamuni se manifestó en contra de que se desincorpore el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, también fundamental para el desarrollo tecnológico del agro mexicano.

Igualmente, durante la sesión, la bancada priísta a través de Tomás Vázquez Vigil propuso que se exhorte a la Cámara de Diputados para que en el presupuesto del próximo año se destinen recursos suficientes al sector educativo a fin de avanzar a la meta de que 8 por ciento del PIB en 2006 se dedique al rubro educativo. El panista Marco Antonio Adame respaldó la iniciativa ya que, dijo, el gasto actual en la materia es de 6.8 por ciento, y es insuficiente para superar el rezago educativo y alcanzar mejores niveles de desarrollo para el país.