México D.F. Sábado 8 de noviembre de 2003
"Puñalada trapera" al cine, el proyecto
presupuestal
Critica Rascón Banda la política entreguista
y los contrasentidos del gobierno federal
JUAN JOSE OLIVARES Y ERICKA MONTAÑO
Como "puñalada trapera que busca la muerte del
cine mexicano" consideraron miembros de esa comunidad, en voz de Víctor
Hugo Rascón Banda, el proyecto oficial de Presupuesto de Egresos
de la Federación, cuya intención es "desincorporar, extinguir,
fusionar o enajenar" el Instituto Mexicano de Cinematografía, los
Estudios Churubusco y el Centro de Capacitación en la materia (CCC).
La
comunidad está "consternada e indignada, pero con la cabeza fría",
luego de recibir este ataque. "Nos defenderemos", comentó Rascón
Banda, guionista y titular de la Sociedad General de Escritores de México
(Sogem).
El escritor anunció que la semana próxima
la comunidad cinematográfica irá a la Cámara de Diputados
para hablar con miembros de la Comisión de Cultura y luego con los
legisladores que revisan el paquete económico, para darles datos,
documentos y elementos de juicio contra estas propuestas de extinción
de la estructura cinematográfica.
"Tal parece que la sigilosa intención de destruir
el cine nacional se está poniendo en práctica, ya que desde
junio se llevan a cabo en la Secretaría de Gobernación mesas
de diálogo entre Economía, Hacienda, productores y distribuidores
para crear incentivos fiscales; mesas que estaban a punto de solucionar
algo favorable para el cine.
"Pero es un contrasentido, porque mientras otorgan una
partida de 140 millones para alimentar al Fidecine, por otro lado quieren
desaparecer las instancias en la materia. No sé con qué cara
nos van a ver si desde junio estamos en mesas de trabajo preparando iniciativas
de ley para fomentar el cine. Esto no es una orden divina, está
sujeta a una negociación, pero tenemos que dar a los diputados todos
los elementos de juicio para que tomen sus decisiones", afirmó Rascón
Banda.
Y agregó: "Más que una incongruencia es
una muestra de que tenemos un gabinete sin timón. Aquí prevalece
la mano de Francisco Gil Díaz, titular de Hacienda y enemigo de
la cultura. Pese a que Gobernación tiene por ley la facultad de
normar y el Imcine producir, distribuir y estimular, las políticas
económicas contradicen las preocupaciones de otras secretarías.
"Hay otro contrasentido, porque en el renglón de
dotación de recursos al Fidecine está la cantidad que habíamos
solicitado. Es la contradicción, ni dentro de Hacienda leen los
papeles de un escritorio a otro."
Hay que recordar que en el Programa Nacional de Cultura
2001-2006, el presidente Vicente Fox se comprometió a garantizar
sin cortapisas los espacios de expresión que demanda México:
"Estamos convencidos de que el arte y la cultura forman parte fundamental
del desarrollo integral de cada persona".
"Esto no es sólo parte de una política neoliberal
-concluyó Rascón Banda-, sino que va más allá,
busca entregar nuestro patrimonio social y cultural a Estados Unidos, que
tiene el control en el mundo de las pantallas cinematográficas.
El Imcine con todo y sus defectos es una institución con cientos
de programas de formación y estímulos a través de
sus fondos."
Al recibir la noticia de su posible extinción,
el CCC convocó a una reunión con el estudiantado y trabajadores,
cuya manifestación de protesta inicial fue la formación de
un comité que llamó a una sesión para expresar inconformidad.
Se contactó a alumnos, ex alumnos y distintos miembros de la comunidad
respectiva para elaborar un desplegado. Ahí se encontraron miembros
de las diversas escuelas participantes del festival que se lleva a cabo
en el CCC, quienes mostraron su apoyo a los acuerdos.
La directora del centro, Angeles Castro, opinó:
"Hay dos escuelas públicas, aceptan cada una a 15 alumnos para el
curso general y 12 nosotros para el curso de guión; quitar esa posibilidad
es amputar la oportunidad de que se haga cine en este país".
Formalizan comité para defender los derechos
de la escuela
Desaparecer al CCC, un atentado contra la cultura:
Juan Carlos Rulfo
Repudia la Academia Mexicana de Artes las intenciones
del Ejecutivo Federal
JUAN JOSE OLIVARES Y ERICKA MONTAÑO Y MIRANDA
ROMERO
Al recibir la noticia de su posible extinción,
luego de darse a conocer el Proyecto de presupuesto de egresos de la federación
del gobierno, que tiene como intención "desincorporar, disolucionar,
extinguir, fusionar o enajenar" al Instituto Mexicano de Cinematografía,
a los estudios Churubusco y al Centro de Capacitación Cinematográfica
Centro de Capacitación Cinematográfica (CCC), este último
convocó a una reunión con el alumnado y trabajadores para
analizar la situación, misma que propició la formación
de un comité que llamó a una sesión para expresar
su inconformidad.
En la sesión se encontraron miembros de las diversas
escuelas de cine participantes del festival que se lleva a cabo en el CCC,
quienes manifestaron su apoyo incondicional.
Para el realizador Jorge Fons, "querer desaparecer una
de las escuelas de cine más importantes del mundo, es cerrar la
fuente de trabajo del cine y desmantelar todas las instancias de la producción
y del futuro como son los estudiantes de nuestro cine. Tenemos 107 años
de hacer cine mexicano, que estoy seguro que las autoridades no lo saben,
pero los tenemos y no queremos dejar de hacerlo, no estamos de acuerdo
con que sólo se exhiba cine de Hollywood en nuestras salas, esa
es una medida que acompaña a esta propuesta, yo creo que los jóvenes
(del CCC) están muy alterados y muy concientes, también están
muy tranquilos, están organizando una defensa mínima de su
cine y de su futuro, eso conmueve y eso llama a estar solidariamente con
ellos".
A decir del director Juan Carlos Rulfo, "es un atentado
contra la cultura, algo muy poco sensible, pareciera como si no se estuviera
haciendo nada, pero hay una gran calidad cultural. Creo que estoy en el
momento más creativo de los últimos seis, siete años
antes de que empezara este sexenio, esta situación habla de un desconocimiento
total de lo que está pasando, pues está empezando a nacer
una generación muy rica de nuevos alumnos que están haciendo
cosas que tienen que ver con la identidad del país. Es una demostración
más de la poca confianza y del poco querer cultivar la iniciativa
de creación, al final de cuentas de este lugar es de donde han salido
los que ahora están haciendo algo en el medio audiovisual".
El
cinerrealizador Gustavo Montiel, ex director del CCC, dijo: "No tengo muy
claro lo que está pasando, hace un par de días en las asambleas
con la Secretaría de Gobernación ya se habían acordado
fondos para el cine, apoyo a los fondos de producción y aparentemente
hasta ahora no se sabía que hubiera la intención de privatizar
a los Estudios, al Imcine o al CCC, yo creo que es algo que se tiene que
discutir todavía en el Congreso, no creo que prospere y lo que sería
terrible es que se vaya en contra de un proyecto de enseñanza, cerrar
una escuela en cualquier parte del mundo es un asunto demasiado grave,
en ese sentido hay que defender a las instituciones culturales del cine
mexicano, yo me puedo preocupar por el CCC, pero el país me preocupa
mucho y sobretodo la cultura. Esto lo puedes ver como una lógica
del Estado desde hace mucho tiempo contra el cine y contra la cultura sigue
pareciendo que Jack Valenti le dice al presidente Vicente Fox ya acaba
con el cine, los institutos, las escuelas, yo te voy a dar lana, te voy
a poner cines, te voy a poner unos estudios en San Miguel de Allende y
vas a ser muy feliz."
"Es un proyecto de algún grupo de ignorantes que
no se ponen ni siquiera a pensar en la responsabilidad que tienen para
con la sociedad -señaló el cineasta José Luis García
Agraz- y simplemente lo increíble es que haya pasado ya tantos filtros,
espero que no pase los más importantes que son los de los diputados
y ahí se quede esto. A mi lo que me preocupa es que a pesar de ser
tan estúpido hay que acotarlo y pararlo ya, no nada más estamos
pidiendo más fondos para el cine sino que estos quieren quitarlo,
sólo en la cabeza de alguien pensando efectivamente en un país
como empresa es que se le puede ocurrir algo tan indignante".
Para el director Ignacio Ortiz, profesor del CCC, "es
una aberración como pensamiento y como idea, una tontería,
me parece que estos señores que están proponiendo este asunto
no piensan en una cuestión educativa, es como arrancarle la piel
a un país, eso es tratar de echar el cine para atrás, más
allá de todo lo que quiere decir el desarrollo del pensamiento,
el desarrollo de la vida, es fundamental, esta propuesta que están
haciendo me parece digna de gente que no tiene la menor consideración
de su compatriota, gente que no respeta a su pueblo. Hay un aspecto fundamental
que es que el cine mexicano empieza en las escuelas, con esto se esta cortando
la raíz del cine mexicano".
Para la combativa Marcela Fernández Violante, realizadora
y titular del Sindicato de Trabajadores de la producción Cinematográfica
(que firmó la semana pasada un acuerdo con el secretario de Gobernación,
Santiago Creel), con esta propuesta, "estamos de medio luto, porque hay
esperanzas de que esto no prospere. Tenemos citas con los diputados la
próxima semana para comenzarles a decir que desconozcan el acuerdo
de Gil. Haber si consigo que alguien le de veneno a Jack Velenti (presidente
de la Motion Pictures Association of America, y quien envió una
carta a Fox para que echara abajo la propuesta de recuperar un peso por
entrada), quien pretende desaparecer al cine mexicano desde hace tiempo;
somos un estorbo para las trasnacionales de Hollywood. Creo que sí
se están pegando allí adentro (en el gobierno). Hay una pugna
en el gabinete. Hay una desunión en el gabinete espantosa y nosotros
nos rehusamos a que Hacienda designe los destinos del cine mexicano".
Juan Antonio de la Riva, también realizador, indicó:
"Es una indignación absoluta no sólo como parte del gremio
de cine sino como ciudadano, porque es el principio de un atentado a la
cultura nacional. Habla de confusión del gobierno, pero podría
adjetivizarlo de otra manera peor. Creo que no saben de lo que hablan.
El gobierno sólo nos dio falsas expectativas."
Ataque a la cinematografía
Por su parte, la Academia Mexicana de Artes y Ciencias
Cinematográficas en un desplegado "repudia las intenciones del Ejecutivo
Federal por desincorporar, disolver, liquidar, extinguir o fusionar el
Imcine, el CCC y los Estudios Churubusco. El ataque que nuestra cinematografía
ha recibido desde el gobierno de Salinas, y que se ha incrementado durante
los tres años de esta administración, ha sido con el fin
de exterminar la producción cinematográfica nacional, privilegiando
los intereses del sector comercializador del cine estadunidense".
Agrega la carta: "Alertamos a todas las instituciones
y asociaciones artísticas y culturales del país, sobre las
verdaderas intenciones del régimen por aniquilar el arte y la cultura
de México. No es gratuito que lancen esta agresión en contra
de las instituciones cinematográficas, así como de los centros
de docencia e investigación relacionados con la actividad agropecuaria.
Obedece al desnaturalizado propósito de hacernos consumidores cautivos
del maíz de Kentucky y de las películas de Hollywood. Es
una contradicción trágica, que a dos meses de haber ponderado
en el último informe los éxitos internacionales del cine
mexicano, éste reciba su sentencia de muerte."
Comunicado de Conaculta
En tanto que Conaculta, en un comunicado, informó
que el proyecto de presupuesto de egresos 2004 busca "eficientizar la administración
pública mediante una política de racionalización del
ejercicio presupuestal. Considera que el Imcine, el CCC, los Estudios Churubusco
y Educal cumplen con eficiencia sus tareas. Es por ello que buscará
mejorar los esquemas financieros actuales para consolidar los programas
y servicios que estas instancias culturales ofrecen a la población
y que tanto han dado al país a lo largo del tiempo".
|