El presidente estadunidense, George W. Bush, habló ayer ante la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas para pedir que la comunidad mundial olvide la ilegalidad y la arbitrariedad de su reciente agresión militar contra Irak y el sometimiento colonial de ese infortunado país, y para demandar una asistencia internacional -en dinero y en tropas- sumisa y subordinada a la ocupación angloestadunidense del territorio iraquí. Pero antes y después del discurso del estadunidense, tres importantes líderes pusieron los puntos sobre las íes, expresaron el repudio internacional a las acciones bélicas unilaterales y demandaron una pronta restitución de la soberanía nacional de Irak, medida a la que Washington y Londres se resisten por evidentes intereses estratégicos y económicos.

Antes de que Bush hiciera uso de la palabra, el secretario general de la ONU, Kofi Annan, señaló que la invasión angloestadunidense podría "sentar un precedente que resultaría en la proliferación del uso desmedido de la fuerza, con justificación o sin ella", y destacó que la lógica de Bush y de su escudero Tony Blair "representa el desafío fundamental a los principios sobre los cuales han descansado la paz y la estabilidad mundial en los últimos 58 años".

Tras la alocución del estadunidense, el presidente francés, Jacques Chirac, denunció por su parte que "la guerra lanzada sin la autorización del Consejo de Seguridad sacudió al sistema multilateral" y señaló que "nadie puede actuar solo en nombre de todos y nadie puede aceptar la anarquía de una sociedad sin leyes". A su vez, el mandatario brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, destacó, en referencia a la agresión militar lanzada por Washington y Londres contra Irak, que "se puede ganar la guerra actuando unilateralmente, pero no se puede construir la paz duradera sin el concurso de todos", y criticó las pretensiones de Bush de reducir las funciones de la ONU a "limpiar los escombros de los conflictos que no pudo evitar", en referencia a la descarada petición de que la comunidad internacional cargue con los saldos del desastre de la invasión, la destrucción, la ocupación y la rapiña angloestadunidenses en la nación árabe.

Es significativo el dato de que, mientras que la Asamblea General de la ONU concedió a Bush un frío aplauso de cortesía, brindó en cambio sendas ovaciones a los discursos de sus críticos. Frente a tales expresiones de rechazo, el presidente estadunidense hubo de consolarse con el apoyo incondicional e incluso abyecto de José María Aznar, quien se limitó a repetir ante la Asamblea General los argumentos estadunidenses y se superó a sí mismo, unas horas más tarde, al declarar a la prensa que desea la relección de Bush, "por el bien de Estados Unidos y por la estabilidad y la paz mundial".

La Asamblea General de la ONU fue, en suma, un indicador elocuente del aislamiento de Washington en la comunidad internacional y del creciente rechazo a una guerra que fue lanzada con base en mentiras y se sostiene, hasta el momento, en mentiras. Cabe esperar que el repudio a los designios agresivos y colonialistas de Bush y Blair -seguidos por cortesanos de la clase de Aznar y de Silvio Berlusconi- se multiplique y se traduzca, más temprano que tarde, en la recuperación de la soberanía de Irak y en una retirada total de ese martirizado país de las tropas que lo ocupan y sojuzgan.