México D.F. Jueves 10 de julio de 2003
DINERO
Enrique Galván Ochoa
Ni una noche estuvo detenido el contratista favorito de
Salinas
Ya venía amparado de España Nike, Converse
Bufete Industrial
EL CONTRATISTA FAVORITO DE Carlos Salinas de Gortari
rompió récord: ni siquiera pasó una noche detenido
después de que fue extraditado por el gobierno de España
para que se le siga en México un doble proceso: fraude a Nafin y
fraude fiscal. Del mismo aeropuerto, antenoche, se fue a casita, gracias
a un amparo que traía en el bolsillo. Ayer hizo una visita a dos
jueces para otorgar sendas fianzas, y asunto concluido. Lo que sigue es
que los lunes, si amanece de buenas, se presente a firmar el libro de los
procesados en libertad bajo fianza, aunque tal vez pueda arreglarse en
lo oscurito que le lleven el libro a su residencia. Los dos secretarios
de Comunicaciones a cuya sombra floreció don David Peñaloza,
principal accionista de Tribasa, concesionario de la autopista más
cara del mundo, la que corre a Toluca, fueron el senador Emilio Gamboa,
en el salinato, y Carlos Ruiz Sacristán, en el zedillato. Tal vez
ya están brindando por el feliz acontecimiento, como suelen decir
los cronistas de sociales.
Tenis
EN TRATANDOSE DE TENIS ¿cuáles son
tus favoritos: Nike o Converse? Es un tema que toca fibras muy sensibles,
a partir de que los tenis son nuestros compañeros inseparables en
esas largas caminatas en que nuestros pensamientos divagan sobre los graves
y agudos del último rollo de don Roberto Madrazo en la tele.
De pronto dejan de tener sentido, no los pensamientos, y menos las caminatas,
sino el debate sobre las marcas. Nike anunció ayer que desembolsará
305 millones de dólares en la adquisición de Converse. También
tendrá que asumir algunas deudas de esta compañía,
que pronto cumplirá 100 años de edad.
@ e-Vox Populi
ASUNTO: DE MILAGRO
¡Milagro!, ¡milagro! ¿Te acuerdas,
Enrique, que te platiqué de la cuenta de Santander-Serfín
que en ocho años no daba señales de vida, pero de la cual
me mandaban estados de cuenta cobrándome mes a mes comisión
''simplificada'', pero que fue creciendo como febril adolescente hasta
llegar, según el último, a más de 2 mil pesos? Pues
bastó que te escribiera para que cesara el envío de tal absurdo.
Benjamín Cortés Valadez, DF
[email protected]
R: Lo único milagroso que tiene esta sección
es que el autor vive de purito milagro. Gracias a Santander-Serfin por
atender tu asunto.
ASUNTO: EL SEÑOR CANDIDATO
Enrique: hoy mencionas al ex director de Banobras Tomás
Ruiz. Sólo un comentario al respecto: el futuro diputado por el
PRI, gracias al juego maquiavélico de las diputaciones plurinominales,
no sólo será el presidente de la Comisión de Hacienda,
no solo negociará lo del IVA a medicinas y alimentos, sino que también
aspira a ser ¡el candidato del PRI a la gubernatura de Veracruz!
¡Será posible que los mexicanos y, sobre todo, los veracruzanos,
merezcamos a semejantes políticos como nuestros gobernantes!
Teresa Rivera Basurto, Veracruz
[email protected]
R: Supongo que nadie candorosamente se fue con
la finta de que la derrota de hace tres años iba a servirle al PRI
para regenerarse y depurar sus filas. Vuelve con los mismos vicios y los
mismos malandrines que ya conocemos.
ASUNTO: BUFETE INDUSTRIAL
Sr. Raúl Curiel
Diario El Economista.
Me permito escribirle por conducto de la columna Dinero
de La Jornada, ya que la nota que publicó usted ayer acerca
de Bufete Industrial es totalmente falsa. Yo soy una de las 800 personas
que demandamos al Grupo Bufete Industrial desde principios del año
2000 y que, de acuerdo con nuestros abogados, embargamos el edificio del
grupo ubicado en Moras 850, colonia Del Valle. Hasta ayer se tenían
noticias de que sólo unos 600 ex empleados de BI habían firmado
el dichoso convenio, que sirva decirlo es leonino y ventajoso para la empresa
y la sindicatura de la quiebra. Además no éramos mil empleados,
sino cerca de mil 600 del grupo de Ingeniería, más otros
tantos de Construcción y de las otras divisiones del grupo. El síndico
de la quiebra, el c.p. Espinoza de los Monteros, ha tratado por todos los
medios, de convencernos para firmar dicho convenio; después de ver
que no lo lograba ha hecho todo lo posible por enfrentarnos a los ex compañeros
que no demandaron, diciendo que por nuestra culpa no se puede vender (ni
se podrá, ya que está embargado y sólo la junta local
con nuestra aceptación lo liberaría). Así que no veo
de dónde pueda tener dinero para liquidar dichos convenios. Me imagino
que la falta de información verídica lo hizo publicar semejante
artículo mentiroso y errado, así que lo invito a comunicarse
conmigo o con cualquiera de los compañeros que desde hace tres años
estamos en lucha para que este megafraude no se lleve a cabo.
Verónica L. Zamora B.
Instalaciones Eléctricas Industriales
[email protected]
|