México D.F. Sábado 24 de mayo de 2003
El régimen de Hussein carecía
de armas de destrucción masiva, sospecha jefe de inspectores
Reforzar derechos humanos en resolución sobre
Irak, exige AI
El administrador estadunidense en el país árabe
despide a unos 400 mil funcionarios y militares
REUTERS, AFP Y DPA
Londres, 23 de mayo. Amnistía Internacional
(AI) solicitó al Consejo de Seguridad de la Organización
de Naciones Unidas (ONU) reforzar las estipulaciones sobre derechos humanos
en el borrador de resolución en torno a Irak que presentaron Estados
Unidos, Gran Bretaña y España, al tiempo que el jefe de inspectores
del organismo mundial, Hans Blix, afirmó que sospecha que el derrocado
régimen de Saddam Hussein no tenía armas de destrucción
masiva.
AI señaló que un proyecto de resolución
que está siendo estudiado por el Consejo de Seguridad de la ONU,
y presentado por Estados Unidos, Gran Bretaña y España, carece
de solidez y precisión en lo relativo a los derechos humanos; por
tanto, no puede conciliarse con la expresa determinación de esas
tres naciones de contribuir a la formación de un gobierno representativo
de los iraquíes. El documento, sostiene AI, no contempla un proyecto
"basado en el imperio de la ley, que ofrezca al pueblo iraquí, sin
distinción de etnia, religión o género, libertades
fundamentales y protección igual y justicia de conformidad con la
ley".
Según AI, el Consejo de Seguridad debe garantizar
un papel efectivo para la ONU, en el que ésta pueda actuar con plena
autoridad y adoptar las medidas apropiadas para proteger y promover los
derechos humanos en Irak.
Agregó que el consejo debe crear un mecanismo efectivo
para vigilar que las potencias ocupantes cumplan las obligaciones legales
que han contraído con base en las leyes internacionales.
En este contexto, pidió a todos los miembros del
Consejo de Seguridad que actúen para dar a la promoción y
la protección efectiva de los derechos humanos del pueblo iraquí
la máxima prioridad en la resolución y reconocer la responsabilidad
central de las potencias ocupantes de defenderlos hasta que cedan el control
efectivo.
Demandan comisión que analice crímenes
antiguos y recientes
Asimismo, solicitó al secretario general de la
ONU, Kofi Annan, que establezca una comisión de expertos imparcial
para que examine y analice los crímenes cometidos en Irak, tanto
de otras épocas como recientes.
AI
subrayó la necesidad de pedir a las potencias ocupantes que informen
sin retraso y periódicamente al Consejo de Seguridad de su cumplimiento
de las obligaciones que han contraído en virtud de las normas internacionales
de derechos humanos y de la legalidad internacional humanitaria, y concretamente
de sus esfuerzos para "promover el bienestar del pueblo iraquí".
Annan eligió al brasileño Sergio Vieira
de Mello, alto comisionado de la ONU para Derechos Humanos, como representante
especial para Irak por un periodo inicial de cuatro meses, dijo un diplomático
este viernes.
Vieira de Mello conservará su cargo como director
de derechos humanos, que asumió ocho meses atrás, agregó
la fuente.
Por otro lado, Paul Bremer, administrador estadunidense
en Irak, disolvió este viernes varios ministerios y organismos del
antiguo partido gobernante Baaz.
Con esa medida Bremer despidió a cientos de miles
de empleados públicos y soldados, al abolir los ministerios de Defensa
y de Información y las cortes militares y de seguridad. La decisión
afectará a más de 400 mil funcionarios y militares.
La orden disuelve la Guardia Republicana y el ejército
regular; además suspende los reclutamientos, entrega propiedades
de las entidades disueltas a la administración provisional y despide
a todos los empleados de esos organismos.
El ejército iraquí en la práctica
ya fue disuelto por la invasión angloestadunidense que derrocó
a Hussein el mes pasado. La administración provisional del país
también ha proscrito al antiguo partido gobernante Baaz y prometió
impedir que sus antiguos funcionarios ocupen cargos públicos. Asimismo,
declaró que planea crear un nuevo ejército iraquí.
El número dos del panel de asesores nombrado por
Estados Unidos para administrar la industria petrolera, Fadhel Othman,
señaló que se desea ahora reiniciar las exportaciones de
petróleo tan pronto como sea posible.
Sin embargo, las ganancias por la venta del crudo de Irak
podrían ser muy inferiores a las que Estados Unidos ha calculado,
lo que dificultaría los proyectos para la reconstrucción
del país y la estrategia de Washington hacia la Organización
de Países Exportadores de Petróleo, indican los analistas.
La decisión de la ONU de levantar las sanciones
fue recibida con alivio y alegría en Irak. La noticia fue festejada
con disparos al aire de rifles AK-47 en Basora, segunda ciudad en
importancia.
El líder del Congreso Nacional Iraquí (CNI),
el banquero Ahmed Chalabi, criticó la resolución sobre Irak,
de la que sólo saludó el levantamiento de sanciones. "Esto
no es lo que habíamos acordado (los grupos de oposición iraquíes)
con ellos (Estados Unidos)", declaró durante una denominada conferencia
del movimiento democrático en Irak, realizada en Bagdad.
El ejército estadunidense prometió entrar
en Irak como ejército de liberación, no como fuerza de ocupación,
agregó.
Chalabi también criticó que la resolución
otorgue a la fuerza invasora el control sobre el fondo para el desarrollo
de Irak, que se prevé crear en breve y en el cual, aseveró,
no hay un solo iraquí.
Mientras, el puerto de Um Qasr, en el sur de Irak, pasó
este viernes a la administración civil, informó la agencia
estadunidense USAID, que coordina la ayuda para la reconstrucción
en el país.
Por otra parte, Hans Blix señaló que ha
comenzado a sospechar que el régimen de Hussein no tenía
armas de destrucción masiva, principal argumento usado por Estados
Unidos y sus aliados para invadir la nación árabe, según
informó hoy el diario alemán Der Tagesspiegel.
El jefe de inspectores admitió sus sospechas luego
de que un funcionario estadunidense de alto rango confirmó a CNN
el jueves que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) inició una
revisión de los análisis que hicieron los servicios de inteligencia
sobre Irak antes de la guerra para determinar, una vez finalizadas las
principales operaciones militares, si la información fue acertada.
Si efectivamente no hay armas de exterminio, la conducta
evasiva del régimen de Hussein en años recientes, según
Blix, podría haberse debido a razones de honor y a un deseo de dictar
las condiciones bajo las cuales los inspectores podían ingresar
en Irak, consideró Blix.
Por lo pronto, Estados Unidos y la Agencia Internacional
de Energía Atómica (AIEA) realizan los últimos arreglos
para el envío a Irak de funcionarios del organismo, la próxima
semana, informó este viernes el Departamento de Estado, sin ofrecer
más detalles.
Washington informó el miércoles que se espera
a los inspectores de la AIEA para visitar una instalación nuclear
en Al Tuwaitha, en el sur de Bagdad, luego de que el jefe de la agencia,
Mohamed el Baradei, advirtiera sobre un posible desastre humanitario si
el material nuclear cayera en manos equivocadas.
A su vez, el comandante estadunidense de las tropas terrestres
en Irak, general David McKiernan, informó que no se está
negociando la entrega de Udai Hussein, el hijo mayor del derrocado presidente
iraquí.
De esta manera, el militar respondió a un artículo
publicado este viernes por el diario The Wall Street Journal, según
el cual Udai aparentemente estaba evaluando la posibilidad de entregarse
a Estados Unidos.
Por último, las fuerzas estadunidenses en Irak
incautaron un camión cargado con unos 2 mil lingotes de oro, que
tendrían un valor de 500 millones de dólares, en una revisión
de rutina en un puesto de control cerca de la frontera con Siria, informó
en un comunicado el comando central con sede en Qatar.
|