El débito con la filial del Hong Kong Shangai Bank es por $63 mil 206 millones

Recibe Bital 5 mil millones de pesos de intereses por la deuda del IPAB

Se desconoce el origen de parte de los recursos con que se compró ese banco en 1992

ROBERTO GARDUÑO

La deuda del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB) con Bital ascendió hasta marzo de 2002 a 63 mil 206 millones de pesos, incluyendo el proceso de fusión con Banco del Atlántico.

Bital, uno de los principales beneficiados con el Programa de Capitalización y Compra de Cartera y que pertenece al grupo financiero inglés Hong Kong Shangai Bank (HSBC), recibe por las obligaciones del IPAB aproximadamente 5 mil millones de pesos al año por concepto de intereses, cifra a la que se agregan vencimientos futuros de los pagarés por 3 mil 280.6 millones de pesos en el presente año, 31 mil 200 millones en 2005, 16 mil 700 millones en 2006 y 10 mil 833 millones para 2008.

De los 63 mil 206 millones de pesos que el instituto adeuda a ese banco, 27 mil 46.7 provienen del Programa de Capitalización y Compra de Cartera, y el resto son pagarés de saneamiento que en su tiempo fueron propiedad del Banco del Atlántico. Por esa razón Bital es uno de los cuatro bancos, aparte de Banamex, Bancomer y Banorte, que pretenden ampararse frente a las auditorías ordenadas por el Congreso y previstas en el artículo quinto transitorio de la Ley del IPAB.

Igual que para el resto de los bancos que fueron rescatados, el auditor canadiense Michael Mackey elaboró un bank report cuyos resultados contienen los detalles de las operaciones denominadas transacciones reportables que presentaron algún tipo de irregularidad por no haberse ajustado a los criterios establecidos originalmente por el Fobaproa.

El documento concerniente a Bital establece que el banco fue adquirido en mayo de 1992 por un grupo financiero encabezado por Antonio del Valle, el cual pagó por Banco Internacional mil 487 millones de pesos, cifra que representó casi tres veces el valor en libros del banco. El bank report refiere que en "una plática con la Comisión Nacional Bancaria y de Valores se descubrió que la compra del banco fue parcialmente financiada a través de préstamos otorgados por bancos extranjeros, el resto de los recursos no fue revelado ni por el banco ni por la CNBV".

Además el trabajo de Michael Mackey reportó que en febrero de 1995 el banco presentaba problemas porque su índice de capitalización era inferior a 6.61 por ciento, y el mínimo requerido por la CNBV en aquellos años era de 8 por ciento. Para evitar la caída en el valor de esa institución el Fobaproa (Fondo Bancario de Protección al Ahorro) a través del Procapte le prestó 900 millones de pesos.

A tres años de la desincorporación de Bital, el gobierno le prestó más de la mitad de lo que el comprador, Antonio del Valle, había pagado por el precio total. Los problemas del banco continuaron y en junio de 1995, el Fobaproa adquirió cartera por un valor neto de 2 mil 270 millones de pesos, y en diciembre de 1996 se concluyeron dos operaciones más por valor de 3 mil 175 millones de pesos.

Adicionalmente el documento demostró la existencia de 5 mil 736 créditos por un valor total de 3 mil 69 millones de pesos, que Mackey definió como transacciones reportables, es decir, aquellas que no se ajustaron a los criterios originalmente establecidos por el Fobaproa.

El bank report, considerado confidencial no obstante que hace dos años se abrió a la opinión pública, asienta que en el caso de Bital no existió la aportación de dinero fresco a la banca desincorporada porque esa institución se adquirió a través de créditos provenientes de otros bancos y no con recursos del propietario. Tal fue el caso del apoyo gubernamental por medio del Procapte.