La Federación rechaza pagar impuesto local sobre nómina

Recibe Michoacán una controversia constitucional promovida por Hacienda

ERNESTO MARTINEZ Y JORGE A. CORNEJO CORRESPONSALES

El gobierno de Michoacán recibió una notificación de demanda de controversia constitucional, que el Ejecutivo federal promovió ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en contra del artículo 34 bis de la Ley de Hacienda de Michoacán, que entró en vigor el pasado 1Ɔ de enero. En dicho estatuto se exige a la Federación pagar el impuesto de 2 por ciento sobre la nómina de más de 55 mil empleados de las secretarías de Educación y de Salud, descentralizadas de la administración estatal hace años.

El subsecretario de Asuntos Jurídicos de la administración que encabeza el gobernador Lázaro Cárdenas Batel, Salvador Hernández Mora, indicó que el gobierno de Michoacán tiene 30 días para contestar la demanda, y se analizará el contenido de la misma para ver la posibilidad de anularla. En su querella, el gobierno federal aseguró que la parte patronal era el gobierno estatal, y por ende quien debería pagar el citado gravamen.

Al respecto, el gobernador manifestó que su administración esperaba recibir demandas de controversia constitucional por parte de ciudadanos o empresarios, "pero no de la Federación".

Por su parte, el tesorero de Michoacán, Humberto Suárez López, comentó en una entrevista radiofónica que el gobierno estatal aún no ha recurrido al amparo, pues a su ver la controversia constitucional está planteada en forma "jurídicamente vulnerable", y "seguramente en los tribunales se podrá ganar". Añadió que "se está negociando con la Secretaría de Hacienda para conseguir que la Federación se desista (de su querella), pues no es posible que esta dependencia federal, que ha estimulado a los estados para que establezcan tributos, de pronto decida defenderse para no pagar estos impuestos".

Se opone el Congreso de BC a impuesto ambiental

La Legislatura de Baja California acordó, por mayoría de votos, solicitar al gobernador Eugenio Elorduy Walther no cobrar el impuesto ambiental correspondiente al presente año. El gravamen se autorizó en diciembre de 2002, y de acuerdo con la legislación actual, estaría vigente a partir del 1Ɔ de mayo entrante.

María Rosalba Martín Navarro, diputada local del Partido Verde, presentó la propuesta contra del gravamen a los empresarios bajacalifornianos que utilizan combustible fósil en sus procesos de producción,