Suman ya 55.7 millones en todo el país, según estudios realizados por la Sedeso

Dos millones más de pobres en el primer bienio del gobierno foxista

El programa Oportunidades ni siquiera cubre los 25 millones con carencias alimentarias

Los cálculos, basados en investigaciones independientes; no existen hasta hoy datos oficiales

ALMA E. MUÑOZ

El estancamiento de la economía nacional provocó que en los dos primeros años del actual gobierno aumentara en 2 millones la cifra de pobres, que llega en la actualidad a 55.7 millones, admitió Rodolfo de la Torre, cabeza del Comité Técnico de Medición de la Pobreza, organismo interdisciplinario creado por la Secretaría de Desarrollo Social.

Manifestó que para evitar la agudización del problema es necesario que a partir de ahora el crecimiento económico por año sea de al menos 2 por ciento, y lamentó que el sector público no cuente con una cifra real de la atención que se brinda a quienes están en esta situación. El único padrón seguro, dijo, es Oportunidades, cuyo beneficio alcanza por lo menos a 22 millones de personas, lo cual no cubre ni siquiera a los casi 25 millones de personas que están en la línea de pobreza alimentaria.

Como director interino del Instituto de Investigaciones sobre Desarrollo Sustentable y Equidad Social de la Universidad Iberoamericana, aclaró que sus apreciaciones las dio con base en estudios independientes, porque la actualización del conteo oficial sobre la problemática comenzará en agosto próximo, cuando el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática entregue los datos de la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares.

En entrevista, el especialista en materia de desigualdad resaltó que cuando el ingreso per cápita disminuye la pobreza se incrementa. "Cada vez que se reduce en un punto el ingreso promedio aumenta en esa misma proporción la pobreza", puntualizó.

Durante el primer año de gobierno, explicó, la economía creció aproximadamente 0.5 por ciento y el año pasado 1.7, mientras la población lo hizo a un ritmo de dos puntos porcentuales, aproximadamente. "Eso nos da 2 millones más de pobres, situando a 500 mil en un margen de error. Sin embargo, quiero anotar que ésta no es la estimación oficial, sino resultado de investigaciones independientes en las que se toma en cuenta el factor macroeconómico, no la efectividad o expectativas de los programas de combate a la pobreza."

Resaltó que sin recursos suficientes no habrá mejora en la situación. "Me parece absurdo que el sector público no haya llegado a un acuerdo para tener más fondos y terminar con las limitaciones. No basta con pasarles un cheque. El 53.7 por ciento de los mexicanos en pobreza que oficialmente se reconocen apenas reciben 1 por ciento del gasto federal, es decir, mil 600 millones de pesos".

A lo anterior De la Torre sumó el desconocimiento en el sector público sobre la cifra real de beneficiados por el gobierno. "No se tiene un padrón consolidado de los programas de combate a la pobreza. El único que lo tiene depurado es Oportunidades, que se concentra en 40 por ciento de esta población, pero no la cubre toda, aunque debemos reconocer que hay otros subsidios que se reparten", explicó.

Para frenar la pobreza en el país, subrayó, se necesita un crecimiento económico anual de 2 por ciento porque, insistió, corregir la situación requiere de mucho tiempo y de "programas innovadores", con posibilidad de convertir a los propios afectados en "autoproductivos" y generadores de su propia riqueza. "Estamos hablando de crecer a un mayor ritmo, pero no me atrevo a establecer el periodo necesario para ello. Sólo sé que no podemos continuar con la adquisición de préstamos a organismos internacionales para allegarnos de recursos", agregó.

Lamentó que el rubro educativo evidencie que los beneficios no son para los más necesitados: "20 por ciento de la población más rica recibe 20 por ciento de los subsidios, mientras el mismo porcentaje de los más pobres sólo 18 por ciento. No se trata nada más de repartir el dinero, sino de conocer el impacto de la acción pública. Me refiero, en específico, al sistema de enseñanza, definitivo para mejorar la desigualdad. Este es el momento para que el Instituto de Evaluación para la Educación nos presente el estado que guarda este campo".