En sesión del consejo el PRD había
pedido anticipar la intervención de la fuerza pública
El IEEM solicita a Montiel alertar a policías
ante delitos electorales
El instituto, responsable de que se desbordara la guerra
sucia en promocionales, dice el panista Gárate
ISRAEL DAVILA Y RENATO DAVALOS CORRESPONSAL Y ENVIADO
Toluca, Mex. 7 de marzo. El ambiente crispado por
la guerra sucia partidista, con violencia reportada en varios municipios,
centenares de denuncias penales por delitos electorales, incluidos los
escenarios de mapachería previsibles en decenas de ayuntamientos,
y la imposibilidad del Instituto Electoral del Estado de México
(IEEM) para detener la diatriba entre partidos, orilló a que el
Partido de la Revolución Democrática pidiera la intervención
anticipada de la fuerza pública. Los priístas, inclusive
solicitaron que el Ejército patrulle los comicios, ante la incapacidad
de las policías locales para hacer frente a las irregularidades
que se avecinan.
En una sesión que se prolongó ocho horas,
con debates que fueron de los anuncios televisivos a la condena al procurador
Alfonso Navarrete Prida y sobre el atentado a la presidenta del organismo,
María Luisa Farrera, que culminó con el caso Atenco, el consejo
general del instituto aprobó finalmente un "exhorto" al gobernador
Arturo Montiel y los 124 munícipes para que instruyan a las policías
en torno a la prevención de posibles infracciones electorales e
impidan la distribución de materiales con motivos proselitistas.
Además, la solicitud incluye el ofrecimiento de garantías
mínimas a los funcionarios electorales.
En ese horizonte, el máximo órgano electoral
estatal no pudo sancionar a los partidos que extendieron sus acusaciones
por actos propagandísticos más allá del plazo fijado
por la ley, que concluyó el miércoles anterior. Sensibles
errores en la elaboración de los dictámenes respectivos y
presiones que las representaciones partidistas hicieron sobre el IEEM,
según denunció uno de los consejeros, permitieron proliferación
hasta de la "propaganda negra" y el reparto de materiales de construcción.
Los consejeros y los representantes partidistas iniciaron
un largo debate a partir de una propuesta del perredista Pablo Gómez,
quien planteó que ante la agresión a un par de funcionarias
electorales de Valle de Chalco, que acudieron a dar fe del reparto de material
de construcción en una bodega, el instituto hiciera un exhorto al
gobernador Arturo Montiel para que instruyera a policías estatales
para desplegar efectivos en bodegas y aprehender a los responsables de
delitos electorales.
Rebasan problemas al instituto
Los
problemas han rebasado al IEEM, refirió el petista Alberto Carlos
San Juan. El panista Francisco Gárate solicitó añadir
la propuesta y señaló concretamente que se exhortara al gobernador
Arturo Montiel para que detuviera la entrega de materiales de construcción.
Entonces sobrevino un rosario de denuncias de uno y otro partido sobre
los enconos y batallas en cada municipio, dependiendo de la filiación
de cada alcalde.
Pero el consejero Miguel Angel Juárez introdujo
en el debate los riesgos que entrañaría anticipar la solicitud
del uso de la fuerza pública y pidió que, en todo caso, la
exhortación se hiciera al gobierno estatal y a los 124 municipios.
"Si hay programas sociales en marcha que se inhiban, pero
en toda la entidad, y que los vocales del órgano electoral informen
de la existencia de bodegas con alguna presunción de distribución
de materiales, añadió Juárez. Se conculcarían
derechos individuales porque no se sabría qué bodega sería
de un particular y cuál la destinada a uso electoral", advirtió
el representante de Convergencia, Horacio Jiménez.
El secretario general del IEEM, Bernardo García
Cisneros, presentó la propuesta definitiva que le enmendó
la plana a Gómez Alvarez.
"No hay facultades del instituto para prohibir a particulares
-le aclaró García al perredista-, y menos poner policías
fuera de las bodegas, pues sería violatorio de la Constitución".
Eligió entonces la propuesta que se aprobó por unanimidad,
en la que se estableció un exhorto a Montiel y a los 124 munícipes
para que instruyan a las policías respectivas en torno a la prevención
de posibles infracciones electorales y que impidan la distribución
de materiales de construcción, con la solicitud de garantías
para los funcionarios electorales.
La suspensión de la difusión de los spots
radiofónicos y televisivos de los partidos en contienda también
generó una larga discusión en el consejo general. Primero
porque durante el proceso los partidos utilizaron los medios de comunicación
para desacreditarse mutuamente y, después, por la responsabilidad
que tuvo el órgano electoral para que esta situación se extendiera
hasta horas antes de la jornada comicial.
El panista Gárate responsabilizó al IEEM
de que la guerra sucia en los promocionales se desbordara durante
los días recientes, pues fue hasta la semana anterior cuando decidió
intervenir para evitar su difusión.
De inmediato, el consejero Ruperto Retana salió
a la defensa, con el argumento que los partidos tienen la obligación
de respetar el marco jurídico, y recalcó que si el IEEM no
actuó de manera oportuna fue porque las denuncias de los partidos
llegaron apenas dos semanas antes de la jornada electoral. "No podemos
actuar de oficio", dijo.
El consejero Miguel Angel Juárez dejó en
claro que si en los spots se violentó el Código Electoral
del estado "tendrán su sanción correspondiente", pero solicitó
a los partidos retirar toda propaganda en medios electrónicos durante
todo el fin de semana.
Fue entonces cuando Gómez Alvarez hizo suya la
propuesta e invitó a los demás partidos a comprometerse a
retirar todos los promocionales en radio y televisión hoy y mañana.
Pese a contar con el aval del Partido Acción Nacional, el representante
del Partido Revolucionario Institucional, Dionisio Pérez Jácome,
se justificó y adujo que no podría comprometer el retiro
de los anuncios de su aliado (el Partido Verde Ecologista de México)
en el ámbito nacional por respeto a las determinaciones internas
de cada instituto político.
En medio de otra gran polémica, Gómez presentó
una propuesta para que el IEEM exhortara al procurador Alfonso Navarrete
Prida con el propósito de que se abstenga de hacer declaraciones
en los dos días que restan para la elección. El priísta
César Fajardo salió en defensa del funcionario, y dijo que
si las declaraciones de Navarrete Prida violentaban la ley se procediera
a denunciarlo ante la misma procuraduría. "Que no difunda sus logros",
fue la propuesta enmendada que hizo el panista Gárate y que finalmente
fue aprobada. Farrera pidió que el llamado se hiciera, pero para
que los ocho millones de electores acudieran a las urnas este domingo.
Posible violencia de AN: Pastor
En rueda prensa, el líder priísta Isidro
Pastor dijo que pidió que la presencia del Ejército se ubique
en lugares estratégicos cercanos a las casillas, y responsabilizó
al presidente Vicente Fox de la violencia que se pueda generar en el estado
por la omisión de no mandar a la milicia a patrullar las calles.
Le respondió la acusación que Fox le hiciera la víspera:
"es preocupante que el Presidente busque la confrontación y que
entre al debate en cosas superficiales como el aspecto físico de
una persona", afirmó.
Alertó que los panistas tienen montadas diversas
estrategias para este domingo y generar problemas en las casillas, y denunció
que el alcalde de Chapa de Mota autorizó a la población de
18 a 40 años convertirse en policías municipales este fin
de semana.
