Directora General: Carmen Lira Saade
México D.F. Martes 28 de enero de 2003
  Primera y Contraportada
  Editorial
  Opinión
  Correo Ilustrado
  Política
  Economía
  Cultura
  Espectáculos
  CineGuía
  Estados
  Capital
  Mundo
  Sociedad y Justicia
  Deportes
  Lunes en la Ciencia
  Suplementos
  Perfiles
  Fotografía
  Cartones
  Fotos del Día
  Librería   
  La Jornada de Oriente
  La Jornada Morelos
  Correo Electrónico
  Búsquedas 
  >

Política

Interpone una queja ante el juzgado séptimo

Airada reacción de la televisora del Ajusco

La suspensión del aseguramiento de las instalaciones de CNI Canal 40 desencadenó un mayor encono contra Javier Moreno Valle por parte de funcionarios, voceros y locutores de Tv Azteca, al tiempo que los abogados de esa televisora interpusieron ante la juez séptimo de distrito en materia administrativa una queja para tratar de que la Secretaría de Comunicaciones continúe con el resguardo de la señal y la antena mientras se determina quién debe operarla legítimamente.

El vicepresidente de la televisora del Ajusco, Jorge Mendoza, avirtió: ''El camino es largo y sigue''. Por su parte, Tristán Canales, vocero de la misma empresa, declaró en el noticiero Hechos del Siete: ''Agotaremos todas y cada una de las instancias que la ley nos da para presentar nuestros recursos y oponernos a este fallo". No obstante, ambos ratificaron que la posición de Televisión Azteca es "acatar lo que dice la autoridad".

Pero el proceso sigue. Jorge Mendoza, entrevistado en las instalaciones de la Secretaría del Trabajo afirmó que las demandas continúan y la resolución para devolver las instalaciones a Moreno Valle "no es el punto final. No nos gustó, obviamente, la determinación y se habría preferido que se tomaran en cuenta todos los argumentos vertidos por parte de Tv Azteca. Sin embargo, creemos que existe la justicia y estamos confiados en las autoridades del país".

A lo largo de sus noticieros, Televisión Azteca informó de las declaraciones del director general jurídico de la televisora, Francisco Borrego, en el sentido de que hoy se turnaría la queja de esa empresa ante un tribunal colegiado protestando por la resolución judicial en la que se ordenó a la SCT devolver las instalaciones de Canal 40. En el noticiero Hechos del Siete, Canales declaró que "la postura de Televisión Azteca es de total y absoluto desacuerdo con esta acción de la SCT... Nosotros sentimos que esta medida no va al fondo y que por otro lado esta medida es injusta. Tenemos plena convicción de que nos asiste la razón y el derecho, así que habremos de pelear por ello".

Afirmó además que la medida es provisional y debe ser ratificada por la misma juez que emitió el fallo ordenando la suspensión del aseguramiento de las instalaciones de Canal 40.

"Nosotros sentimos además que este asunto no está yendo al fondo. El fondo es que hubo unos contratos que Tv Azteca cumplió plenamente; que finalmente Tv Azteca puso el dinero que se estableció en esos contratos; operó un tiempo la televisora, con mucho éxito por cierto, y posteriormente nos cortaron arbitrariamente la señal. Entonces la verdad, lo que está en el fondo es el cumplimiento de los contratos. No es posible que los señores de Canal 40 tengan los 25 millones de dólares por un lado y además la operación del canal. Eso nos pone en una situación de ser despojados de nuestros derechos.

Seguiremos cumpliendo con la ley...

"Como lo hemos dicho, Tv Azteca seguirá cumpliendo con la ley, cabalmente, respetando las decisiones de cada una de las instancias. Agotaremos todas y cada una de las instancias que la ley nos da para presentar nuestros recursos y para oponernos a este fallo. Y estamos seguros que en breve, porque tenemos la razón y el derecho, habremos de tener una respuesta positiva y se nos habrá de regresar lo que es nuestro", dijo Canales.

Pablo Latapí dijo en Hechos del Siete: "A pesar de que Moreno Valle recibió las instalaciones... continúan los procesos en su contra por robo de señal al haber suspendido unilateralmente hace dos años y medio las transmisiones que hacía Tv Azteca; por haber desconocido los contratos firmados con TV Azteca; por no respetar el laudo en su contra de la Corte Internacional de París, que declara válidos y vigentes los contratos''.

PATRICIA MUÑOZ Y VICTOR CARDOSO

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año