No hay respaldo a campesinos y se carece de estrategia ante la apertura en 2003, acusan
Usted sí es un hombre de campo... pero de golf, cuestionan senadores al secretario de Agricultura
El blindaje anunciado por Fox podría resultar sólo otra frase de mercadotecnia, dicen
ENRIQUE MENDEZ Y ANDREA BECERRIL
Usted sí es un hombre de campo, pero de campo de golf, cuestionaron ayer senadores al secretario de Agricultura, Javier Usabiaga, a quien le señalaron que el gobierno federal no cuenta con una política de respaldo a los productores del campo y le falta una estrategia para enfrentar la apertura comercial total en el sector a partir de enero de 2003, y que elude su responsabilidad en el otorgamiento de subsidios para compensar los que dan a sus productores los otros países integrantes del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
En respuesta, el funcionario ratificó que esta administración no aplicará una política de subsidios que incrementen, sólo de manera temporal, la economía de los campesinos "y que no hará nada para resolver la coyuntura" de un apoyo económico que sólo recuerda un pasado cooperativista. Afirmó que la intención del gobierno es solicitar a los socios comerciales una eliminación paulatina de los subsidios agrícolas.
Usabiaga Arroyo de plano se molestó, en su comparecencia ante las comisiones unidas de Agricultura, Desarrollo Rural y Recursos Naturales, cuando la senadora por el PVEM Verónica Velasco sostuvo que el secretario está respondiendo a presiones de grandes empresas para evitar que se aplique la norma ecológica que prohíbe el arrastre de fondo durante las actividades de pesca. Esa misma posición fue asumida por organizaciones pesqueras nacionales e internacionales privadas, que ayer suscribieron una carta dirigida al titular de la Secretaría de Agricultura.
"šYo no respondo a ningún interés! Habría que preguntar a qué intereses responden otros, que tenían espacios para objetar la norma, no lo hicieron y hoy
escandalizan", gritó Javier Usabiaga.
Más sereno, ofreció a los legisladores poner a su disposición las redes que se utilizan para no dañar el fondo marino durante las labores de pesca, y los invitó a observar cómo, con la intervención de la Secretaria del Medio Ambiente, se aplica la norma para reducir los tiempos de arrastre.
A las constantes críticas de los senadores de todos los partidos, excepto del PAN, sobre los mecanismos de apoyo económico a pequeños productores, afirmó que el desarrollo del campo no puede estar basada en recursos fiscales, sino que depende de una serie de factores, entre los que debe estar la intención de los campesinos por participar en los mercados de comercialización.
Anunció que por parte de la Secretaría de Agricultura se presentarán dos propuestas en la iniciativa que el Ejecutivo enviará sobre el Presupuesto de Egresos para el año 2003. La primera, dijo, consiste en un "pequeño experimento para abatir el envejecimiento social" en el campo porque, ejemplificó, "el más joven de los productores tiene mi edad, y en el corto plazo ya no tendrán una actitud de cambio ni un impulso de arriesgar".
El otro planteamiento es que el gobierno buscará separar a los grandes productores de los pequeños, para diferenciar los apoyos a su actividad.
"Dos percepciones distintas"
El senador priísta José Bonilla Robles inició la ronda de críticas al señalar que en el sector rural hay dos percepciones distintas: una, la de "un campo dinámico y prometedor", que ven el presidente Fox y sus colaboradores, y otra, la de "un mundo de penurias y pobreza extrema de los campesinos, que hablan de una crisis, de un campo descapitalizado y sin crédito".
Señaló que ojalá el blindaje que anunció el presidente Vicente Fox realmente proteja a los campesinos del "nuevo embate" de Estados Unidos a partir del próximo año. "De lo contrario, no dejará de ser más que otra frase de mercadotecnia y otra quimera", resaltó, y preguntó "cuándo, si ya no fue en los dos primeros años del gobierno, se dará nueva forma al esquema financiero rural".
El también priísta Raymundo Gómez Flores, al hacer una revisión de los proyectos "y logros" de la dependencia, afirmó que su contenido "suena maravilloso, y lo sería si por lo menos se cumpliera una sola de sus líneas. México sería otro", dijo, pues se burló de la danza de cifras, entre ellas que se hayan otorgado 6 mil 500 millones de pesos para 4 millones de campesinos, lo que, según el senador, se reduce a mil 659 pesos por productor.
Usabiaga respondió que sus reportes sobre los avances en el campo mexicano "son una verdad absoluta", y que "nada es inventado y todo es comprobable".
El perredista Serafín Ríos Alvarez, luego de un segundo receso para permitir la salida del funcionario, señaló que la comparecencia se convirtió en una pasarela, con preguntas a modo, "para ensalzar el proyecto del gobierno", y con respuestas del secretario para rebatir las demandas y los cuestionamientos.
"Parece que aquí nadie tiene la razón y que todos quienes protestan están locos y que todos nosotros nos la pasamos a todísima... muy bien, y hace rato que usted nos decía que es un hombre de campo, aquí comentamos que sí es un hombre de campo, pero de golf". Los campesinos a los que mejor les va están en esta mesa y los rollos ya nos lo sabemos de memoria", concluyó.
