Embarazo y orientación sexual, las causas principales; 28 casos documentados
Persiste la discriminación; ahora es más visible: centro Pro
CLAUDIA HERRERA BELTRAN
La discriminación es una práctica común en México y se ha hecho "más visible" en el gobierno foxista. De acuerdo con un informe del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, en lo que va del año se han documentado con detalle 28 casos, cuyos principales motivos fueron embarazo y orientación sexual.
Las dependencias que acumularon más denuncias fueron policías municipales, autoridades de salud (Instituto Mexicano del Seguro Social e Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado), así como gobiernos locales, empresas privadas y la Secretaría de Educación Pública.
Según el centro Pro, los grupos más afectados fueron las mujeres, los homosexuales varones, los indígenas y los niños, así como los adolescentes.
El estudio señala que las garantías más afectadas fueron las libertades individuales, los derechos a salud, trabajo, educación, servicios gubernamentales, seguridad social, acceso a puestos de elección popular, derechos reproductivos, así como a la información y libertad de expresión.
Explica que el embarazo es la principal causa de exclusión y es motivo de despido y expulsión de centros educativos. Refirió que la maternidad está tan sujeta a discriminación que ni los hombres están exentos: se dio el caso de un padre a quien fueron negados servicios de guardería por no ser mujer.
En los primeros seis meses del año se produjo media docena de casos de discriminación contra homosexuales. Señaló a cuerpos policiacos como los principales responsables.
"Durante las redadas emprendidas para detenerlos se han registrado abusos físicos y verbales, y ha habido órdenes expresas -con un alto contenido de expresiones homofóbicas- de perseguir a los sexoservidores, quienes además son tratados con desprecio en centros de salud", afirma.
Explicó que cientos de niños y niñas en situación de calle padecen persecución, condicionamiento y exclusión, como mostraron los cinco casos registrados.
Las adolescentes embarazadas que viven están excluidas de la atención y la orientación necesarias para que junto con sus hijos tengan una expectativa de vida mínimamente satisfactoria.
Ser indígena o tener piel oscura fue motivo de discriminación, como en uno de los cuatro casos registrados, en que a varios trabajadores una trasnacional les negó contrato por tener apariencia indígena.
Otra causa de exclusión es la discapacidad. Cientos de personas no pueden acceder a servicios de diversa índole, incluso los básicos, como salud, sin que el Estado tome medidas efectivas para impedirlo. Esto, dice el documento, fue evidente en las tres denuncias recibidas durante este periodo, en las que se encontraron también tratos crueles y humillantes.
Muestra del lenguaje discriminatorio que permanece en el discurso político, menciona el informe, son las aseveraciones del gobernador de Querétaro, Ignacio Loyola; del senador panista Diego Fernández de Cevallos; del secretario del Trabajo, Carlos Abascal, y del alcalde de Aguascalientes, Ricardo Magdaleno Martínez.
En reporte critica que la legislación mexicana no considere la definición que la ONU hace de la discriminación, pese a que desde 2000 este problema se ha hecho más visible en México. Refiere que durante los primeros meses del año el proyecto de ley contra la discriminación ha estado detenido en la Cámara de Diputados y lo mismo ha ocurrido con una iniciativa similar en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
