Aun con reformas, México tardará 30 años en abatir la pobreza: CCE

Concentran pocas empresas gran parte de los negocios

DAVID ZUÑIGA

El aumento de la pobreza en México divide opiniones en el sector privado: la presidenta de la Canacintra, Yeidckol Polevnsky, señaló que ya es hora de ajustar el modelo económico, y advierte que el país es "inviable" si más de la mitad de sus habitantes es pobre.

Por separado, el dirigente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Héctor Rangel Domene, rechazó cualquier viraje a la política de libre mercado y apertura comercial. Lo que el país necesita, sostuvo, son las reformas estructurales. Sin embargo, reconoció que aun con reformas México necesitaría al menos 30 años de crecimiento sostenido para alcanzar niveles de ingreso similares a los de España.

Se le preguntó a Rangel Domene por qué una economía que se precia de estar entre las más grandes del mundo tiene a 53.7 por ciento de sus habitantes en la pobreza o la miseria. El dirigente explicó que ello se debe en parte a que una gran parte de las transacciones económicas del país están concentradas en unas cuantas empresas. "Si se mide el volumen total de exportaciones se observa que una buena cantidad están concentradas en las maquiladoras y en industrias como la automotriz, pero no llegan al sector agropecuario, donde hay 25 millones de habitantes. La economía no ha generado empleo ni oportunidades para todos.

Se le pidió su opinión sobre las declaraciones del coordinador de Políticas Públicas de la Presidencia, Eduardo Sojo, quien habló de la posibilidad de cambiar el modelo económico. Rangel sólo respondió: "No sé a qué se referiría".

-¿Ustedes estarían de acuerdo en hacer un ajuste?

-No. Este modelo de apertura comercial, economía de mercado y competitividad es el correcto. Aunque hay que hacer reformas para mejorar la posibilidad de crecimiento y empleo.

Por su parte, la presidenta de la Cámara nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) señaló que nadie puede quedarse tranquilo después de conocer las cifras de la miseria en México. "Esto refuerza lo que hemos venido diciendo: el modelo no sólo no ha resuelto el problema de la pobreza, sino que la ha intensificado, y no ha sido sólo en México: la mayoría de los países donde se ha seguido el esquema del libre mercado y la globalización en forma deshumanizada no sólo han generado más pobres, sino una mayor polarización: hay más pobres en pobreza extrema y más riqueza concentrada en los más ricos. Hay una serie de multinacionales cuyas ventas equivalen o superan a las de muchos países. Eso es una aberración y fortalece el planteamiento de Canacintra de hacerle ajustes al modelo de acuerdo con las necesidades del país. Sí requerimos empresas eficientes, automatizadas y modernas, pero también requerimos empresas intensivas en mano de obra que le den trabajo a la gente, que tiene cada vez manos alternativas".

-¿Es posible cambiar el modelo cuando funcionarios como el secretario de Economía, Luis Ernesto Derbez, dicen que no creen en principios como la distribución de la riqueza y hay reticencias para revisar el TLC en el sector agropecuario?

-Estoy leyendo un libro de Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía (ex economista en jefe y ex vicepresidente del Banco Mundial). En él narra sus frustraciones dentro del banco, cómo los países que seguían las medidas de los organismos internacionales se volvían más pobres. El dice que estos modelos han fracasado a escala mundial. Yo quiero retomar sus tesis para demostrar que tenemos razón en lo que hemos venido planteando y sensibilizar al gobierno sobre la necesidad de hacer cambios. No es viable un país que tiene más de la mitad de sus habitantes en pobreza.

-¿Se podría repetir la experiencia de Argentina?

-Acabo de hablar con una amiga de Argentina; su familia es de empresarios. Ella dice que el problema de su país fue que se desintegró la industria y todos los trabajadores se fueron a la calle; luego vinieron el comercio y los servicios, mientras seguían importando todo. Luego empezó a suceder lo que estamos viendo. Estamos viviendo lo mismo. Nuestro gobierno debe aprender del ejemplo de Argentina para no seguir cometiendo los mismos errores, debe entender que debemos fortalecer al mercado interno y a la industria nacional para generar más empleos, pero no todo mundo quiere entenderlo ni hacerlo.