División de grupos en la designación de consejeros

Sin acuerdos concretos ni elecciones comenzó el consejo del PRD en el DF

RAUL LLANOS SAMANIEGO

Con un reiterado llamado a hacer a un lado los acuerdos cupulares para respetar la institucionalidad del partido, se estableció ayer el quinto consejo estatal del PRD capitalino, en el cual no se logró elegir a la mesa directiva ni a los 18 miembros del Comité Ejecutivo Estatal, debido a que una reforma estatutaria aprobada por el Congreso Nacional incrementa el número de consejeros que por ley debe tener.

Apenas un día antes los perredistas de esta capital realizaron su Congreso Estatal, en el que se eligieron -sin mayores complicaciones- a 20 integrantes del consejo estatal. Nueve de ellos pertenecientes a la coalición rosarista; seis de Nueva Izquierda; dos más del grupo de Gonzalo Rojas, y tres de una alianza establecida entre algunos grupos, entre ellos el de Francisco Saucedo.

No obstante, en el último punto de la orden del día simpatizantes de Armando Contreras, perredista en la delegación Cuauhtémoc, subieron a tribuna para denunciar que su dirigente estaba sufrieron una persecución por parte de la jefa delegacional, Dolores Padierna, y por tanto se pedía el apoyo de los congresistas.

El presidente de la mesa directiva del cuarto consejo estatal, Ernesto Jiménez, propuso que el asunto no se discutiera ahí, sino que lo conocieran los consejeros. Después de varios alegatos y llamados al orden, se decidió someter el punto a votación, pero en el ínter perredistas inconformes de Iztapalapa tomaron la tribuna. Después de varios minutos de desorden se acordó, por 109 votos en favor y 103 en contra, que el asunto lo conociera el consejo estatal.

Con este antecedente, el consejo de ayer inició sus trabajos, y de entrada se tomó la protesta a 130, de 150 miembros posibles. El resto no acudió. Pero cuando iban a seguir con la designación de la nueva mesa directiva, algunos consejeros manifestaron que había discordancia entre el número de consejeros establecido por estatutos y los que ya habían sido designados tanto en las urnas como en el Congreso estatal y nacional, por lo que se tendría que aclarar dicho asunto. Incluso, Agustín Guerrero, secretario general, pidió un receso.

Isaías Villa dijo en tribuna que no se podían ajustar las cosas a la conveniencia de cada uno y que se tendría que apegarse al estatuto. Aludió el acuerdo del Congreso Nacional, cuya reforma indica que todos los consejeros nacionales electos en su entidad formarían parte de sus propios consejeros estatales, y dijo que "no hay que regatearles ese derecho que tienen".

Ernesto Jiménez explicó que según su estatuto el consejo debe estar integrado hasta por 150 consejeros, pero que luego de la mencionada reforma, el número era mayor a esa cantidad. Gerardo Fernández dijo que aprobar algún asunto en esa circunstancia implicaría que la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia (CNGV) echara todo atrás.

En tribuna, Armando Quintero planteó ya no entrar de nuevo a una disputa interna, por lo que propuso un plazo hasta el viernes próximo en tanto se consulta a la CNGV respecto a esa situación, y salir unidos de esa discrepancia. Otro de los perredistas que tomaron la palabra pidió corregir el hecho con apego a los estatutos y no con los arreglos entre los grupos mayoritarios del partido.

También René Arce, consejero y delegado en Iztapalapa, pidió no distender más las cosas y consideró importante que se planteara a la CNGV una situación de excepción al número de consejeros en tanto se realizan las reformas estatutarias pertinentes. Le siguió en la palabra Gonzalo Rojas, quien secundó la necesidad del receso y no dejar que por las conveniencias entre los grupos se arreglaran las cosas.

Ya cerca del final, Ernesto Jiménez dijo que la mesa directiva solicitó ya a la CNGV que emita una opinión al respecto, y ver si es posible que haya un estado de excepción de tener más de 150 consejeros, en tanto se hacen las reformas necesarias, o bien que digan a qué consejeros se les retirará este carácter para ajustar al número exacto que manda el estatuto perredista. Hasta ahí quedó la reunión.