lunes 27 de mayo de 2002
La Jornada de Oriente publicación para Puebla y Tlaxcala México

  
n Apoyo a poblaciones aisladas con economías débiles: Salazar
El Colegio de Economistas de Honduras cuestiona el PPP

Francisco Rivas Zerón n
Hasta la fecha el Plan Puebla Panamá (PPP) sólo muestra interés por beneficiar la construcción de infraestructura y deja de lado las estrategias para consolidar un desarrollo humano y sustentable en la región, afirmó Gustavo Adolfo Aguilar, presidente del Colegio de Economistas de Honduras.
Además, manifestó su temor de que este proyecto "integracionista" sea utilizado por Estados Unidos para "manejar a su antojo la zona", o incluso, que pueda ser contaminado por "ideas ajenas" a los países participantes.
Al participar en la mesa de trabajo denominada "El Plan Puebla Panamá y el desarrollo regional", durante el XIV Congreso Nacional de Economistas, Adolfo Aguilar dio a conocer que en las comunidades centroamericanas persiste la incertidumbre acerca de cómo este proyecto ideado por el presidente mexicano Vicente Fox Quesada incidirá en un mejor nivel de vida.
"No sabemos, por ejemplo, las reglas operativas del juego. No está claro cómo lograremos que una inversión proveniente del extranjero incida en el desarrollo humano, cómo se beneficiará el empleo, y ojalá no sea a través de la instalación de maquilas", comentó.
En su intervención, el economista hondureño se mostró preocupado por los avances del PPP, pues "parece" -dijo-, que en sus objetivos la solución es la construcción de infraestructura, de carreteras, de telecomunicaciones, de inversiones y acuerdos comerciales, "pero no se explica cómo vamos a beneficiar a nuestros pueblos".
"Qué incidencia tendrá en el deprimido empleo de la región y en los niveles de pobreza, debido a que en esta situación está inmerso el 96.2 por ciento de las personas que habitan en el territorio de influencia del Plan Puebla Panamá", cuestionó.
El presidente del Colegio de Economistas de Honduras puso de manifiesto su temor porque este plan sea utilizado por los Estados Unidos como "plataforma" para "manejar a su antojo la zona", situación que contraviene a los derechos de las naciones involucradas.
En la sesión de preguntas y respuestas, el perredista Norberto Amaya Aquino secundó al hondureño y cuestionó los objetivos del PPP, pues consideró que no existe una estrategia clara entre sus objetivos para combatir las desigualdades y fomentar el desarrollo humano.
"Cómo se puede pensar en establecer un sistema integracionista de México a Centroamérica si no hay coordinación para equilibrar las economías de los países de la región, al margen de que los pueblos no lo aceptan", sostuvo.
En respuesta, el coordinador del PPP en México, Florencio Salazar Adame, dijo que es la "mejor opción" para apoyar a las poblaciones aisladas que viven con economías débiles, balanzas comerciales deficitarias, con pérdidas cuantiosas a partir de sufrir los estragos de desastres naturales y donde sus autoridades se pelean por atraer maquilas como única forma de sostenimiento económico de las familias.
Advirtió que México no busca a través del PPP instaurar un modelo que responda a las exigencias del "capitalismo salvaje, pues conviene que todos hagamos negocios y de éstos podamos incrementar el nivel de vida de las personas".
En cuanto a la oposición de algunos sectores sociales a la puesta en marcha del PPP, como los simpatizantes del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), Florencio Salazar precisó que donde no deseen un proyecto no se aplicará, "y si gustan quedarse en el atraso y la marginación, pues que cada quien asuma sus responsabilidades".
El plan, que cuenta con 8 mil millones de pesos para aplicarse en obras durante este año, en México -agregó Salazar Adame-, tiene como finalidad apoyar a 27 millones de habitantes en el sur y sureste de la nación, por lo que "a la oposición políticomilitante difícilmente la convenceremos, y centraremos la atención en convencer a la sociedad".