Alfredo Jalife Rahme

¿Quién querría asesinar al líder senatorial de EU?

ES NATURAL QUE, en medio de las turbulencias que provocaron las revelaciones escalofriantes sobre el 11 de septiembre, analistas como George Monbiot, en el londinense The Guardian (21 de mayo), cuestionen las investigaciones muy laxas de la FBI sobre las esporas letales del ántrax que ocasionaron cinco muertos y 11 hospitalizados. Entre los destinatarios del correo se encontraba nada menos que el líder del Senado Tom Daschle, un demócrata de Dakota del Sur recientemente entronizado (en ese entonces), quien le debía su nueva investidura a la deserción del ex republicano de Vermont Jim Jeffords, ahora independiente, el que al abandonar las filas de su anterior partido rompía el empate senatorial entre demócratas y republicanos. La muerte de Daschle hubiese regresado la mayoría senatorial al Partido Republicano, por el voto de desempate del vicepresidente Cheney, quien hubiese gozado así de una inesperada cuan exagerada suerte circunstancial.

LA CONCENTRACION de las esporas de ántrax consagradas a la lectura mortal de Daschle requiere de laboratorios ultrasofisticados, con técnicas ultrasecretas y ultracontroladas, que en el mundo entero, de acuerdo con los expertos científicos, solamente se encuentran en Estados Unidos; ni en Cuba (como hizo el ridículo en afirmar el subsecretario de Estado, John Bolton) ni en Irak (como en un inicio se desinformó, en forma maligna), ni en Marte. Con mayor precisión: solamente cuatro laboratorios en Estados Unidos (¡sí, en Estados Unidos!) tienen el equipo y la sapiencia para la conversión en arma biológica de la cepa Ames del ántrax (extraída de una vaca infectada en Texas en 1981; obviamente que lo de Texas es pura casualidad), tres militares y un contratista.

THE WASHINGTON POST; el semanario científico Science, de excelsa calidad; la revista New Scientist, del más alto nivel, y la prestigiosa Federación de Científicos Estadunidenses, señalan que el macabro envío al senador Daschle provino del Fuerte Detrick, en Maryland, y fue cultivado por el USAMRIID (por sus siglas en inglés: Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército de Estados Unidos). Barbara Hatch Rosenberg, de la Federación de Científicos Estadunidenses, y otros tres investigadores, sospechan del mismo personaje, un científico que laboraba anteriormente en el USAMRIID, a quien acusaron ante la FBI que, por el contrario, se ha encargado de denunciar a los quejosos, lo que levanta las suspicacias del analista británico Monbiot de que algo, o a alguien, se encubre.

EL GRUPO DE investigación Project Sunshine, dedicado a "combatir el uso hostil de la biotecnología", ha descubierto una serie de programas ilegales de armas biológicas financiados en secreto por el gobierno, lo que contraviene la Convención sobre Armas Biológicas y las leyes domésticas. Suena interesante que Daschle, un anterior funcionario de los servicios de inteligencia de la Fuerza Aérea, en el Comando Aéreo Estratégico, haya guardado un discreto silencio respecto de la misiva letal que le fue enviada con dedicatoria puntual. Pero en relación con las fallas en la cadena de mando en la FBI, la CIA y la Casa Blanca sobre los polémicos atentados del 11 de septiembre, llama la atención que Daschle, un candidato presidencial natural en 2004 (si no le vuelven a enviar otra misiva semejante y no tiene el cuidado de no abrirla), exija una investigación independiente especial, que bloquea por todos los medios la dupla Cheney-Bush. ¿A quién le convenía asesinar al senador Daschle? ¿A quién protege la FBI? ¡Qué mundo demencial de horror y terror ha implantado en el suelo de Estados Unidos el dinástico nepotismo de la familia Bush, que tiene secuestrada a su nación, ya no se diga al género humano, en el pánico permanente!

Argentina: swaps por la Patagonia y la Antárdida

LA PRENSA ARGENTINA ha sido bombar-deada en las semanas recientes sobre la posibilidad de intercambiar (por el método swap) porciones de tierra por deuda, que ya parece gustarle a Eduardo Duhalde. Pues al ritmo que sigue la debacle, multiplicada por la devaluación y el incremento de deuda (a cuatro veces, por el momento), ni todo el territorio argentino (el segundo más extenso de Latinoamérica) va ser suficiente para colmar a sus rapaces acreedores, respaldados por la Secretaría del Tesoro de Estados Unidos por medio de su instrumentación del FMI, en el que sigue creyendo, pese a todos los desaires, el lastimosamente ingenuo presidente interino Eduardo Duhalde.

LOS EX PRESIDENTES, el contrabandista trasnacional de armas y monetarista sirio-argentino Carlos Saúl Menem y Fernando de la Rúa, tenían preparados "estudios de factibilidad" (muy bien asesorados por el también mafioso Domingo Cavallo) para "rescatar" a Argentina mediante los swaps territoriales. Lo que sucede es que no entendieron que los terrenos estaban muy caros con la paridad del modelo de la "convertibilidad" de un peso argentino por dólar que, visto en retrospectiva, resultó ser uno de los superlativos engaños del milenio. Ahora los terrenos se han abaratado a la cuarta parte (probablemente mucho más) de su valor, y el megaespeculador con máscara de "filántropo" George Soros, con su empresa de bienes raíces IRSA, después de haber realizado estupendas operaciones en la Patagonia (el granero del hemisferio sur y pletórica en minerales), además de la depredadora constructora trasnacional Techint (cuyo director, Agostino Rocca, pereció en un extraño accidente), y la magnate de cementos Amalia Fortabat (muy cercana al clan de los Rockefeller, que financia al Consejo de las Américas, adonde se fue a postrar Fox), han mostrado su interés en "desarrollar" los terrenos propiedad del Estado.

POR CIERTO, la prensa de la Patagonia ha sido muy generosa en comentar las recientes especulaciones de la empresa IRSA, vinculada con la casa de bolsa Raymond James argentina y la correduría estadunidense Merril Lynch (fastidiosamente mancillada), que disponía de información privilegiada desde la cúpula gubernamental sobre los cambios (todo tipo de "cambios": desde las divisas, lo que más les importa, hasta el de las personas) en el Ministerio de Economía. Pues el plan de los swaps de "deuda por territorio" no es nuevo y data de la reunión "secreta" de Vail, Colorado, en 1983, y que ahora, al unísono del proyecto de instalación de bases militares de Estados Unidos (de la confesión de Ronald Rumsfeld, el secretario de Defensa), puede orillar a que Argentina ceda sus derechos totales sobre la Antártida, un territorio de 14 millones de kilómetros cuadrados cubierto de témpanos de agua fresca (cada vez más escasa a escala planetaria) y debajo del cual abundan petróleo, gas, uranio y otros minerales codiciables.

DESPUES DE QUE Argentina, el otrora modelo universal de la privatización desreguladora, ha sido descuartizada y castrada, si no es ahora, ¿cuándo entonces aplicarán los ingeniosos swaps que por medio de la alquimia de la "deuda" están por convertir el papel chatarra financiero en agua, petróleo y uranio- ¿Quién fue aquel que se atrevió a desmentir que existiera la "alquimia del dinero"? (Por cierto, título de un libro del megaespeculador y "filántropo" George Soros, un invitado de lujo a la cumbre del "Disenso de Monterrey" por su correligionario Castañeda Gutman, otro alquimista que transformó la diplomacia en guasa.)

Trampa nuclear de Cachemira: involucrar a Rusia y China

EL FLEMATICO PERIODICO londinense The Times (25 de mayo) cita a un experto científico respecto de que una "guerra nuclear limitada" entre India y Pakistán por Cachemira cobraría 3 millones de muertos (1.6 millones de muertos y 900 mil heridos en India y 1.2 millones de muertos y 700 mil heridos en Pakistán). En una coyuntura paroxística, Pakistán ha reiniciado olímpicamente sus pruebas de lanzamiento de misiles de tecnología china y norcoreana de mediano alcance (el Ghauri 1, de mil 500 kilómetros de alcance, es más que suficiente para golpear cualquier ciudad de India). ¿Quién azuza a quien? Suena paradójico que George W. Bush (supuestamente aliado de Pakistán, pero que prefiere tras bambalinas a India, para contener luego a China) y Vladimir Putin (que abastece militarmente a India) no puedan detener a sus aliados en el subcontinente indio, mientras firman un rimbombante recorte nuclear en Moscú.

EL PEOR PELIGRO de la escalada reciente entre las potencias nucleares medianas India (entre 100 y 150 ojivas) y Pakistán (entre 25 y 50 ojivas), que han librado tres guerras (entre otros factores, para buscar el control del agua de Cachemira, provincia de mayoría islámica que busca su independencia, infiltrada por jihadistas, y que domina los flujos y afluentes del vital río Indo), se centra en la nada lejana posibilidad de que Rusia (superpotencia nuclear) intervenga en favor de India, y China (la quinta potencia nuclear) haga lo mismo en favor de Pakistán, de acuerdo con las apreciaciones espeluznantes en el muy serio The Boston Globe (25 de mayo) de Adif Najam, profesor de relaciones internacionales de la prestigiada Universidad de Boston. El más mínimo error de cálculo en el polvorín de Cachemira puede involucrar a "cerca de 3 mil millones de seres humanos, cuatro potencias nucleares (...) que disponen de (la mayor parte de) los arsenales nucleares del planeta". ¡Uf!

EN UN ANALISIS de John Leyne, el corresponsal en Washington de la BBC de Londres (25 de mayo), se enfatiza que "Estados Unidos es acusada de ignorar el conflicto de Cachemira", lo cual constituye una incriminación sumamente grave. ¿Estará buscando la facción de superhalcones del equipo Bush que se despedacen sus dos principales competidores nucleares, Rusia y China (más que India y Pakistán), que pueden caer en la trampa del "polvorín" de Cachemira (recrudecido con la guerra en Afganistán del equipo Bush y que el Times de Londres nos ha advertido se encuentra interconectado en un "eje de inestabilidad" con Nepal)? En la aritmética geopolítica, ¿una guerra entre Rusia y China beneficiaría a Estados Unidos -dicho en términos kissingerianos "realistas"-, que reinaría solo sin enemigos al frente, para salvarse de su inocultable quiebra financiera? ¿A tales dimensiones barbáricas puede llegar la maldad para embriagarse de poder o para negarse a perderlo? Roguemos porque se equivoquen los analistas "realistas".