Montemayor negoció directamente con Romero, declara
Por órdenes superiores, los pagos al STPRM: Pindter
Escrito del ex funcionario de Pemex ante la UEDO
GUSTAVO CASTILLO GARCIA
El otorgamiento de pagos o préstamos al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) se hizo acatando "órdenes superiores" y la licitud de las operaciones era asumida "por ellos", afirmó en su declaración ministerial rendida el 11 de abril Julio Pindter González, ex subdirector de Relaciones Laborales de Petróleos Mexicanos (Pemex), respecto a la investigación de la Procuraduría General de la República (PGR) por el presunto desvío de mil 580 millones de pesos de la paraestatal al gremio petrolero.
La documentación, a la cual se tuvo acceso, fue presentada por escrito por el propio Julio Pindter en las instalaciones de la Unidad Especializada contra la Delincuencia Organizada (UEDO) días antes de que se libraran las órdenes de aprehensión contra Rogelio Montemayor Seguy, ex director de Pemex; Juan José Domene Berlanga, Carlos Juaristi Septién, Alberto Gheno Ortiz y Manuel Gómez Peralta.
Respecto al convenio por mil 100 millones de pesos entre Pemex y el sindicato petrolero, Pindter González aseguró que el diputado y secretario general del gremio, Carlos Romero Deschamps, y el actual líder de la Sección 24 de esa organización, Fernando Pacheco Martínez, negociaron de manera directa con el coahuilense Montemayor Seguy.
Como se recordará, mediante el convenio 9412, el STPRM obtuvo mil 100 millones de pesos como pago a supuestas compensaciones por incumplimientos contractuales, lo que permitió a los representantes del sindicato cubrir el préstamo que por 640 millones de pesos les había sido entregado en junio de 2000, y del cual se transfirieron 500 millones a la campaña presidencial de Francisco Labastida, de acuerdo con las declaraciones de tres ex empleados del PRI que hoy son testigos protegidos de la PGR.
El ex subdirector de Relaciones Laborales de Pemex expuso en su declaración que la entrega de recursos al sindicato petrolero siempre lo hizo como "subordinado y acatando órdenes superiores" de personajes como Montemayor Seguy, Juan José Domene Berlanga, subdirector Corporativo de Finanzas, y Manuel Gómez Peralta, entonces director corporativo de Administración de la paraestatal.
En el escrito indicó: "Nunca estuve a cargo de las negociaciones de pagos o préstamos al sindicato. En todo momento actué en cumplimiento de órdenes de superiores jerárquicos al suscrito, las cuales comprendí en todo momento que debía de acatar, ya que de lo contrario, como lo he entendido a lo largo de mi desempeño como servidor público, podría haber sido sancionado".
De manera puntual refirió que quienes dieron las órdenes de firmar los convenios para la entrega de recursos fueron Manuel Gómez Peralta y José Domene Berlanga, directores corporativos de Administración y Finanzas, respectivamente.
De manera textual, en el documento se señala lo siguiente: "Nunca tuve conocimiento de cuestionamiento alguno a la entrega de recursos al sindicato, por el conocimiento general de empleados y funcionarios del organismo, o porque otras instancias gubernamentales las conocían, y en añadidura porque conocí que, desde antes de que ocupara el cargo de subdirector de Relaciones Laborales del corporativo Petróleos Mexicanos, existe una posición financiera denominada 'ayudas varias al sindicato', en la cual se venían comprendiendo entre otros conceptos las multicitadas ayudas extras al gremio".
Expuso que "en cada caso en que se me dictaba una orden para emitir documento en el sentido en que se me solicitaba, se contaba con la suscripción de superiores jerárquicos confirmando y responzabilizándose directamente de que los mismos contaban con los requerimientos de licitud necesarios para el efecto.
"Es decir, siempre actué con la conciencia de la operatividad de un precepto permisivo al caso concreto, con lo que no me era manifiesto, patente, notoria ni evidente, alguna situación de ilicitud en los mandatos o disposiciones que dictaban dentro del ejercicio de sus atribuciones."
Termina la declaración del ex funcionario: "Siempre tuve la presunción de que en todo caso, las órdenes se encontraban apegadas a la normatividad, entre otras cosas, a los procesos de pago que incidieran sobre el patrimonio de Pemex, reiterando que no tenía entre mis atribuciones y obligaciones verificar el apego a normatividad en comento o que el superior jerárquico así lo hiciera".
