En la reunión de hoy deberán ser resueltos 101 artículos que quedaron pendientes

Aprueban diputados locales, en lo general, el proyecto de nuevo Código Penal para el DF

El próximo lunes será llevado ante el pleno de la Asamblea Legislativa

RAUL LLANOS SAMANIEGO

Luego de una ríspida y prolongada discusión, los integrantes de la Comisión de Procuración y Administración de Justicia de la Asamblea Legislativa establecieron el compromiso de sacar en este periodo ordinario de sesiones el proyecto de nuevo Código Penal para el DF, por lo que luego de aprobarlo en lo general, ayer se entró a la discusión en lo particular, donde los diputados locales se reservaron 101 artículos, que deberán quedar resueltos en su reunión de hoy.

La sesión de dicha comisión fue convocada ayer a las 10 de la mañana y, por primera vez en mucho tiempo, estuvieron los 12 integrantes. El objetivo, a decir del presidente de este grupo de trabajo, Juan José Castillo Mota, era hacer las precisiones que se requirieran y sacar adelante el dictamen final.

Pero varios asistentes -entre ellos Gilberto Ensástiga, Adolfo López, Dione Anguiano y Emilio Serrano, del PRD, así como Margarita González Gamio, del PRI- se manifestaron por posponer la aprobación, ya que tenían observaciones que hacer al proyecto, que presenta "errores de dedo", de forma, fondo, de ortografía y sintaxis.

Ello causó el enojo de Castillo Mota y de Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, quienes reclamaron que durante siete meses no se hicieran observaciones y cuando está a punto de subir al pleno para su aprobación, "le echan montón". Castillo alegó que muchos no trabajaron "y ahora salen eruditos del derecho". El panista Hiram Escudero interpeló a la priísta González Gamio y le recriminó su "desconocimiento del derecho". Luego apeló a la "buena voluntad" de los legisladores de dicha comisión para sacar el código, pues "nunca se logrará un documento al gusto de todos, pero este proyecto es producto de un grupo de especialistas".

Otro fuerte intercambio de opiniones fue el de Castillo Mota y Adolfo López Villanueva, cuando el perredista dijo que no estaba precisado el mecanismo de aprobación de los artículos. Margarita González Gamio citó algunos errores en el código, y en respuesta su compañero Cuauhtémoc Gutiérrez le espetó: "hay que hacer la tarea completa, diputada, porque nada más vienen a decir aquí sus observaciones, sin presentarlas por escrito".

Dione Anguiano alegaba que en ese proyecto de ley "no podemos meter de chile, mole y pozole en todos los artículos". Francisco Solís Peón, del PAN, expresó a Castillo Mota que para el dictamen "le doy mi voto de confianza al presidente..." Emilio Serrano completó: "al presidente Fox", y la respuesta del panista fue inmediata: "no me diga pendejadas por favor, diputado".

Después de cuatro horas de discusiones, se acordó declarar en sesión permanente a la Comisión de Administración y Procuración de Justicia para discutir los artículos en lo particular. Se reservaron 101 por cuestiones más de forma que de fondo. De este total, lograron avanzar en 13; el resto quedó pendiente hoy. El lunes próximo sea presentado en el pleno, donde se espera aprobar finalmente el nuevo Código Penal, que sustituirá al vigente desde 1931.