No va a haber impunidad en el presunto desvío de fondos de Pemex, asegura

Descarta Creel pactos inconfesables con fuerzas políticas

ROBERTO GARDUÑO ENVIADO

Oaxtepec, Mor., 23 de marzo. En la misma sintonía del presidente Vicente Fox, el secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda, descartó "pactos inconfesables" con las fuerzas políticas del país, y en el caso de los desvíos de Petróleos Mexicanos, "en el gobierno federal no va a haber impunidad, cueste lo que cueste".

El Presidente de la República se había retirado de la reunión de alcaldes panistas y tocó el turno al encargado de la política interior del país. Su advertencia redundó en que la transparencia es el signo del gobierno federal, y por lo tanto la relación con los partidos políticos ocurre en el marco de la legalidad y la transparencia.

"Lo que hemos puesto en la mesa de negociación con los partidos políticos ha sido el legítimo avance del país. Nunca para cubrir una complicidad con el pasado. Eso no lo vamos a permitir porque el pasado requiere revisarse. De las épocas más difíciles que tuvieron que sortear algunos mexicanos en los 60 y 70, años en que hubo actuaciones arbitrarias, en las que se requiere deslindar responsabilidades.

"Y en las épocas más cercanas, sobre todo aquello que tiene que ver con la corrupción y con la afectación del erario del Estado. Ahí es donde se enmarca el caso de Petróleos Mexicanos. En el gobierno del presidente Fox no va a haber impunidad, cueste lo que cueste. Y esto corre parejo para todos."

El secretario de Gobernación dijo que se debe ejercer el viejo reclamo del auténtico municipalismo, libre y autónomo, que tome decisiones, en referencia a la iniciativa del PAN en la Cámara de Diputados para relegir legisladores, y adelantó que el gobierno federal enviará próximamente un proyecto al Congreso de la Unión sobre el asunto. Explicó por qué:

"Deseamos impulsar, junto con ustedes, la relección de los funcionarios municipales, ya que nos parece un elemento fundamental para que pueda consolidarse el vínculo entre gobierno local y gobernados, para que la rendición de cuentas se dé de mejor manera, para que pueda programarse y planearse a mediano y largo plazos, sobre todo para que podamos generar mejores políticas públicas y bienestar social".

El escándalo Atizapán

El alcalde Eduardo Contreras preguntó a Creel: "Ƒhasta cuándo va a intervenir Gobernación en el caso de Atizapán?, porque nos parece que es un problema de seguridad nacional".

Santiago Creel respondió que de ninguna manera está de acuerdo en que se politice el caso, y solicitó al gobierno del estado de México, que encabeza Arturo Montiel, que separe la política de las acciones judiciales:

"Estamos siguiendo de cerca y con mucha atención las investigaciones, y hemos pedido al mandatario local y a las autoridades de procuración de justicia que hagan esta separación con claridad. Demandamos un trato político respetuoso y exigimos que sea de ida y regreso. No vamos a permitir que sea de otra manera, y mucho menos que se dé en perjuicio del partido, pero también lo haría en perjuicio de cualquier otro instituto político, porque no deseamos tener un país donde se siga manipulando la procuración de justicia, el amedrentamiento y la presión.

"Deseamos una nación de otra naturaleza, y creo que si desde el gobierno federal hemos dado ejemplo de ello no politizando los temas más fuertes, lo que podríamos hacer amplísimamente, pero no lo vamos a hacer porque pensamos que la justicia debe operar como se representa."

Ineficiente, el uso del ramo 33: Josefina Vázquez Mota

La secretaria de Desarrollo Social, Josefina Vázquez Mota, se presentó ante los alcaldes panistas y lanzó una crítica que alcanzó a sus correligionarios:

"En muchos municipios del país, algunos de éstos panistas también, no se está ejerciendo con eficiencia el ramo 33. Lo encontramos en altos sueldos, en camionetas, en desinversión en materia de desarrollo social. Se ha desplomado la inversión en agua potable, en electrificación, y en ocasiones me encuentro con construcciones de lienzo charro o de monumentos; o con algo que no cambia sustancialmente la vida de las comunidades."