Estimada Carmen: Este domingo 7 de octubre se inició el bombardeo contra Afganistán por parte de Estados Unidos y Reino Unido, el cual posteriormente avalaron varios gobiernos de los países y organismos internacionales. El número de víctimas civiles en el primer día, según fuentes de los gobiernos Talibán y estadunidense, oscila entre 8 y 25. Sin embargo, los ataques continúan y han arreciado, por lo que dicha cifra sigue en aumento. Ya hay reportes de víctimas miembros de la sociedad civil y de organizaciones dedicadas a funciones humanitarias y de derechos humanos, contrario a lo prometido por los países involucrados en la campaña. Tan sólo el martes pasado se confirmó la muerte de cuatro personas miembros de la ONU y de otras cuatro que resultaron heridas.

A pesar del aval de los países, el ataque resulta injustificado, ya que no se agotaron los elementos de justicia internacional con los que se cuenta. Por lo que sabemos, las pruebas que señalan como responsables a la organización Al Qaeda y a su líder Osama Bin Laden, nunca les fueron entregadas al gobierno de Afganistán. En este caso, el procedimiento legal que se debe seguir es la extradición mediante la presentación de pruebas al gobierno, seguido por un juicio interno en el que se determine la procedencia o no de esta petición.

Y aun en el caso en el que el gobierno Talibán se hubiera negado a entregar a los señalados como culpables, se puede recurrir a la Corte Internacional de Justicia, donde se dirimen los conflictos entre los Estados.

Todo esto sin necesidad de utilizar la violencia que únicamente trae la polarización de los actores presentes en el conflicto, y provoca más víctimas civiles que ven violados sus derechos fundamentales.

Queremos expresar nuestro repudio a los ataques ocurridos contra Estados Unidos y nos sumamos a las exigencias internacionales que demandan justicia y castigo de los responsables de tales crímenes. Sin embargo, repudiamos también el bombardeo a Afganistán y reiteramos que la mejor manera de hacerles justicia a las víctimas inocentes de Nueva York y Washington es evitar que haya más víctimas, y condenar en todo momento la utilización de la violencia que no traerá más que mayor violencia.

Por todo lo anterior, las organizaciones de derechos humanos que suscribimos este pronunciamiento instamos al gobierno mexicano a que, de acuerdo con los principios de derecho internacional recogidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (artículo 89 párrafo 10) y la Carta de la Organización de las Naciones Unidas, se manifieste a favor de la resolución pacífica del conflicto y por el uso de los instrumentos internacionales de derecho para impulsar la vía jurídica de enjuiciamiento a quienes resulten responsables de los atentados ocurridos en Estados Unidos.

Hacemos un llamado a los medios de comunicación, tanto nacionales como internacionales, a cumplir con su deber de informar cabalmente al mundo sobre los hechos y consecuencias de las acciones bélicas en curso, y a dar a conocer las causas históricas y estructurales del conflicto para impulsar una solución de fondo evitando un lenguaje polarizador que propicie la exacerbación mundial.

Miguel Concha, Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vittoria; Edgar Cortez, Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez; Sylvia Aguilera, Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos; Rafael Reygadas, Convergencia de Organismos Civiles por la Democracia; Epikeia, Justicia con Equidad; Misión Civil por la Paz; Dolores González, Serapaz; Sepaj, Morelos; Red de Organismos Civiles Todos los Derechos para Todos.

Rechaza el apoyo de Fox a EU

Señora directora: Quiero expresar mi rechazo a las acciones tomadas por Estados Unidos en contra de Afganistán, poniendo como pretexto la lucha contra el terrorismo, cuando quienes lo han generado y promovido son los mismos que ahora se lamentan por ello.

Rechazo públicamente el apoyo que está brindando el presidente Fox a Estados Unidos; no sé qué es lo que pretende que lo hace sentirse capaz de hablar por todos los mexicanos y creer que vamos a seguir su voluntad. Felicito a Gilberto López y Rivas por su decisión de renunciar al Consejo del PRD.

Beatriz Segura

Aclaración a una nota sobre Chiapas

Señora directora: En atención a la nota publicada el día 10 de octubre, bajo el título ''Viven 110 desplazados chiapanecos hacinados en 300 metros cuadrados, denuncia ONG'', me permito hacerle las siguientes precisiones:

El 4 de octubre pasado funcionarios del Departamento de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobierno asistimos al municipio de Palenque, confirmando que 34, y no 110 personas, se encuentran asentadas en el ejido Saturnino Ríos. A dicha visita se invitó al Lic. Rufino Gómez Martínez y a Jesús Maldonado García, miembros del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro-Juárez, negándose a acompañarnos a la inspección en el lugar de los hechos.

En días anteriores, funcionarios de diversas dependencias del gobierno del estado en materia de salud, desarrollo social y protección civil han venido ofreciendo ayuda diversa a estas personas sin que a la fecha hayan querido aceptar nada de parte del gobierno. De esto ha quedado constancia ante el visitador adjunto de la Comisión Estatal de Derechos Humanos adscrito a Palenque, Juan Luis de la Cruz Díaz.

Es necesario precisar, además, que estas personas antes invadieron los predios El Alba, El Rey y Los Hermanos, todos en el municipio de Palenque por lo que se integraron las averiguaciones 421/CAJ74/988 y 662/CAJ74/999. Asimismo, se ha integrado la averiguación previa 501/CAJ74/2001, por daños sufridos por los llamados desplazados. Dichas averiguaciones son motivo de investigación por parte de la Procuraduría General de Justicia del estado.

A pesar de no tratarse de personas desplazadas en el sentido estricto del término, el gobierno del estado continuará en la disposición de proveer de ayuda humanitaria a estas familias, al mismo tiempo asegurando prevalezca el estado de derecho.

Por último, reiteramos la invitación a los integrantes del Centro Pro para que revisemos de manera objetiva los elementos de este caso y las condiciones materiales y legales de las 34 personas que se encuentran en el ejido Saturnino Ríos.

Lic. Ivonne Abarca, jefa del Departamento de Derechos Humanos

Precisa la sede donde se realizará un foro

Señora directora: El día de ayer, en la nota firmada por Bertha Teresa Ramírez, titulada ''Hacen valer cada vez más sus derechos las capitalinas'', hay un pequeño error. El Foro Acceso a la Justicia y Derechos Humanos de las Mujeres en el Distrito Federal, se llevará a cabo los días 11 y 12 de octubre, en el Club de Periodistas, Filomeno Mata 8, Centro Histórico, no en el Museo de la Ciudad de México, como lo señala la nota.

Ing. Dolores Rojas Rubio, coordinadora de Difusión

Pide acciones dirigidas al rescate de las  sociedades rurales

Señora directora: La dramática situación del campo mesoamericano, documentada en los excelentes reportajes de su diario, demanda todo tipo de acciones dirigidas al rescate de las sociedades rurales, para bien de la sociedad en su conjunto. Entre las contribuciones recientes de la Universidad Autónoma Chapingo se cuenta la creación de la Maestría en Ciencias en Desarrollo Rural Regional, posgrado que celebrará diez años de operación, con el seminario Los grandes problemas del desarrollo rural regional en México.

Permítame invitar a sus lectores, a través de El Correo Ilustrado, a dos actividades especialmente significativas que se realizarán los días 11 y 12 de octubre en el Auditorio Edmundo Flores, de la Universidad Autónoma Chapingo: el jueves 11, a las 10 horas, se realizará una mesa redonda con la participación de los compañeros del Frente Nacional para la Defensa del Campo Mexicano y los presidentes de las comisiones de Desarrollo Rural y Asuntos Indígenas de la 58 Legislatura; el viernes 12, también a las 10, se presentará el libro de Blanca Rubio, Explotados y excluidos: los campesinos latinoamericanos en la fase agroexportadora neoliberal, comentado por Alejandro Dabat.

Cuando Andrés Molina Enríquez publicó, en 1909, Los grandes problemas nacionales, de hecho se refería a un solo problema principal, el de la tierra. Nueve décadas después, en México, el campo se mantiene como una asignatura pendiente: un espacio fragilizado en extremo por la miseria, la emigración, el deterioro tecnológico, ambiental e institucional. Ello otorga pertinencia a la discusión de los grandes problemas del desarrollo rural regional.

Agradeciendo su amable consideración, le expreso mi reconocimiento por la calidad y compromiso que jornada a jornada nos ofrece este medio informativo que usted dirige.

''Enseñar la explotación de la tierra, no la del hombre''.

Dr. César Ramírez Miranda, coordinador general de la Maestría en Ciencias en Desarrollo Rural Regional de la UACH