El futbol holandés no está muerto: Beenhakker

Ť Los jóvenes darán de qué hablar en dos años, expresó el entrenador del Ajax

CARLOS HERNANDEZ

El futbol no es como las matemáticas, define Leo Beenhakker.

"En el futbol dos más dos no son cuatro", añade el entrenador para explicar algo difícil de entender: que el balompié holandés, integrado por grandes figuras, quedó eliminado del Mundial 2002.

Y explica entonces la fórmula futbolística que dejó fuera de la copa Japón-Corea al equipo alguna vez conocido como La Naranja Mecánica: "todo mundo está muy decepcionado y todos andan buscando culpables. Holanda tiene grandes jugadores y un gran equipo, pero de vez en cuando pasan estas cosas. Esto es sencillo: se perdieron puntos como local y ahí se fue la calificación. Sí, a pesar de contar con grandes jugadores".

-Muchos culpan al entrenador Van Gaal porque no supo conjuntar a futbolistas de gran nivel ?se le indica al actual técnico del Ajax de Amsterdam.

-No es culpa de Van Gaal ?responde de inmediato en entrevista telefónica.

"Decir eso es lo clásico, es lo primero que dicen todos. El técnico por supuesto que es responsable, pero no es el culpable principal. Además, él es muy amigo mío y no voy a hablar del tema.Yo sé cómo ha trabajado, pero cada uno tendrá su opinión", ataja con su clásico fuerte tono de voz.

-¿Cómo se explica entonces la eliminación de un equipo que tiene jugadores de alto nivel?

-Se tuvo una eliminación complicada y la calificación se perdió en los partidos como local ante Irlanda y Portugal. En este tipo de competencias eliminatorias hay que ganar en casa y Holanda empató con Irlanda y perdió con Portugal. Ahí se fue la clasificación.

¿Adiós al futbol total y bonito?

-¿Ya no existe el futbol total de Holanda, así como también se acabó el futbol bonito de Brasil?

-¡No, no hay que exagerar! ?responde tajante, de inmediato.

Luego de una pausa, Beenhakker señala: "creo que Holanda ha jugado partidos muy malos, pero esto no es el adiós del futbol holandés ni significa que ya esté muerto ni mucho menos. En cualquier país pasa esto. Holanda ha estado presente en los últimos mundiales y ha jugado bien".

Insiste en que "no hay que dramatizar" porque el equipo naranja no irá al Mundial y argumenta que en su país "cada semana los estadios están llenos y el futbol es más popular que nunca. Claro que la eliminación significa una decepción muy grande, pero esto no afectará el futuro del futbol holandés".

-Sin embargo, con los problemas que está teniendo Brasil y con la eliminación de Holanda, ¿se puede decir que se está imponiendo el futbol defensivo al futbol alegre y de ataque?

-El futbol bonito no es ofensivo ni defensivo. Y la filosofía del futbol holandés sigue siendo la misma: defender y atacar todos al mismo tiempo. Pero con esta eliminación Holanda no cambiará su filosofía ni perderá el estilo.

-¿Cómo afectará al futbol holandés esta eliminación?

-La gente está decepcionada. Y es muy lógico. Además, por la edad de algunos jugadores, esta era su última oportunidad de asistir a un Mundial. Pero no afectará más. Creo que en poco tiempo se va a demostrar que el futbol holandés tiene una cantera muy fuerte y buena, gente joven que dará de qué hablar en la Eurocopa dentro de dos años.

-¿Cómo afecta la Ley Bossmann al futbol holandés, ya que muchos de sus mejores jugadores se van al extranjero?

-Esta ley favorece a países fuertes como Italia, España e Inglaterra. En la actualidad, unos 80 jugadores holandeses están en otros países y juegan en equipos importantes como Barcelona, Real Madrid, Juventus o Manchester. Eso le da ventaja al equipo nacional, porque los jugadores son de alto nivel, pero afecta a la liga, porque para el futbol nacional es bastante difícil suplir a los mejores 80 jugadores.

-¿El Mundial perderá calidad con la ausencia de Holanda?

-Es una selección que llama mucho la atención de la gente. Sí, pierde el Mundial.

-¿En este momento podría señalar algunos favoritos para ganar el Mundial?

-Es muy temprano para hacerlo. Francia tiene un gran equipo, mientras que España e Inglaterra se ven muy fuertes.

-¿Es justo darle tres lugares a la Concacaf y 5 a Africa en un Mundial? ¿No cree que el futbol europeo debería tener más plazas para que no falten selecciones como Holanda?

-Entonces eso ya no sería un Mundial, sino una Copa Europea. Europa tiene lugares más que suficientes. Y esa es precisamente la grandeza de un Mundial: una participación de todas partes. En el caso de Africa no me parecen demasiados, al contrario, porque Africa es muy grande y tiene futboles impresionantes como los de Nigeria y Camerún.

Ninguna noticia de México

No es casual la última declaración de Beenhakker. Siempre se ha manifestado como un admirador de la fuerza y técnica de los futbolistas africanos. En su primera incursión en el futbol mexicano, con el América en 1994, la base de su equipo eran dos morenos potentes y hábiles: Kalusha y Biyik.

El holandés fue cesado del América en forma intempestiva, cuando el conjunto brindaba un futbol espectacular. "Me clavaron un puñal en la espalda", explicó entonces. No importó que el América prácticamente "robara" ese campeonato. Tampoco importó el gran historial del técnico: bicampeón con Ajax y tricampeón de liga y bicampeón de copa con el Real Madrid.

De eso, su paso por el futbol mexicano, el timonel de 59 años prefiere no hablar. "No, no tengo ninguna noticia de México", dice secamente Beenhakker, quien en 1995 dirigió sin éxito a las Chivas.

-¿Pero le dejó buenos recuerdos el futbol mexicano?

-Fueron dos años que la pasé sensacional. Ojalá México sea capaz de clasificarse para que esté en el Mundial y así poder saludar ahí a muy buenos amigos, como lo hice en Francia.