JUEVES Ť 30 Ť AGOSTO Ť 2001

Ť Creció 200% la población de menores en la calle en menos de tres lustros, afirman

En México se han agudizado los problemas en torno a la infancia, aseguran ONG

Ť Se llegará a la próxima reunión especializada de la ONU con acuerdos no cumplidos

KARINA AVILES

México llegará a la sesión especial de Naciones Unidas a favor de la infancia que se realizará en septiembre próximo en la ciudad de Nueva York con un incumplimiento de los acuerdos firmados en la Convención sobre los Derechos del Niño y "con un retraso evidente", pues con la política neoliberal se han agudizado los problemas en la materia. Ejemplo de ello es que mientras en 1985 había menos de cinco mil niños en las calles ahora existen casi 15 mil en esa condición en la ciudad de México, lo que significa un aumento de alrededor de 200 por ciento, aseguraron organizaciones no gubernamentales.

En la Jornada Nacional sobre los Derechos de niñas, niños y adolescentes en México siglo XXI -organizada por diferentes instituciones y organizaciones como el INAH, Causa Ciudadana, el Colectivo Mexicano de Apoyo a la Niñez (Comexani), la cátedra UNESCO de Derechos Humanos de la UNAM y la Comisión de Derechos Humanos capitalina-, el oficial del proyecto en el área de política social de Unicef, Javier Martos, sostuvo que México avanzó considerablemente en lo que tiene que ver con la supervivencia de este sector, aunque no en la reforma de los sistemas de protección. El gobierno mexicano tiene "graves fallas" tanto en las políticas de garantías en el sistema penal juvenil como en el sistema de protección a la infancia.

Señaló que aun cuando México produce crecimiento, éste no se registra. Es decir, "va al quintil que tiene el poder económico", el cual recibe más beneficios de dicho crecimiento que el resto de la población. "Para Unicef es clave la implementación de políticas de redistribución del ingreso".

La globalización agravó los problemas

En la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, en la mesa titulada La Convención sobre los Derechos del Niño, a 12 años de su firma, el coordinador ejecutivo del Colectivo Mexicano de Apoyo a la Niñez, Jorge Valencia, expresó que la globalización ha facilitado la apertura de las fronteras y con ello, los problemas que hace 10 años eran de baja proporción ahora son "gravísimos". Tales son los casos de pornografía infantil, explotación de menores o tráfico de niños.

Más tarde, en entrevista, expresó que uno de los efectos evidentes de la política neoliberal implementada en este país desde hace casi 20 años, es que mientras en 1985 había menos de 5 mil menores en las calles la ciudad de México actualmente llegan a casi 15 mil, de acuerdo con los últimos censos. También indicó que el Plan Puebla-Panamá podría convertirse en un gran polo de atracción de fuerza de trabajo infantil con las consecuencias que ello implica, ya que éstos carecen de cualquier protección.

Hasta el momento, indicó, no existe un presupuesto especial etiquetado desde cualquier dependencia federal para los programas de atención a la niñez, lo cual explica por qué la vigencia o cumplimiento de la Convención sobre los Derechos del Niño firmada en 1989 "no es una realidad o quizás, una realidad a medias". Lejos de existir avances sustantivos ha habido "un retraso evidente" debido a que los problemas se han agudizado en temas como el de la pornografía, los niños en situación de calle y los menores trabajadores. Estos son algunos de los factores con que el país llegará a dicha sesión especial, apuntó.

Por su parte, Teresita Gómez de León, secretaria técnica del Consejo de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, insistió en que "no podemos desconocer que en nuestro país ha habido avances" en la materia. Los hay, aunque "son mínimos". Y dijo que uno "de los problemas más graves es la aplicación del marco jurídico en la vida cotidiana de los niños y niñas de la ciudad".

Javier Martos, de Unicef, subrayó la necesidad de construir una nueva política de garantías para los menores. México "tiene un déficit grande" en este rubro, ya que ninguno de sus estados ha reformado el sistema de justicia juvenil. Y destacó que reducir la edad penal no conduce a la reducción de los delitos penales.