Ť La actual administración mejoró en más de 80% la cobranza, afirma Vázquez Ochoa

El Poder Judicial, obstáculo para recuperar cartera vencida del Fideliq

Ť A los empresarios que pueden pagar y no lo hicieron se les va a pedir capital más intereses

Ť Gutiérrez Camposeco, Kahwagi Gastine, Gallardo Thurlow, entre muchos otros beneficiados

ISRAEL RODRIGUEZ Y ANTONIO CASTELLANOS /II Y ULTIMA

Carlos Vázquez Ochoa, coordinador de Recuperación de Activos del Fideicomiso Liquidador de Instituciones y Organizaciones Auxiliares de Crédito (Fideliq), aseguró que un gran obstáculo para recuperar la cartera vencida de la banca de desarrollo lo representa el Poder Judicial.

Dijo: ''Tenemos el problema muy claro de que nuestro sistema jurídico no es el más justo, ágil o eficiente. Sigue habiendo muchos problemas, pero ahora tenemos un sistema de cobranza diferente. Los sentamos a la mesa a negociar, porque no nos vamos a esperar siete años por la vía del litigio para adjudicarnos las garantías''.

Vázquez Ochoa expresó que en la actual administración del Fideliq, los índices de recuperación de cartera son muy superiores al promedio que tenía el fideicomiso y al de otras instituciones como el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario.

''Estamos recuperando más de 80 por ciento y en algunos casos más de 125 por ciento del capital. Claramente al que podamos cobrarle le vamos a cobrar. El que puede pagar el 100 por ciento, que lo pague''. Sólo en los casos de campesinos de escasos recursos que no puedan pagar y así quede demostrado, se recuperará únicamente 5 o 10 por ciento, pero ello no involucra los 10 mil 900 millones de pesos.

Sentenció: ''Para aquellos empresarios que tienen capacidad de pago y no pagaron o dejaron de pagar porque tuvieron un problema de liquidez temporal, les vamos a cobrar todo; capital más intereses. Es lo que estamos haciendo, porque cambiamos la filosofía y lo estamos transparentando''.

El funcionario aseguró que cuando sean revisados por la Auditoría Superior de la Federación o por la Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo, se encontrarán casos en los que se hayan realizado descuentos, probablemente de 30 por ciento, pero debidamente soportados en cada operación y siempre en atención al principio de lograr acuerdos con los deudores, para maximizar la recuperación de los créditos otorgados anteriormente por Nafin y que se encuentran ahora en el Fideicomiso de Recuperación de Cartera.

De acuerdo con esta información, de un quebranto total en Nafin por 49 mil millones de pesos, al Fideliq se le traspasaron sólo 10 mil 900 millones de pesos susceptibles de ser recuperados. Sin embargo, el funcionario admitió que muchos de éstos créditos fueron otorgados sin el aval de garantías suficientes, entre otras anomalías.

Demandas judiciales

Documentos en poder de La Jornada que consignan averiguaciones previas, entre ellas la 9597/FEDFB/96, radicada en la mesa 14 de la PGR y posteriormente enviada a la mesa 16 de la misma fiscalía, establece un quebranto de 146 millones 58 mil 511 pesos, cometido por la Unión de Crédito de la Industria de Transformación, Comercial y de Servicio, y en cuyo consejo figuran como vocales Vicente Gutiérrez Camposeco, Jorge Kahwagi Gastine y Vicente Yáñez Soyoa.

Otros destacados hombres de negocios que se beneficiaron con los créditos otorgados sin garantías suficientes en la administración de Oscar Espinosa Villarreal, al frente de Nacional Financiera, son los relacionados con la industria azucarera como Juan Gallardo Thurlow, Enrique Molina Sobrino; también la familia Santos de Hoyos y Luis Yáñez. Este último ligado a la familia Salinas de Gortari y que operó la Unión de Crédito del Valle de México.

Una lista interminable de uniones de crédito entre las que destacan Comercial e Industrial de Campeche; de la industria de la construcción del Sureste; empresarial del norte de Quintana Roo; Comercial de Querétaro y de la industria Metal Mecánica y Similares del estado de Nuevo León, tienen juicios pendientes por el quebranto cercano a los 50 mil millones de pesos ocasionado a Nacional Financiera.

El Casino de la Selva, problema de registro

Brevemente se refirió a la controvertida y reciente venta del Casino de la Selva, en Cuernavaca, Morelos, y expresó que el problema se originó porque este inmueble que fue adjudicado en dación de pago ''no estaba registrado ante las autoridades culturales; el problema fue de un registro''.

De acuerdo con información del propio Fideliq, desalentados ante la incertidumbre asociada a los problemas generados en torno a la reciente enajenación del terreno donde se situaba el hotel Casino de la Selva, muchos de esos inversionistas interesados en la adquisición de bienes licitados por el fideicomiso, optaron por retirar temporalmente sus propuestas.

Esto ocurrió particularmente en los procesos de licitación de lotes e inmuebles que funcionaron como salas cinematográficas y en cuya convocatoria hubo amplia participación de grupos empresariales e inversionistas interesados en la adquisición de los bienes sujetos a este proceso.