campesinos el futuro del agro.
JUEVES Ť 9 Ť AGOSTO Ť 2001
Ť El titular de Sagarpa les propone una nueva relación de respeto y diálogo
Usabiaga ofrece disculpas a líderes del CAP; todos hemos pecado, dice
Ť Fue el colofón de un largo día de marchas y plantones campesinos en la ciudad de México
MATILDE PEREZ U.
''Les pido disculpas públicamente, respeto sus liderazgos'', dijo Javier Usabiaga Arroyo, secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), a los 12 dirigentes campesinos que integran el Congreso Agrario Permanente (CAP), después de que insertara en la prensa un manifiesto intitulado ''Lo que sí es cierto en el campo''. Y les ofreció una nueva relación de respeto, diálogo y compromiso.
Visiblemente nervioso y luego de recibir una llamada telefónica de carácter urgente, Usabiaga Arroyo pidió a los dirigentes olvidar el pasado y desechar malas interpretaciones. ''No ha pasado por mi mente la actitud anticampesina ni dañar a la gente. Mi compromiso es elevar los niveles de bienestar del campo y corregir el camino'', afirmó el funcionario
Era el ocaso de un largo día de marchas en la ciudad de México, en el marco del 122 aniversario del natalicio de Emiliano Zapata, en las que participaron -según cifras de los organizadores- 15 mil campesinos de 16 estados, y de búsqueda del establecimiento de mesas de negociación en las secretarías de Agricultura, Reforma Agraria, Economía, Hacienda, Desarrollo Social y Medio Ambiente. Y en que la exigencia principal fue: ''Siéntese a dialogar, señor presidente Fox; establezca una política social para el campo y gobierne para todos los mexicanos, principalmente para los más pobres.''
''No somos corruptos, bandidos ni grillos''
En el salón de reuniones del edificio anexo a las oficinas principales de la Sagarpa, los líderes campesinos del CAP le aclararon a Usabiaga: ''No somos corruptos, bandidos ni grillos, queremos abrir espacios de diálogo y construir consensos, acuerdos para evitar estallidos sociales''. Margarito Montes Parra, de la Unión General Obrera Campesina Popular (UGOCP), preguntó: ''ƑCuántos rounds más quieren? Fox y usted, señor secretario, sopésenlo. Nosotros ya dijimos lo que pensamos, hemos hecho plantones y manifestaciones, pero cuando hay sensibilidad de elefante, que ni una ronchita le hemos sacado, nos iremos a más pleitos.''
Juan Pimentel, diputado federal, no se contuvo y lanzó: ''Estamos convencidos de su actitud anticampesinista; este gobierno utiliza dos lenguajes y juega con la estabilidad del país. La práctica de golpeteo contra las organizaciones y los campesinos es muy peligrosa, no olvide el surgimiento del EPR en los Loxicha (Oaxaca) ni del ERPI en Guerrero.''
El gobierno federal -acotó el legislador oaxaqueño- está terminando con la paciencia de los pobladores rurales y no es invocando a Dios, como está de moda, como se resolverán los problemas.
Alvaro López Ríos, coordinador en turno del CAP, admitió que las evaluaciones sobre la situación del campo, del gobierno federal y de las organizaciones campesinas, son muy distintas. ''Fox tiene una visión y propuesta parcial porque es un gobierno de y para empresarios, esta visión nos excluye y coloca en condiciones desiguales. Percibimos señales de poca voluntad cuando todas las ramas de producción están en quiebra, y una parte de la culpa la tiene el gobierno por permitir excesivas importaciones.''
Para las organizaciones -abundó-, sí hay una severa crisis en el campo y por eso queremos abrir espacios de diálogo para construir acuerdos y consensos, que nos permitan participar en la elaboración de programas. ''No estamos exentos de errores, pero somos verdades físicas con un trabajo de gestión y vinculación que le ha permitido al gobierno operar las políticas y programas en el campo.''
Hemos abusado de los medios de comunicación...
A los señalamientos, el secretario de Agricultura consideró que ambas partes -él y los líderes agrarios- "hemos hecho un abuso desmedido de los medios de comunicación, que se han prestado a malas interpretaciones de un lado y otro; les pido que olvidemos el pasado, que el agua que pasó por el río ya no la volvamos a tomar; veamos hacia el futuro''.
Luego admitió que en el campo hay una crisis, mucha marginación y poco acceso a la riqueza. ''A mí me gusta ver esto como una serie de oportunidades para mejorar, no me gusta la palabra crisis. No me agrada ver los errores cometidos en el pasado, ni se trata de imponerlos a administraciones pasadas o a partidos políticos; creo que todos los que hemos estado en el campo hemos cometido algún pecado, cuando menos el de omisión.''
Aceptó instalar una mesa de trabajo para empezar a tejer las soluciones a los problemas más urgentes, como el ajuste a la Alianza para el Campo, los problemas del café, el recorte de presupuesto a los programas productivos para las mujeres, arroz, piña, entre otros.
Usabiaga Arroyo aseguró a los líderes del Congreso Agrario Permanente que el ''compromiso y voluntad inquebrantable del gobierno federal es que éste sea el sexenio del campo y lograr, cuando menos, eliminar la iniquidad que se ha venido dando en el pasado.''
Por la mañana, cerca de 5 mil campesinos del llamado Frente del Sur -integrado por organizaciones regionales de Oaxaca, Chiapas y sur de Veracruz- llegaron a Cabeza de Juárez; a su caminata rumbo a la Sagarpa se unieron cerca de 50 organizaciones sociales de Nezahualcóyotl y del Distrito Federal; mientras que en la Sagarpa se conjuntaron los contingentes de las 12 organizaciones del CAP, que no dejaron de exigir la renuncia de Usabiaga Arroyo, a quien calificaron de ''terrateniente clerical y empresario voraz.''
Afuera de las instalaciones de la secretaría también estuvo el dirigente del sindicato de telefonistas, Francisco Hernández Juárez, con la representación de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), quien hizo un llamado a la solidaridad con los campesinos para frenar la política que tiene en la pobreza a miles de mexicanos.
Por su parte, en el Monumento a la Revolución, contingentes de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA), Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas y delegados campesinos de 20 países latinoamericanos integrantes de la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo, marcharon rumbo al Zócalo capitalino para recordar el natalicio de Emiliano Zapata. Allí, Alberto Gómez Flores, de la UNORCA, demandó un nuevo trato para los hombres y mujeres del campo, que se reconozca su carácter multifuncional y su actuación como factor de estabilizador social.
Acuerdo nacional para resolver problemas del agro
Propuso un acuerdo nacional para el campo para asumir compromisos y establecer políticas incluyentes; pero este instrumento ''no puede ser patrimonio de ninguna fuerza política, ni instrumento para concentrar el poder económico; debe ser el punto de consenso entre diferentes actores para sacar al campo de su crisis y atraso.''
Joao Pedro Stedile, integrante de la dirigencia colectiva del Movimiento de Los sin Tierra (Brasil), y Rafael Alegría, de la organización internacional Vía Campesina, comentaron que las movilizaciones masivas son uno de los recursos de los productores para hacer reflexionar a los gobiernos acerca del peligro de entregar la soberanía alimentaria de sus respectivos países a las grandes trasnacionales.
Ť Respalda a Usabiaga
Justas, demandas de campesinos, reconoce PAN
GEORGINA SALDIERNA
El Partido Acción Nacional (PAN) brindó ayer todo su apoyo a Javier Usabiaga en su desempeño al frente de la Secretaría de Agricultura, luego de pedir que se atiendan las justas demandas de los campesinos, sin dejar de ver que detrás de algunas movilizaciones hay intereses políticos que buscan recuperar espacios.
El dirigente del blanquiazul, Luis Felipe Bravo Mena, señaló que las movilizaciones campesinas realizadas este miércoles expresan varias cosas.
La primera, el rezago estructural y los problemas del campo generados por el descuido y el abandono de los gobiernos priístas, que usaron al agro más como máquina electoral y reserva de votos, que como espacio productivo.
La segunda, que el gobierno de la República ha estado actuando para resolver esos problemas, y en tercer lugar, que muchas de estas movilizaciones pueden estar motivadas por intereses políticos que quieren aprovechar la coyuntura para recuperar algunos espacios que han estado perdiendo.
Por eso, consideró que lo sensato y lo objetivo es asumir la parte de justicia y de razón que tienen las movilizaciones campesinas, y por otra, llamar la atención en torno a que no se crea que el gobierno está ciego frente a los intereses políticos que buscan cierta confrontación.
Bravo Mena hizo una evaluación de la gestión del secretario de Agricultura, uno de los más criticados en las últimas semanas. Dijo que es buena su actuación, pues impulsa una política de visión moderna para el campo, que al mismo tiempo atiende la situación de rezago en la que le entregaron el ramo y, por otro lado, busca que se salga de la ruta del paternalismo, del clientelismo, la negación de los problemas y de poner solamente paliativos coyunturales, para ir al fondo del problema estructural.
"Tenemos una buena opinión (del titular de Sagarpa) y respaldamos su trabajo", subrayó.
Ť Marchas a Sagarpa y la Plaza de la Constitución en el aniversario del natalicio de Zapata
Globalicemos la lucha y la esperanza, expresan organizaciones campesinas en el Zócalo capitalino
Ť Vivas a Sandino, Bolívar y el Che; solidaridad de organizaciones latinoamericanas
ROSA ROJAS
''Globalicemos la lucha, globalicemos la esperanza'', es la nueva consigna que apareció ayer en el aniversario del nacimiento de Emiliano Zapata, durante las movilizaciones que marcan la reconstitución de un movimiento campesino mexicano que desde las reformas salinistas al 27 constitucional había quedado descoyuntado.
En el Monumento a la Revolución se dieron cita unos cinco mil integrantes de diversas organizaciones, que luego de un mitin se dividieron en dos columnas: unos dos mil marcharon hacia las instalaciones de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), donde ya estaban reunidos otros contingentes de hombres y mujeres del campo. El resto, incluidos unos 500 delegados de movimientos campesinos e indígenas de 20 países de América Latina, caminaron hasta el Zócalo, donde realizaron otro mitin frente a Palacio Nacional.
El ya clásico grito ''Zapata vive, la lucha sigue'', se mezcló ahora con vivas a Sandino, a Bolívar, al Che, a la organización latinoamericana de campesinos, a los gritos de por un Brasil sin latifundios, por reforma agraria en Argentina, no más dictaduras en Perú, contra el Plan Colombia, de denuncia contra el bloqueo estadunidense a Cuba y los transgénicos en Chile.
Críticas a la OMC
Fueron reiteradas las demandas por un mundo con justicia para los campesinos; por una agricultura fuera de la Organización Mundial de Comercio, ''porque los alimentos son para darle de comer a la gente y no para especular''; en contra del neoliberalismo, que ha significado la miseria para millones de trabajadores del campo; la exigencia de que se destine más presupuesto al agro; de expulsar a las multinacionales que imponen cultivos con semillas transgénicas, y en rechazo a la reforma constitucional en materia de derechos y cultura indígenas ''porque no garantiza los derechos de los pueblos indios''. La marcha llegó a la puerta principal de Palacio Nacional.
En el Monumento a la Revolución, Francisco Jiménez Pablo, de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala-Movimiento Campesino Regional Independiente (Mocri de Chiapas), afirmó que el movimiento se unifica ''para hacerle frente al continuismo de la política neoliberal y excluyente del PRI'', que ha retomado el gobierno de Vicente Fox, y para exigirle a éste un programa emergente para el campo mexicano y una reforma fiscal que no cargue más los impuestos a las clases campesinas.
La indígena boliviana Silvia Lasarte, de la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo (CLOC, que inició ayer su congreso en esta ciudad), subrayó la necesidad de globalizar las luchas frente a las políticas neoliberales que están afectando más a las mujeres campesinas. ''Estamos aquí para unificar la lucha y decir ya basta al neoliberalismo, defender el derecho a la vida, a la tierra, a la soberanía alimentaria'', aseveró.
Ejidio Romero, de Brasil, recordó que a lo largo del continente miles de hombres y mujeres están resistiendo en las cárceles por exigir la reforma agraria. ''No hay otra alternativa que aumentar el nivel de unidad, de articulación, la capacidad de luchas concretas contra el modelo. Los que creen que pueden resolver el problema aislados, están derrotando la lucha''. Afirmó que las semillas son patrimonio de los campesinos, de la humanidad, y no debe permitirse que multinacionales como Monsanto las estén modificando.
Ramón Danzós, de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (CIOAC); Ignacio Iris, de la Coalición de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas (Coduc); Alberto Gómez, de la Unión de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas (Unorca), subrayaron la falta de respuesta del gobierno de Fox para discutir con los campesinos el futuro del agro.
Danzós afirmó que Fox ''responde a los intereses de los grandes propietarios del campo, como el titular de la Sagarpa, quien con su familia posee 18 ranchos en Guanajuato. Usabiaga dice que no hay crisis en el país, porque él es un gran exportador y explotador de mujeres y niños en sus ranchos. Vamos a hacer que el gobierno nos vea y nos oiga.''
Gómez, por su parte, subrayó que el movimiento campesino nacional se está reconstituyendo y que ahora los asuntos del campo mexicano lo son también de Latinoamérica y del mundo. ''No estamos contra el gobierno, estamos a favor de nosotros'', añadió.
Enfatizó la exigencia de que se destine 12 por ciento del presupuesto al campo; se reforme el artículo 27 constitucional para que las sociedades mercantiles no tengan acceso a la tierra; elevar a rango constitucional el derecho a la alimentación; revisar los acuerdos comerciales sobre biodiversidad, y que se discuta un acuerdo nacional para el campo mexicano ''donde debatamos el futuro con todos los actores y signifique responsabilidades para el gobierno.''
Florentina Santiago, de las organizaciones indígenas residentes en el DF, integrantes del Congreso Nacional Indígena, leyó una carta dirigida al presidente Fox en la que se expresa el ''rotundo rechazo a la contrarreforma constitucional indígena aprobada por el Congreso de la Unión en contra de la opinión expresada por nuestros pueblos y organizaciones.''
En la misiva, solicitan a Fox que en uso de sus facultades ''rechace la reforma aprobada y de esta forma sea regresada a la Cámara de origen para su revisión por ser contraria a los pueblos indígenas y una burda burla a nuestras aspiraciones.'' Firman también la Unión de Comunidades Indígenas de Jalisco, Instancia Consultiva Mexicana para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, Ce-Acatla, Escritores en Lenguas Indígenas, Maíz, entre otras.
Lourdes Huanga, de la Confederación Campesina del Perú; María Elena Sequeira, de la Asociación de Trabajadores del Campo de Nicaragua; Joao Pedro Stedile, del Movimiento de los Sin Tierra, de Brasil, y Lina Mongaro, de la Unorca, retomaron los llamados para formar un frente amplio de los campesinos de Latinoamérica.
''Frente a esta puerta, por la que Zapata y Villa entraron con sus caballos y destronaron a la oligarquía mexicana'', dijo Stedile, los campesinos de América Latina ''aunque tardamos casi 90 años para lograr la unidad, queremos lanzar aquí un compromiso: decirle a Zapata que todavía la esperanza de que la tierra sólo puede ser del que la trabaja no se ha cumplido, a excepción de Cuba... pero los campesinos también vivimos... y no le tenemos miedo a esos gobiernos de mierda.''
La democracia, dijo, ''no se hace con cédulas ni planillas de votación. El pueblo debe tener democracia, tierra, trabajo, escuela... sólo la fuerza del pueblo organizado puede hacer los cambios.'' Pidió a los presentes que, con la mano izquierda en alto, asumieran el compromiso de ocupar todos los latifundios, botar de sus países a las multinacionales, no aceptar la semilla transgénica y respetar la naturaleza ''para que en cada uno de nuestros países el pueblo tenga tierra y tenga el poder popular''.
Ť Legisladores exigen a Fox dar respuesta a demandas de trabajadores del agro
La soberanía alimentaria mexicana es sumamente frágil, advierte Jesús Ortega
Ť Citarán a comparecer ante el Congreso a los secretarios de Agricultura, Economía y Hacienda
ANDREA BECERRIL
La crisis del campo, la dramática situación de los campesinos, "aún más difícil que la sufrida en la época porfiriana", fue el tema central del debate de ayer en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión. Durante la sesión, las fuerzas políticas acordaron citar a comparecer a los secretarios de Agricultura, Economía y Hacienda y formular un llamado al presidente Vicente Fox para que atienda las demandas de los productores agrícolas que han iniciado movilizaciones en todo el país.
Las críticas de PRI y PRD a la política gubernamental que insiste en mantener en el olvido y la pobreza a los campesinos ?"los más pobres de entre los pobres de México que viven en el campo", advirtió el perredista Jesús Ortega? no encontraron eco en el PAN, y el diputado blanquiazul Manuel Minjares sostuvo que las marchas campesinas que ayer se realizaron en el Distrito Federal tienen tintes políticos.
La polémica se trabó desde el momento en que cada fracción parlamentaria fijó su postura en torno al 122 aniversario del nacimiento de Emiliano Zapata y el PAN, a través de Fauzi Hamdan, aprovechó la ocasión para sostener que "la marginación del campesino es producto de la pobreza y el atraso y no una cuestión de origen ancestral, como aseguran ahora los nuevos zapatistas" y para salir en defensa de la propiedad privada.
Con un discurso de aparente exaltación de la figura del Caudillo del Sur, Hamdan repitió los argumentos de quienes se opusieron a la iniciativa de la Cocopa. "La exigencia de la población indígena en lo que se refiere a la tenencia de la tierra no puede interpretarse como una nueva demarcación de los límites de la propiedad comunal, porque ello llevaría a absurdos graves en los que se afectaría a miles de familias que actualmente trabajan y viven honestamente gracias a su tierra."
No conforme con ello, Hamdam uno de los artífices del Fobaproa y abogado de dueños de casas de bolsa y banqueros, sostuvo que deben hacerse serias reflexiones sobre el ideario zapatista, abandonar la actitud paternalista hacia el campo y aceptar que los problemas sociales no deben ser responsabilidad exclusiva del Estado.
El senador Jesús Ortega le respondió al instante: "Hay que recordar a Zapata, pero sin que nadie tenga el propósito de apropiarse de su memoria y menos con razones de carácter político coyuntural".
Tampoco, agregó, ningún legislador debería aprovechar "el recordar a nuestros héroes para lavar conciencias y de esa manera exculpar responsabilidades", remarcó, y expuso luego la situación en el campo. Hizo notar que la crisis en el agro no tiene parangón, pues ni siquiera durante la época de Porfirio Díaz fue tan crítica y difícil.
"La producción en el campo se ha desplomado. Nunca como hoy el país importa tantos alimentos y nunca como hoy, a 122 años del nacimiento de Emiliano Zapata, el país es más frágil en su soberanía alimentaria."
El perredista resaltó asimismo que 50 mil campesinos bloquean oficinas gubernamentales en el Distrito Federal y en todas las delegaciones de la Secretaría de Agricultura en el país llevan a cabo movilizaciones para exigir, como lo hizo décadas antes Zapata, que se corrija la terrible situación de crisis y miseria en el campo.
Más que discursos en memoria del creador del Plan de Ayala, dijo, lo que se requiere son acciones, sobre todo la del Congreso para obligar al Ejecutivo a cambiar la política para el campo.
El diputado del PRI Samuel Aguilar Solís participó de lleno en el debate, al plantear un punto de acuerdo para exhortar al presidente Fox a atender las demandas de los productores rurales que han iniciado movilizaciones y plantones en esta capital y en los estados de la República.
De extracción campesina, Aguilar Solís insistió en la necesidad de que los legisladores atiendan, con toda solidaridad, las demandas de los miles de trabajadores del campo movilizados. Dejó en claro la gravedad del problema, que se profundizará aún más dentro de dos años cuando el Tratado de Libre Comercio (TLC) libere de aranceles a la totalidad del sector agropecuario.
Explicó que las consecuencias de ese tratado han sido ya desastrosas para el campo y los campesinos no sólo enfrentan el problema de los cupos, sino también del contrabando de granos, que genera una competencia desleal y debe penalizarse.
Aguilar Solís apeló a la conciencia de los legisladores, les dijo que el Congreso está obligado a involucrarse en la resolución de la problemática del agro y pidió, por tanto, que se aprobara, "de urgente y obvia resolución", es decir, con un punto de acuerdo para exhortar a Fox a que, en base en las resoluciones de la Convención del Sur, atienda las demandas de los campesinos y disponga lo necesario para que la Secretaría de Gobernación participe en la instalación de las ocho mesas de diálogo y negociación que pretenden instalar los manifestantes.
El punto de acuerdo se aprobó y hubo después otro, presentado por el también priísta Augusto Gómez Villanueva, para citar a comparecer a los secretarios de Agricultura, Economía y Hacienda, Javier Usabiaga, Luis Ernesto Derbez y Francisco Gil Díaz, a fin de que informen a la Comisión Permanente sobre los mecanismos que hasta ahora han utilizado para atender las demandas de los productores de maíz.
Ť Sensible disminución de contingentes campesinos frente a la Sagarpa
Las pugnas en la CNC afectaron negativamente la Jornada Nacional por la Defensa del Campo
Ť Disputa por la figura de Emiliano Zapata entre líderes de organizaciones agrarias
LUIS HERNANDEZ NAVARRO
Craaaac, se oyó el 7 de agosto en las instalaciones de la Confederación Nacional Campesina (CNC). Craaaac, se siguió escuchando durante todo el día de ayer en la Jornada Nacional por la Defensa del Campo, convocada por el Congreso Agrario Permanente (CAP).
Humberto Serrano, el líder de la Confederación Agrarista Mexicana (CAM), que de broncas, rencillas y favores a políticos sabe un rato, vestido de obligatoria guayabera echeverrista y sombrero, puso el dedo en la llaga en el mitin frente a las oficinas de la Secretaría de Agricultura, al decir en voz alta lo que era la comidilla del día entre los dirigentes campesinos reunidos en la glorieta de Chilpancingo, de la ciudad de México: ''Deseamos a los hermanos de la CNC que resuelvan su conflicto interno.''
Y es que el pleito por la quenique (como le dicen a la confederación algunos de sus socios) va en serio y va en grande, al punto de que marcó la que debía de ser la presentación en sociedad como una fuerza opositora del CAP. El intento de golpe de Estado del guerrerense Nabor Ojeda, delfín agrario del finado José Francisco Ruiz Massieu, y de 34 integrantes del comité nacional de la organización en contra del oaxaqueño Heladio Ramírez, que tiene como telón de fondo la disputa por el PRI, hizo que la presencia de la fuerza campesina más numerosa del país en la movilización de ayer fuera casi inexistente. Sólo dirigentes como Hugo Andrés Araujo y Javier Gil, ambos surgidos de las filas de la UNORCA, y unos cuantos más que podían contarse con los dedos de las manos, hicieron acto de presencia.
La trompeta de la caballería reanimó a la concurrencia
El maestro de ceremonias anunció a una disminuida y apagada congregación de ejidatarios y sus mujeres integrantes del CAP: ''Compañeros, están por llegar a este acto como 15 mil compañeros nuestros que vienen del sur y que se concentraron en cabeza de Juárez.'' El aviso sonó como trompeta de caballería, en una de esas películas hollywoodenses en la que los soldados yanquis, que están a punto de ser derrotados por los indios, reciben refuerzos salvadores en el momento oportuno. Los ánimos disminuidos de una multitud que esperaba ser mayor se elevaron momentáneamente.
Según Alvaro López, líder de la UNTA y coordinador en turno del CAP, en ''la disputa de la figura de Zapata'' se esperaba una participación de 100 mil campesinos en todo el país, de los cuales entre 25 mil y 30 mil llegarían al Distrito Federal. Sin embargo, arribaron mucho menos. El compromiso de las 12 organizaciones que forman el organismo cúpula de trasladar a esta ciudad a, cuando menos, 250 afiliados, fue incumplido por muchos. Resultó evidente en la concentración la presencia de contingentes de la CCI, de la CCC, de la CODUC, del CAM, de la COSUCC, de la UNTA y los dirigentes de otras asociaciones, pero otros destacamentos brillaron por su ausencia.
Y es que muchas de estas organizaciones están acostumbradas a movilizarse en apoyo a candidatos electorales, pero no a protestar por demandas. En su mayoría no son maquinarias para organizar la producción, ni para presionar a favor de proyectos de desarrollo regional, sino cosechadoras de votos. Cuando asisten a concentraciones cuentan con el apoyo económico de gobernadores y partidos políticos. Sin ellos, están desamparados.
En México, para tener derecho a la tierra hay que ser vaca
Este 8 de agosto debieron de cambiar su lógica a marchas forzadas. Pero una tradición organizativa de tantos años no se modifica de la noche a la mañana. Aunque el logotipo del PRI, presente en las mantas del CAM desplegadas en el mitin, fue cubierto con un parche con las siglas del CAP, no había forma de poner remiendo alguno sobre los colonos de la ciudad de México acarreados al acto. Por eso, cuando el plazo del alquiler de los camiones había concluido, las huestes del facilitador del golpe de Estado a Excélsior se retiraron, aunque el mitin no había concluido. ''La lucha revolucionaria ?dijo Humberto Serrano, después de insistir en que en este país hay que ser vaca para tener derecho a la tierra? exige puntualidad.''
Por eso, fracasaron sin más los intentos que hizo Max Correa, el representante de la CCC y antiguo militante del Partido del Frente Cardenista, por animar el mitin. ''¡Duro, duro, duro!'', gritó inútilmente a una multitud indiferente a sus consignas.
Cuando cerca de las 2:30, los sucesivos anuncios sobre el inminente arribo al acto de 15 mil manifestantes más fueron insuficientes para frenar la dispersión de los asistentes, los organizadores optaron por abrir un receso.
Dos horas después llegaron los refuerzos ofrecidos por el maestro de ceremonias, pero eran apenas unos 2 mil entusiastas oaxaqueños, la mayoría de ellos portando carteles con una estrella amarilla sobre el fondo rojo, con una hoz y un martillo en su interior, de una organización llamada Coalición de Trabajadores del Campo y la Ciudad. Para ese momento, muchos de los asistentes ya se habían retirado. La lluvia se encargaría de diezmar aún más el encuentro.
El tamaño del descontento, con nombres y apellidos
Cuidadoso, el maestro de ceremonias insistió: ''Esta lucha no es contra nadie en lo personal. Es por cambiar las políticas''. Pero ni el resto de los oradores ni las mantas y cartulinas de los campesinos le siguieron la corriente.
Los ataques en contra de Vicente Fox y Javier Usabiaga abundaron. Lo menos que se le dijo al jefe del Ejecutivo es que ha incumplido sus promesas de campaña. El Presidente y su secretario de Agricultura apelaron apenas este martes a su origen rural para legitimar su preocupación por el campo y censuraron las presiones campesinas. Al hacerlo reavivaron un conflicto de clases que en el agro mexicano es histórico. Varios oradores insistieron en que el rey del ajo ocupa niños en sus fincas y que su subsecretario, Antonio Ruiz, antiguo directivo de la Fundación Mexicana de Desarrollo Rural ?una asociación privada de desarrollo ligada a la gran empresa? otorgó sin licitación alguna varios contratos a su antigua agencia, tan pronto como llegó a la administración pública.
El malestar de los líderes campesinos fue grande, tan grande como lo que está en disputa: su propia sobrevivencia. El CAP nació en tiempos de Salinas de Gortari como un pacto de dirigentes de organizaciones campesinas para tratar con el gobierno. Esos representantes tuvieron a través de este organismo de concertación una ventanilla para financiar con recursos públicos sus actividades y resolver algunas demandas de sus agremiados. Además, esporádicamente recibían ''bonos'' de capacitación, como el viaje a Europa en 1999 para ver proyectos productivos, siendo secretario Romárico Arroyo. Algunos de los enviados del agro mexicano conocieron en esa travesía a cuenta del erario no sólo la política agrícola de la Unión Europea, sino que pudieron disfrutar de los más finos placeres europeos.
Pero ahora, los nuevos funcionarios públicos, acusados de doble moral y conflicto de intereses, han decidido prescindir de esos líderes, de sus organizaciones y, también, del resto de dirigentes y organizaciones independientes que tienen una visión del desarrollo distinta a la suya. En el Presupuesto de Egresos aprobado hay una partida de 150 millones de pesos para apoyar a organizaciones rurales, y de ellos, el CAP sólo tiene asignados 30 millones.
El tamaño del malestar contra Fox que vive entre los líderes tradicionales -y algunos de sus padrinos? puede medirse por las afirmaciones de Juan Díaz Pimentel, dirigente de la CNC en Oaxaca que apenas el primero de agosto aseguró que ''José Murat es el guía de este estado, es mi amigo y voy a estar donde él esté''. Durante el acto, poco antes de que la lluvia arreciara, el cenecista oaxaqueño dijo que el hombre de las botas es presidente por una traición.
Los representantes campesinos tienen, además, la presión de sus representados. ''Que resuelvan la problemática rural no con desplegados en los periódicos, sino en la realidad'', dijo uno de los oradores. El descontento en el campo es grande y si no hay soluciones corren el riesgo de ser rebasados. Max Correa lo señaló con claridad en el mitin: ''Las voces que invitan a cambiar las cosas por la vía de las armas ?sentenció? ganarán la convocatoria'', para luego solicitarle al Presidente dialogar con ellos en lugar de con ''los encapuchados que están con las armas en la mano''.
Rumbo a la concertación, aunque ''hay muchos fierros en la lumbre''
Según Alvaro López, ''hay muchos fierros en la lumbre en esto''. Y es cierto. Pero al menos en la forma, el encono entre líderes campesinos y funcionarios pareció disiparse al finalizar el día. En una acción concertada previamente a través de la Secretaría de Gobernación, los dirigentes del Congreso Agrario Permanente y el secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural y Alimentación, se reunieron.
López propuso allí establecer una agenda para analizar los problemas que afectan al campo mexicano, como la falta de financiamiento y de apoyo a la comercialización. Reconoció la disposición y voluntad que el funcionario federal demostró a los campesinos con el encuentro. Javier Usabiaga ofreció disculpas públicas a los hombres del campo y aseguró que a la agenda se le pondrá ''nombre y apellido'' para que dirigentes de organizaciones campesinas y representantes del gobierno federal se sienten a la mesa lo más pronto posible para analizar los temas y problemas del campo mexicano.
Dentro de poco se establecerá, desde la Secretaría de Gobernación, una mesa de diálogo con el campo. Mientras tanto, los escándalos por el conflicto de intereses en el que se desempeñan los funcionarios del sector rural, y el descontento real de fondo, crece en los ejidos y comunidades del país.
Como dijo Juan Domínguez, uno de los oaxaqueños presentes en el mitin: ''Ora si que la problema ya se puso rete bien cabrón. Me caí que ya no nos paran hasta que tengamos el solución''.
Ť Marchas en Chiapas, Hidalgo, Morelos, Edomex y Nayarit
Rechazan en varios estados la política agropecuaria de Fox
Ť Masiva toma de instalaciones gubernamentales Ť El Presidente, sólo interesado en los empresarios, reclaman
DE LOS CORRESPONSALES
En protesta por la política agropecuaria del gobierno de Vicente Fox y en demanda de mayores apoyos para el campo, miles de campesinos de Chiapas, Hidalgo, Morelos y estado de México ocuparon ayer oficinas de dependencias federales relacionadas con el sector y efectuaron movilizaciones por las principales ciudades de esas entidades.
Cientos de campesinos se concentraron en Tuxtla Gutiérrez, la capital chiapaneca, y efectuaron marchas para conmemorar el natalicio de Emiliano Zapata y exigir al gobierno apoyo para adquirir predios donde trabajar.
Ricardo Magdaleno, integrante de la Organización Campesina Emiliano Zapata que desde el lunes inició un plantón afuera de palacio de gobierno, señaló que al menos 500 padres de familia de su municipio fueron expulsados de los bienes comunales y con ello dejaron de tener un lugar donde sembrar sus cultivos, en su mayor parte de subsistencia.
Exigió al gobierno estatal apoyos para la compra de tierras o alternativas de desarrollo. "No queremos seguir invadiendo predios ni enfrentarnos por un pedazo de tierra con nuestros hermanos", subrayó.
Otro grupo de la Coordinación de Organizaciones Sociales Independientes se manifestó, también en Tuxtla Gutiérrez, para denunciar que "por cumplir con la tarea de mantener la paz, el gobierno de Pablo Salazar Mendiguchía ha utilizado (...) la represión, persecución y encarcelamiento de todos aquellos que no hemos estado dispuestos a someternos". Exigió "que los problemas de la reforma agraria sean resueltos y los apoyos a los productores campesinos se aumenten".
En Tapachula, unos 2 mil 500 labriegos provenientes de los municipios vecinos de Unión Juárez, Tuxtla Chico y Cacahoatán ocuparon las instalaciones de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) en protesta por la nula atención que esta dependencia ha tenido para 
el sector rural.
Manifestó que existe inconformidad por la falta de apoyos al campo y porque el gobierno foxista sólo se ha dedicado a brindar apoyos a los empresarios; criticó la necedad del gobierno por tratar de convertir al campesino en empresario, situación que "no es posible, lo que necesitamos es un mayor apoyo en el programa Alianza para el Campo".
Otras marchas de labriegos chiapanecos se efectuaron en Palenque, Comalapa, Venustiano Carranza, Tecpatán y Marqués de Comillas, en las cuales se exigió la libertad de unos 50 detenidos durante la administración de Salazar Mendiguchía.
Ocupan cinco dependencias federales en Hidalgo
Integrantes de 12 organizaciones campesinas de Hidalgo se sumaron a la jornada nacional por la modificación de la política agropecuaria y tomaron las oficinas de cinco dependencias federales, además de cerrar calles de la capital del estado.
Luego de marchar por las principales avenidas de Pachuca, los labriegos cerraron "simbólicamente" las oficinas de Sagarpa, Sedeso, SRA, SHCP y Secretaría de Economía para denunciar que el sector rural está al borde del estallido social, porque "a la gente le están pegando donde más le duele", que es su forma de obtener recursos, sostuvo Ernesto González, de El Barzón.
Criticaron severamente la política "neoliberal" iniciada por el gobierno de Miguel de la Madrid y que "continúa Vicente Fox", lo que representa un retroceso para el campo, además de que con esto, el Presidente da muestra de estar más interesado "por los empresarios que por los campesinos", acusó Pedro Pérez Dolores, de la Central Campesina Independiente.
Los más de 500 campesinos miembros de organizaciones que lo mismo comulgan con el PRD que con el PRI y que forman el Congreso Agrario Permanente mantuvieron el cierre de oficinas y calles.
Liberar recursos al campo, piden en Edomex
Más de 500 integrantes de ocho organizaciones de productores afiliados al PRI y al PRD del estado de México se sumaron a la protesta nacional por la política agropecuaria del gobierno foxista.
Desde las diez horas, diversos contingentes arribaron a las oficinas de la delegación de la Sagarpa en Toluca, en donde exigieron la liberación de los recursos de los diversos programas de apoyo para el campo.
Las protestas se extendieron al mediodía a las delegaciones de las secretarías de Desarrollo Social y de Economía y señalaron que permanecerían allí hasta obtener respuesta de las autoridades.
Vicente Alvarez Delgado, secretario general del Consejo Estatal de Sociedades y Unidades de Campesinos y Colonos, afirmó que debido a que no les han llegado los recursos del programa Alianza para el Campo, la mayoría de los productores mexiquenses se ha tenido que endeudar para poder sacar su siembra, principalmente de maíz.
Expresó que la manifestación realizada a las puertas de la Sagarpa tiene como objetivo presionar para que les den una fecha en la que se puedan reunir con las autoridades y tratar los asuntos de todos los productores, como la comercialización y los recursos para los campesinos.
Por la tarde, los contingentes se trasladaron a la Plaza de los Mártires, en el centro de Toluca, en donde realizaron un mitin para solicitar la intervención del gobierno del estado para solucionar este asunto.
Tomas simbólicas en Morelos
Por otra parte, integrantes de organizaciones campesinas como UNTA, CIOAC, CCI y CNC tomaron simbólicamente instalaciones de Banrural, Sagarpa y Tribunal Unitario Agrario, en protesta por la política agropecuaria del presidente Vicente Fox y del gobernador de Morelos, Sergio Estrada Cajigal.
El Congreso Agrario Permanente presentó una denuncia contra el secretario de Desarrollo Agropecuario, Víctor Sánchez Trujillo, por el presunto desvío de recursos para el acarreo de personas al acto oficial del natalicio de Emiliano Zapata, efectuado en Anenecuilco.
Anuncian protestas durante reunión Fox-gobernadores
En tanto, indígenas, campesinos y organizaciones civiles de Nayarit anunciaron que los próximos días jueves y viernes realizarán protestas ante el presidente Vicente Fox Quesada, a quien entregarán presuntas pruebas de anomalías en la procuración de justicia y en los apoyos a los agricultores.
El jueves Fox estará en Nuevo Vallarta, a donde acudirán los gobernadores de Aguascalientes, Colima, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Querétaro, San Luis Potosí, Zacatecas y Nayarit, y el viernes visitará Tepic.
La directiva de la Confederación Nacional Campesina informó que durante la visita del Presidente, agricultores de toda la entidad permanecerán en la sede de su organización en Tepic, "haciendo señalamientos sobre el grave abandono en que se encuentra el campo, y ahí se definirá el lugar y la forma como se harán llegar las protestas al mandatario".
CNC de Nuevo León, sometida al PAN
Baldomero Martínez Sánchez, coordinador de Empresas Sociales de la Federación Agronómica de Nuevo León, afiliada a la CNC, señaló que los agroproductores rurales del estado no protestaron ayer porque la directiva de esa central, que encabeza el diputado federal Juan Paredes Glora, está sometida al gobierno estatal panista y "ya no tenemos fuerzas ni para patalear".
Martínez Sánchez dijo que la situación del campo nuevoleonés es grave como en todo el país, pues la mayoría de los jóvenes y adultos en edad de trabajar se marcharon hacia Estados Unidos, o emigraron hacia la zona metropolitana de Monterrey.
Expuso que el campo mexicano en general está abatido, porque no hay créditos disponibles, la infraestructura es muy pobre, el agua para riego es escasa y mal utilizada, sólo unos cuantos disponen de tecnología avanzada y el gobierno carece de interés por apoyar las actividades productivas.
Lo que el gobierno "está enseñándonos a los campesinos es que no vale la pena producir, sino que hay que emigrar para poder sobrevivir". CON INFORMACION DE ANGELES MARISCAL, RODOLFO VILLALBA, ISRAEL DAVILA, CARLOS CAMACHO, JESUS NARVAEZ Y DAVID CARRIZALES, CORRESPONSALES, Y LA JORNADA MORELOS.
Ť Antes de ello irán a asaltar tiendas y personas, advierte Santos de Hoyos
De no resolverse el problema en el agro, millones de campesinos morirán de hambre
Ť Llama al gobierno a trabajar por México, sin preocuparse si EU está contento o no
DAVID CARRIZALES CORRESPONSAL
Monterrey, NL, 8 de agosto. El industrial regiomontano Alberto Santos de Hoyos, pionero en las asociaciones del sector privado con los agroproductores rurales en el proyecto Vaquerías, advirtió que si el gobierno de Vicente Fox no resuelve la grave situación que enfrenta el agro mexicano, millones de campesinos se morirán de hambre, pero antes se irán a asaltar las tiendas en las ciudades y a todo el que se pueda.
Comentó que el presidente Fox dice que entiende los problemas del campo, ''pero no es suficiente que los entienda, exigimos que tome acciones concretas y resuelva la problemática'', pues si los productores rurales se siguen desesperando, ''vamos a ver lamentablemente conflictos sociales muy graves.''
Agregó: ''Me consta, porque yo trabajo directamente en el campo; la gente está muriéndose de hambre, literalmente; si no se resuelve el problema del maíz, del azúcar, del café, son millones de familias campesinas las que se van a quedar sin trabajo, y se van a morir de hambre, pero antes se van a ir a las ciudades a asaltar las tiendas y a quien puedan, y hay que recordar que todas las revoluciones surgen en el campo.''
Santos de Hoyos afirmó que el problema de los cañeros no es con los ingenios, pues ''ellos entienden nuestra problemática, igual que nosotros la de ellos; aquí lo que ha fallado desde hace muchos años es el gobierno federal. Por eso ''no estamos de acuerdo que el secretario de Agricultura, Javier Usabiaga, diga que es un problema entre particulares, cuando él sabe que es responsabilidad normal y directa del gobierno.''
Agricultores, vendidos al TLC
Asentó que ''el gobierno vendió a los agricultores mexicanos, no sólo de caña de azúcar, sino de todas las ramas productivas del país, con la firma del Tratado de Libre Comercio (TLC), y ahora que los estadunidenses ni siquiera con eso cumplen, no se atreve a exigir los derechos de los mexicanos.''
Por eso, dijo, hoy hubo esa manifestación en (la ciudad de) México, porque los productores de caña, maíz, de trigo, de café, de sorgo, exigen que este gobierno tiene que cambiar radicalmente su actitud y ponerse a defender y a trabajar por México, y no preocuparse si los estadunidenses están contentos o no.
Comentó que los ingenios Santos deben 200 millones de pesos a los cañeros, pero aseveró que en todo el mundo se reconoce que el azúcar se produce en seis meses y se vende en 12, mientras la caña se compra en seis meses y se paga al final de la zafra. ''Siempre había un mecanismo de financiamiento, porque tenemos azúcar pero no tenemos dinero, y los cañeros no quieren que les paguemos con azúcar, sino con dinero, y tienen razón.''
Además, expuso, ''otra traición del gobierno mexicano es que ya no hay banca, porque ésta solamente le presta al que no necesita dinero o al gobierno, mientras la banca especializada, como Financiera Nacional Azucarera, ya desapareció el año pasado.''
El industrial de Monterrey insistió en que el asunto de los cañeros no es un problema entre particulares, sino del gobierno que, entre otras cosas, debe exigir a Estados Unidos que cumpla el compromiso contraído y acordado por los dos congresos, y que los estadunidenses unilateralmente no están cumpliendo.
''El secretario de Economía (Luis Ernesto Derbez) dice que si ellos no cumplen, México sí, porque somos muy honrados; pues eso no se llama ser honrado, se llama ser estúpido'', señaló.
La situación del campo mexicano, después del TLC, dijo Santos de Hoyos, es muy grave porque ''ningún país en el mundo abre su sector agrícola, y menos cuando tenemos al lado a una nación que nada más este año dedicó 8 mil millones de dólares de subsidio directo al sector agrícola, además de infraestructura y tasas de interés mucho más bajas.''
En tanto, añadió, la Unión Europea, un grupo de países muy desarrollados, y Japón, no abren su sector primario, mientras ''México cándidamente abre sin limitaciones su sector primario, lo que es una traición al país, y este gobierno tiene las facultades para darle vuelta a esa situación y proteger a México, aunque Estados Unidos se enoje, y que no se preocupen si los estadunidenses están contentos o no, porque ellos siempre quieren más, ya están comprando al país y ahora quieren quedarse con la producción agrícola y que los campesinos mexicanos se mueran de hambre'', concluyó.
Ť Sólo vemos la riqueza a nuestro alrededor, señalan
"Nos quieren desaparecer", grito campesino en calles del DF
Ť Dicen que les pagan a 10 centavos el kilo de limón y a 40 el de naranja Ť Protestaron en diferentes puntos de la ciudad
KARINA AVILES
Cansados de sólo mirar la riqueza a su alrededor, de sembrarla y cosecharla, pero nunca tenerla, llegaron a la capital del país en decenas de camiones a través de cuyas ventanillas se asomaban niños, jóvenes, hombres maduros, mujeres y ancianas campesinas. Todos, miembros de la lucha contra la globalización; parte de aquel 70 por ciento de los más de 20 millones de habitantes del agro nacional que el neoliberalismo ha dejado sin trabajo.
Llegaron de Zacatecas, Oaxaca, Campeche, Morelos, Guerrero, Veracruz, Hidalgo, Aguascalientes, Chiapas... Sin más equipaje que el de la razón, se expresaron en las avenidas y calles de la ciudad de México para gritar: "šnos quieren desaparecer!", que un kilo de naranjas se los pagan con cuatro monedas, cada una de 10 centavos, que "de cualquier manera andamos en la fregada; los que no levantan, porque no levantan, y los que sí porque no tienen dónde vender su producto".
Los miles de campesinos globalifóbicos se expandieron en diferentes puntos de la ciudad: unos en la Secretaría de Agricultura, otros en la calzada Ignacio Zaragoza, otros más marcharon del Monumento a la Revolución al Zócalo, y se fueron del Centro Histórico hasta el sur, en las inmediaciones de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, entre otras dependencias.
Cada uno cargando con una historia común a la de los demás, pero diferente en la manera de sobrevivirla. Andrés García Lombar cuenta cómo le va la vida en el pueblo de los Tres Encinos, en Martínez de la Torre, Veracruz. Allí nació y desde niño trabaja la tierra. Primero aprendió a regar chile gordo y después, "ya más crecido", se dedicó a los cítricos.
Nunca ha dejado de ser jornalero, y desde los ocho años hasta los 52 que tiene
actualmente, su vida se ha ido en cortar limones y naranjas. El es parte de un equipo de tres personas que debe cortar tantos limones como para hacer una tonelada al día. Dice que éstos "se ponen a 10 centavos el kilo casi todo el año, y hay un solo mes que sí valen, y es precisamente cuando no hay producción"
Desde que empieza a trabajar, a las 8 de la mañana, es puro "sudor y sudor", y aunque "uno está acostumbrado al yugo, como los bueyes, se sufre mucho". Malamente, dice, el campesino de su pueblo come carne una vez a la semana, y "eso el que no chupa". Andrés no bebe, pero de cualquier manera se alimenta con "30 tortillas al día" y un chilito que nunca falta. "šAy de uno si no salen los cítricos!". Un kilo de naranja se lo pagan a 40 centavos, cuando los consumidores compran la misma cantidad hasta por 6 o 7 pesos. Para llegar a los 400 pesos tiene que juntar una tonelada, y aún así, si no fuera por los cítricos, menos que eso tendría en los Tres Encinos.
En el caso del zacatecano Alejandro Ibarra, el sufrimiento es otro: las aguas no llegan y "no tenemos suficientes recursos para la potable". Ya no pudo más cuando el año pasado levantó sólo tres costales de frijol, equivalentes a 150 kilos, en seis hectáreas. Por ello, Alejandro tuvo que tomar la decisión de formar parte de los miles de desplazados involuntarios del campo, y ahora está trajando también de albañil para tener por lo menos 100 pesos seguros al día.
Su paisano Gilberto Alvarez resume en unas palabras la situación: "nos quieren desaparecer por como nos están tratando". Los campesinos "andamos a la fregada... Por un lado, porque la sequía no dejó levantar nada, y por otro, porque el gobierno nos tiene en crisis".
Venustiano Prigada, procedente de Veracruz, dice que a diario sus ojos ven una realidad: "los campesinos nomás vemos la riqueza alrededor". El sobrevive con 50 pesos al día, que tienen que alcanzar para mantener a cinco miembros de la familia. "Ahí está el detalle, la familia es la que sufre más. Y en esta situación hablar de estudios, Ƒde dónde?".
Ť Demanda a Fox y a Usabiaga asumir su responsabilidad en el conflicto agrario
Pide PRD entender protestas de los campesinos
Ť Es un problema generado en los estados por falta de recursos, dice a los capitalinos
GABRIELA ROMERO Y ELIA BALTAZAR
Diputados locales y federales del PRD anunciaron su apoyo a los actos de resistencia civil de las organizaciones campesinas, y llamaron a la comprensión de los capitalinos ante los actos de protesta organizados en las calles de la ciudad, "para que entiendan este problema generado en los estados, y que tiene como origen la falta de financiamiento para los jornaleros", explicaron.
En conferencia de prensa, los legisladores Dione Anguiano, Alejandro Sánchez Camacho y Alfredo Raygosa exhortaron al presidente Vicente Fox y al secretario de Agricultura, Javier Usabiaga, a asumir su responsabilidad en la política del campo para que se apliquen medidas económicas y de apoyo técnico a los productores, en lugar de minimizar su impacto a un mero conflicto de tráfico de automóviles en la ciudad.
"Que el gobierno federal resuelva sus demandas en los estados, que revise el TLC y no se lave las manos. Porque si no se pone atención a sus reclamos, se encenderán focos de alerta en todos los sectores de la producción agraria nacional", advirtieron.
Para los legisladores, la política que aplica Fox tiene como contexto el Tratado de Libre Comercio, el cual ha ocasionado la migración de aproximadamente 15 millones de campesinos.
La desventaja que enfrenta el campo mexicano ante Estados Unidos se evidencia en las cifras ofrecidas por los legisladores: de 1994 a 1998 se importaron 5.3 millones de toneladas de maíz, cifra que se coloca por encima de la cuota libre de aranceles. Esto ha significado para la economía nacional, agregaron, pérdidas por cerca de mil 500 millones de dólares.
"La política del campo está sesgada a favor del TLC y, particularmente, de los grandes agricultores, que lo único que pretenden es acabar con los pequeños productores", dijeron.
Ahora, con la reforma fiscal propuesta por el Ejecutivo se pretende además gravar la producción de los pequeños campesinos. Mientras tanto, no se han tomado las medidas necesarias para resolver el problema de los azucareros, la entrada de maíz transgénico, entre muchos de los temas pendientes del campo.
Un ejemplo es el Procampo, cuyos recursos se redujeron considerablemente, al pasar de 100 a 70 dólares por hectárea en 1999.