Alternativa de reforma fiscal, bajar sueldos de funcionarios,
propone
Estimada directora: Resulta paradójico leer
en estos días sobre los recortes que pretende aplicar la SHCP y
que tenderán a aumentar las carencias de las familias y el desempleo
en aras de una medida de recuperación, cuando es evidente la ineficiencia
del sector para captar mayores recursos, además de mostrar el doble
discurso que, por un lado, promueve la "austeridad y recorte presupuestal",
y por el otro, condona cantidades millonarias a la clase económicamente
pudiente, como ocurre con la venta de Banamex-Accival.
¿Acaso el señor Gil Díaz cree que
los mexicanos somos ciegos, ignorantes y estúpidos? Es evidente
que con el recorte al presupuesto habrá menos bienestar social y
la tan trillada reforma fiscal vendrá a ser sólo un paliativo
para remediar los inminentes males provocados por esta administración.
Comenzar por reducir los sueldos millonarios de altos
funcionarios sería una de tantas medidas, además de no atentar
contra quienes menos ganan y son más vulnerables.
Reactivar la recaudación siguiendo la terca voz
del "hoy, hoy, hoy" y no esperar a que sea resuelta la controvertida reforma
fiscal -que pretende ser más justa imponiéndose, paradójicamente,
por medios no tan justos- no debe redundar en desempleo y falta de seguridad.
¿Cuál es entonces el cambio? ¿Seguir
beneficiando a los más ricos y venderle espejitos o espejismos a
los más necesitados? Este país ya no está para aguantar
más dobles discursos; es evidente que la respuesta al incremento
de la violencia e inseguridad está en las carencias y el desempleo.
Eduardo Sastrías Bordes
Rechaza investigador versión de Isla Canela
Señora directora: En referencia a la columna
Isla Canela del 28 de julio pasado, titulada "Universidades franquistas
en Oaxaca", escrita por Jaime Avilés, me permito hacer ciertas observaciones
importantes:
La nota daña seriamente mi prestigio científico
y es una afrenta a mi persona. Los datos a que hace referencia el señor
Avilés son falsos; el señor ha sido mal informado: es ignorancia
o un acto de mala fe.
Prueba de ello es toda mi trayectoria científica,
mi posición académica actual en el IPN, mi reconocimiento
en el SIN como investigador nacional nivel 1 y la selección de mi
biografía científica para su publicación en el sexta
edición de Marquis Who's who in science and engineering,
entre los 25 mil científicos e ingenieros más reconocidos
mundialmente.
Mi breve trayectoria en la Universidad de la Mixteca no
es criticable. El otro científico ruso mencionado en la columna,
el doctor Koulinitch, es un excelente matemático y computólogo.
Hemos realizado varios trabajos conjuntos y como prueba de su nivel, uno
de ellos por ejemplo, fue seleccionado entre los mejores trabajos del Congreso
Mundial de Sistemas Expertos y fue publicado posteriormente en la revista
Expert Systems with Applications de Pergamon Press.
El susodicho trabajo de tesis, referido en la columna,
fue avalado y aprobado por un comité, en el cual participaron los
profesores de dicha universidad. Horacio era uno de los mejores alumnos
que he tenido en México y con base en su trabajo de tesis fue aceptado
para el programa de Maestría en la Universidad de Birmingham, Inglaterra.
Actualmente es uno de los principales programadores de una empresa de desarrollo
de software en México.
Mi grado académico es de Rusia, se reconoce mundialmente
como el análogo del Doctor en Filosofía (PhD) en Estados
Unidos y es equivalente a doctor en computación en México.
Prueba de ello podrá encontrarse en muchas universidades mexicanas,
en la embajada rusa en México y otros sitios.
Lo peor del asunto es calificar a los científicos
rusos que están en México como "mafia rusa". Esto no sólo
es una ofensa a la comunidad científica rusa en México, sino
a la comunidad científica nacional e internacional. Los científicos,
si bien tienen una nacionalidad, se deben a su ciencia y donde la cultiven
es su hogar científico, en este caso para mi es México. En
este sentido, le agradezco al doctor Modesto Seara por haberme invitado
a México y estoy tratando de hacer todo lo posible para contribuir
al desarrollo científico y tecnológico de este país.
Ahora soy investigador en el Centro de Investigación
en Computación del IPN (CIC); soy profesor titular como hay tantos
aquí. Hay otros rusos aquí que tienen esta misma plaza, como
hay tantos mexicanos y de otras nacionalidades. Mencionar que nosotros
gozamos de privilegios que no disfrutan los investigadores mexicanos es
totalmente falso: mi salario es el de un profesor titular C (como todo
profesor titular C) más ciertas becas que son producto directo de
mi productividad científica.
Cabe hacer mención que en el CIC soy el jefe del
Laboratorio de Agentes, en el cual hemos desarrollado un software para
la educación en línea denominado Espacios Virtuales de Aprendizaje
(EVA). Entre otras cosas, EVA es un producto líder a escala mundial
y producto de mi trabajo en el CIC con la valiosa contribución de
otros investigadores y estudiantes de diferentes nacionalidades.
Debo mencionar que no soy un privilegiado ni lo he sido
en la Universidad de la Mixteca. Yo, como otros profesores rusos y mexicanos
en el CIC, hemos sido sujetos de recortes salariales, retrasos en los pagos,
en las renovaciones de contratos, etcétera.
Por estas razones, le pido a usted atentamente que la
presente sea publicada en su prestigiado medio para aclarar los casos y
reparar el daño que he sufrido por la columna del señor Avilés.
No exijo disculpa pública, pero si así lo hiciera, quedaría
satisfecho. Si usted lo estima conveniente, estoy dispuesto a aclarar y
comprobar con documentos lo expuesto anteriormente.
Dr. Leonid Cheremetov, profesor titular del CIC-IPN,
jefe del Laboratorio de Agentes e investigador nacional
Avala funcionario del IPN al científico ruso
Señora directora: Los miembros del Colegio
de Profesores del Centro de Investigación en Computación
(CIC) del IPN, preocupados porque prevalezca un ambiente sano de trabajo
y de pleno respeto en la comunidad científica nacional, manifestamos
nuestra indignación y rechazo al tono y juicios vertidos sobre el
doctor Leonid Cheremetov y al término "mafia rusa" en el artículo
"Universidades franquistas en Oaxaca", publicado el 28 de julio en la Isla
Canela de La Jornada.
Es necesario que tal difamación se desmienta con
la mayor premura en la misma sección del periódico que dirige
para que nuestra comunidad no se vea afectada en ningún sentido
por el enlodamiento de uno de sus distinguidos miembros.
El doctor Cheremetov es profesor-investigador del CIC
y miembro del Sistema Nacional de Investigadores de México, con
una sólida e intachable trayectoria en cuanto a su desempeño
profesional. Por otro lado, el término "mafia rusa" usado de manera
irresponsable en el citado artículo, es una ofensa y riesgo para
los investigadores extranjeros que colaboran en numerosas instituciones
científicas de nuestro país, para la comunidad científica
nacional y por ende para toda la sociedad.
Por lo anterior, en nuestro pleno derecho de afectados,
reclamamos de manera atenta y respetuosa -pero enérgica por su trascendencia-
su acertada consideración ante la gravedad de los pronunciamientos
hechos por tan irresponsable y profundo desconocedor columnista.
Toda la información que usted requiera la puede
consultar en los organismo oficiales correspondientes (SIN, CIC y CGEPI
del IPN, INM, SHCP, embajada de Rusia, etcétera).
M. en C. Enrique Cauich Soriano, representante del
CIC
Respuesta del columnista
Señora directora: Tras la publicación
de "Universidades franquistas en Oaxaca" en la Isla Canela del 28
de julio, he recibido más de 30 cartas por correo electrónico.
Algunas de ellas proporcionan más datos inquietantes sobre las actividades
anómalas del doctor Modesto Seara, rector, simultáneamente,
de la Universidad Tecnológica de la Mixteca (UTM) y de la Universidad
del Mar.
Otras hablan de un profundo descontento estudiantil. Varias
coinciden en la defensa del doctor Sheremetov y no pocas, finalmente, escritas
en un tono que me hace pensar en que fueron redactadas por la misma persona,
deploran mi "bajo nivel cultural", mi "falta de profesionalismo", etcétera.
Celebro que el académico ruso cuente con el apoyo
de sus colegas: si los informes que divulgué acerca de él
son incorrectos, le ofrezco una disculpa. Ese, en todo caso, no es el punto.
Coincido con todos los que se han pronunciado a favor y en contra de mi
trabajo en que la UTM, la Umar y el doctor Seara merecen una investigación
más profunda.
Jaime Avilés
Invitación
Para repudiar la ley Barrlet- Cevallos-Ortega y
manifestarnos en resistencia junto con nuestros hermanos zapatistas, hoy
llevaremos a cabo un acto político-cultural en el kiosco de la plaza
de Coyoacán. Asisten Los Nakos, Ana de Alba, Paco Barrios El
Mastuerzo, Víctor Guerra, Porfirio Cruva y músicos del
Cleta. Informes al 044 2198-2255 con la señorita Bernal.
Responsables: Brigada Zapatista Sembrando dignidad
y Ricardo Ruiz Flores.
|