MARTES Ť 3 Ť JULIO Ť 2001
Ť Es un discurso maniqueo del gobierno federal para quedar bien con EU, señala
No hay riesgo de crisis energética en el país: experta
MIRIAM POSADA GARCIA
En México no existe el riesgo de caer en una crisis energética, ese es un discurso maniqueo del gobierno federal para justificar la integración con Estados Unidos y Canadá a cambio de obtener algunos avances en materia de migración y combate al narcotráfico, advirtió la especialista universitaria Rocío Vargas
La integrante del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (Cisan), de la UNAM, enfatizó que el presidente Vicente Fox no debe dejarse llevar por el trato "de tú a tú" que le está dando su homólogo estadunidense George Bush y, en cambio, debe plantarse en la realidad, no comprometer los recursos energéticos del país y hacer un alto en la integración subordinada con sus socios comerciales.
Destacó que el gobierno mexicano no debe asumir que tenemos una crisis de energía como la que tienen en Estados Unidos, "porque eso no es verdad, ese es un manejo maniqueo hacia la opinión pública para justificar la integración en América del Norte. México es un país con gran riqueza de recursos naturales, con una posición geográfica estratégica y en el que si no tenemos energía suficiente se debe a que el propio gobierno fue el que decidió dejar de invertir en infraestructura".
Lo que se está presentando en este sector es un problema de entreguismo por parte de las autoridades nacionales, para cumplir con un plan impuesto por Estados Unidos porque allá, dijo, sí tienen una política energética con visión a largo plazo, mientras que en México se carece de una planeación que se base en el mejor aprovechamiento de sus propios recursos y eso coloca a la nación en una posición muy vulnerable.
Vargas destacó que el intercambio de energía entre México y Estados Unidos data desde 1905, pero la arremetida para que la paraestatales nacionales aseguren el abasto de energía de la economía estadunidense se produjo en 1994 debido a que ese país si tienen problemas reales de energía por la regulación ambiental, y porque la mayoría de sus pozos ya están debastado, "de ahí la idea de alentar la producción de los vecinos para garantizar que ellos tendrán la energía necesaria en cualquiera de sus formas".
La investigadora advirtió que así como Bush, con su visión de largo plazo sobre la energía, trabaja por el interés nacional, Vicente Fox "no debe dejarse seducir por el trato de tú a tú que le está dando su homólogo ni caer en el juego de una visión de mercado de élite y de hacer negocios en grande porque entonces México terminará como un gran pozo petrolero y con la extranjerización de su sector energético".
La creación de un mercado energético integrado, dijo podría tener importantes ventajas para México pero no bajo el esquema de integración subordinada, sino a través de un modelo propio en el que tenga como meta principal la conservación y promoción de la renta petrolera, sin embargo en este momento Estados Unidos dicta el ritmo, marca el tiempo y México se añade sin contemplaciones.