MARTES Ť 12 Ť JUNIO Ť 2001

Ť Especialistas en foro

Mejor, edificar aeropuerto en Tizayuca

MARIA DEL SOCORRO CASTAÑEDA CORRESPONSAL

Toluca, Mex., 11 de junio. Especialistas que participaron en un foro sobre el aeropuerto alterno al de la ciudad de México, que se efectuó en el Congreso estatal, consideraron que sería mejor edificar el aeródromo en Tizayuca, Hidalgo, que en Texcoco.

Roberto Eibenshutz, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco, dijo que toda inversión genera desarrollo paralelo, y en este caso no sería "razonable" aplicar recursos en Texcoco si eso implicara crecimiento para una zona que es "conflictiva" en materia de asentamientos humanos.

Añadió que en cambio Tizayuca permite un desarrollo urbano "sano" que no ha ocurrido durante los últimos 30 años en Hidalgo, y beneficiaría incluso al propio estado de México, porque se iniciarían importantes obras "como el tren Buenavista-Tizayuca o la ampliación de la carretera México-Pachuca".

Además, señaló que no obstante se ha dicho que entre el Distrito Federal y Tizayuca hay 80 kilómetros de distancia, la realidad es que son sólo 72 y el tiempo de trayecto del centro de la capital del país a ese punto de Hidalgo es de 40 minutos.

Por su parte, Lorenzo de Jesús Ruiz Avila, del Colegio Nacional de Ingenieros Arquitectos, dijo que la nueva terminal aérea no debe instalarse en una zona de recuperación ecológica. Agregó que para determinar el sitio se debe evaluar el costo a cubrirse de tener que cerrarse el actual aeropuerto de la Ciudad de México, como ocurriría si se eligiera Texcoco.

Indicó que el actual aeropuerto de la capital realiza 60 operaciones por hora y estará saturado para el 2004.