MARTES Ť 29 Ť MAYO Ť 2001

Ť "Un disparate, afirmar que son de humanos"

De animales, los restos encontrados en fosa de Guerrero: antropólogo

JESUS ARANDA

Los restos encontrados recientemente en el poblado de Tres Pasos del Río, Guerrero, corresponden a un "équido" (caballo o asno), mientras que otros huesos pequeños pertenecieron a otro animal, pero es definitivo que no se trata de restos humanos, afirmó categórico el antropólogo físico-forense del INAH, Arturo Romano Pacheco, quien realizó el peritaje a petición de la Procuraduría General de la República (PGR).

Ante la incredulidad mostrada por diversas organizaciones sobre el dictamen que el especialista elaboró junto con José Francisco Ortiz, Romano Pacheco dijo que "todas las cosas científicas que se politizan, buena o malamente se echan a perder; no sé qué vaya a salir de todo esto".

Entrevistado en la sede de Servicios Periciales, en donde llevó a cabo el análisis de los 23 restos óseos que se encontraron hace unos días en el estado de Guerrero, el especialista -uno de los más reconocidos a nivel nacional- mencionó de entrada que había sido un disparate lo que informaron algunos medios informativos cuando señalaron que había "23 osamentas", cuando se trataba simplemente de restos de huesos "reconocibles y no reconocibles" de animales.

Aún con los huesos colocados en orden numérico sobre unos papeles blancos, entre los que sobresalían no más de cuatro por su tamaño, el antropólogo de avanzada edad dijo seguro que no tendría ningún problema si su trabajo de peritaje es analizado por especialistas nacionales o extranjeros.

Sin embargo, puso una condición, que las organizaciones que quieran que se realicen nuevos estudios "paguen" el peritaje.

-ƑSe sabe cuánto tiempo llevaban ahí en ese lugar?

-No exactamente, pero me he atrevido a decir que entre 30 y 50 años de antigüedad; lo demás es pedacería.

-ƑQué faltaría por hacer para que concluya definitivamente el dictamen?

-Que se arme el burrito o burrita o cualquier animalito que sea.

-ƑPor qué no excavar otro metro más?

-Porqué ya no había salido nada más, Geológica y culturalmente si dejan de aparecer en un momento dado los materiales que uno busca, se hace un poco más profundo, y si ya no salió nada más, ahí se quedó.

Concluye que la excavacion fue exhaustiva en el área que delimitó el Ministerio Público presente, aunque un hecho importante es que, al menos en una ocasión previa, el lugar en que se encontraron los huesos ya había sido excavado.